Файл: Решение задач машиноведения на вычислительных машинах [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

введения понятия эквивалентных динамических звеньев [2]. Эти звенья адекватны анализируемым сложным системам в смысле локального соответствия их частотных характеристик.

Следует подчеркнуть, что имеется в виду не широко распро­ страненная аппроксимация сложных систем простыми, например в области резонансов [3, 41, а точная замена системы высокого порядка при исследовании ее частотных свойств одним или двумя звеньями второго порядка, параметры которых устанавливаются при помощи тождественных преобразований.

В статье в развитие работы [2] рассматривается применение эквивалентных звеньев второго порядка для решения задач опре­ деления областей резонансов, антирезонансов и идентификации параметров линейной стационарной системы.

Как известно [1], частотная характеристика W(ju>) линейной стационарной системы может быть записана в виде

где К 0 — коэффициент передачи; А р В { — постоянные времени; аз — частота; WA(j w), W*B(j со) — полиномы степени т и п соот­ ветственно.

Можно показать [2], что линейная динамическая система любого порядка может быть представлена в виде двух эквива­ лентных звеньев второго порядка, а в частном случае, при ра­ венстве числителя (1) единице, — одного эквивалентного звена второго порядка. При этом выражения W*A(j ш) и W*B(j ш) являются частотными характеристиками соответствующих эквивалентных звеньев. Действительно, на основании [2] можно записать ампли­ тудно-частотную W ( ш) и фазо-частотную 'f ( ш) характеристики сложной динамической системы через аналогичные характеристики

двух эквивалентных звеньев

второго порядка.

 

 

 

 

 

( 2)

®(<■>) =

— I

И

— <рЬ И ].

( 3)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

( 6)

Чв И =

arc tg

, _

.

(7)

48


Здесь эквивалентные «постоянные» времени Т Т \ , T*Bl и Т \ характеризуют степень демпфирования колебаний эквивалент­

ных звеньев и их раскачивание и

являются функцией частоты о>:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z-1

 

П ,

=

в х-

в у +

В ъш*

-

 

 

 

1 ) ~ В

(8)

(Пу-

=

в 2 -

в , .о* +

 

 

 

 

 

 

 

(9)

T*Al =

/lj ---

ЛдО)2 ~[- Л 5С1)4

. . .

+

( —

 

 

( 1 0 )

(т х )2 = л 2- л ^ + а ^

 

 

 

8

 

 

. . .

( —

1 ) ¥ л у - \

( 1 1 )

где к=пг—1,

/=/??, s—/г—1,

/ = /г

при

 

т,

п

нечетных;

к=т,

1—т—1,

t — n—1

при т, п четных.

 

 

равенства

нулю

В практически часто встречающемся случае

коэффициентов В- частотная характеристика сложной системы выражается через параметры одного эквивалентного звена второго порядка. Это обстоятельство уже использовалось для анализа систем четвертого порядка без обобщения на более высокие по­ рядки [5, 6]. При этом эквивалентные параметры могут рассмат­ риваться как приведенные параметры сложной системы. Такой подход позволяет анализировать и рассчитывать частотные харак­ теристики сложных динамических звеньев на основании простого изучения влияния «дрейфа» параметров соответствующего экви­ валентного звена на изменение его частотных свойств. Для этих целей можно использовать известные графики амплитудно- и фазо-частотных характеристик звена второго порядка, построен­ ных в безразмерных координатах с параметром ty*=T\IT\.

Важно подчеркнуть, что эти графики используются также при расчете частотных характеристик системы, записанной с помощью

двух эквивалентных звеньев. В этом случае значения

WA( ш),

W*B( (о), $(<!>) и ув( со) снимаются раздельно с графиков,

a W ( о>)

и ( с») рассчитываются по формулам (2) и (3).

 

Заметим, что одно из удобств анализа частотных характеристик в форме эквивалентных звеньев состоит в том, что отпадает необ­ ходимость в каждом отдельном случае производить отделение действительной и мнимой частей W(j ш).

«Полный резонанс» сложной системы, как следует из формулы (4), наступает при следующих условиях: Т \ о>=1 и Т*А= 0, т. е. при отсутствии «обобщенного трения» и равенства частоты внеш­

него

возмущающего воздействия эквивалентной частоте собствен­

ных

колебаний <d= Щ)А= И Т \ . Как следует из (10),

условие

Т \ 0 ввиду зависимости величины этого параметра от

ш может

иметь место лишь при вполне определенных значениях частоты шк, которую назовем критической. Таким образом, для возникновения полного резонанса в сложной системе необходимо равенство трех

частот:

эквивалентной частоты собственных

колебаний системы

4

Р еш ен и е за д а ч

49



ш5л» критической частоты озк и частоты внешнего

возмущающего-

воздействия <*>, т. е. (%л = (*)к= оз.

0 для

со=

ампли­

При наличии «обобщенного трения»

туда колебаний данной координаты будет иметь конечную ве­ личину.

«Полный антирезонанс» в соответствии с (5) возникает при выполнении условия Т*в = 0 и равенства частоты внешнего возму­ щающего воздействия эквивалентной частоте оз= щв = 1/Твг* При этом передаточная функция системы становится равной нулю, т. е. колебания, соответствующие данной координате, полностью

отсутствуют.

Условием

возникновения

полного

антирезонанса

в сложной системе является равенство

частоты внешнего возму­

щающего воздействия оз эквивалентной частоте

щв и критической

частоте оз^,

получаемой

из условия 71?,=О,

т.

е. оз= оз'к= щв-

В качестве примера рассмотрим так называемый динамический гаситель колебаний, описываемый следующей системой уравне­ ний (7):

Мх1 к1х1Ь2 (х2— ajj) — к2 (х2х х) = Р sin Ы,

тх2-(- Ъ2 (х2х^) -j- к2 (х2хг) = О,

где М — масса объекта; пг — масса гасителя; кх и к2 — коэффи­ циенты жесткости; Ъ2 — коэффициент демпфирования гасителя; Р sin азt — возмущающая сила.

Исключив переменную х2, по теореме Крамера получим

(■AlP4 + АзР>+ A.lP* + AlP+ \ ) Xl = K0 {В.^- + BlP + 1) Р sin Ы,

г д е

 

 

 

.

 

Мтп

 

А *

=

k l k i ;

А

Ь2

A l

к.2

-

А(^7 - |- ТП) ш

II

^ ""1ч<

•rv

А

в ,•J

kijn —}—k^m

ky&I

( 12)

к^к

 

 

 

m

В1 = к.

 

 

О т с ю д а

Т % = В , - ( П , ) 2 = в 2;

T%Т = A , - А У ; ( T l f = А2 - А^*.

Из анализа (12) и (5) следует, что антирезонанс в данной си­ стеме возможен вследствие независимости В± от о> лишь при ра­ венстве коэффициента В± нулю, т. е. при отсутствии демпфиро­ вания.

Заметим, что эффект «антирезонанса», полезный в системах виброзащиты, нежелателен в системах автоматики, так как можетвызвать «разрыв» цепи управления.

Идентификация системы, т. е. определение параметров мате­ матической модели по экспериментальным данным, в частности: по дискретным значениям частотных характеристик объекта, мо­ жет в ряде случаев быть проведена с привлечением понятия экви-

50


валентного звена второго порядка. Предполагается, что точки экспериментальной частотной характеристики известны для диск­ ретного набора частот c»v, так что — U{ o>v)+ /F ( (*>v)-

Для определения дробно-рациональной передаточной функции но заданным свойствам частотных характеристик известно много методов [8]. Одним из возможных способов идентификации ли­ нейной динамической системы с заданной структурой является расчет коэффициентов передаточной функции по измеренным зна­ чениям частотных характеристик с помощью параметров экви­ валентных динамических звеньев.

Рассмотрим случай, когда числитель передаточной функции равен единице, т. е. неизвестны коэффициенты A i знаменателя передаточной функции. Количество неизвестных коэффициентов s—п. Для определения коэффициентов надо иметь п уравнений, связывающих эти коэффициенты. Решение задачи идентификации будет проводиться следующим образом. Выбирается к различных частот (dv(v= 1, 2, . . ., к). Для этих частот определяются значения амплитуд Av= /1(ojv) и фаз <pv= ( mv), характеризующих положе­ ния к точек амплитудно-фазо-частотной характеристики (АФЧХ) системы. Каждой паре значений A v и <pvсоответствуют определен­ ные значения параметров эквивалентного звена Т\х и Т \

Учитывая, что Т \ и Т \ являются функциями параметров А { исследуемой динамической системы, в результате получим систему линейных алгебраических уравнений. Так как количество неиз­ вестных коэффициентов равно п, то необходимое число частот к равно п/2. Таким образом, для определения п коэффициентов передаточной функции системы после снятия п/2 точек АФЧХ имеется алгебраическая линейная неоднородная система из п 'равнений

Можно показать [9], что в общем случае определитель этой системы отличен от нуля. Поэтому система имеет решение и притом единственное. Коэффициент усиления А0 определяется при посто­ янном входном воздействии типа единичного скачка (для стати­ ческой системы).

Точность метода при отсутствии помех определяется погреш­ ностью аппаратуры, используемой для снятия частотных характе­ ристик. Во избежание увеличения погрешности из-за пропадания значащих цифр при вычислениях следует стремиться выбирать рабо­ чие частоты cdv таким образом, чтобы соответствующие им значения как амплитуд Av, так и фаз <pv в достаточной степени отличались

4*

51