Файл: Попов, Н. Н. Динамический расчет железобетонных конструкций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

 

94,2 ; Dn = 51 (n—10,25)5

Xn l

, Xn I

 

s in ------- sh —-—

Dx

sha Xjl2/

-sin'.

2Xn 1

найдем

 

 

 

 

 

p/4 Ar. an =

pi4

A -

 

 

24 ß

24 ß0ö>„

 

 

Имея полученные величины, можно найти выражение,для прогиба балки.

Учитывая хорошую сходимость ряда (3.66), в дальней­ ших расчетах будем принимать во внимание только один его член. В этом случае выражения для прогиба, скорости и изгибающего момента следующие:

 

 

24 В

КтГ-т(тГ+ті-

 

 

pll ^0,12 ch —L~

x + 0>89 cos ;;- — ] x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,73 X

 

 

384 В

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

X ( COS

t

sin (Olt

 

 

(3.67)

 

 

 

 

 

 

Ѳсщ

 

 

 

У

 

pll

X \ 4

 

1 /

X

\ 2 .

1

P/4öx X

 

24 ß0

 

 

2~ ( ,T

'

16

384 5

 

X ^0,12c h ^ p

x - h 0,89c o

s x j

^sin cox/ +

 

(3-68)

 

P l ' - f w *

[*-и( т ) №

 

M ■

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X ^0,12 c h ^ p X—0,89 cos

 

xj ^cos co^—

^ j.

(3.69)

Прогиб посредине пролета будет равен:

 

 

 

У =

pi*

'l — -L _ c o s (ü 1^+

si”^

j.

(3.70)

 

384 в

 

 

 

 

 

 

 

 

112


Изгибающие моменты на опоре и посредине пролета балки:

при

X =

 

 

 

 

 

 

 

М° п

=

12

 

0,9 ( cos

 

Sin Ю і t

;

(3.71)

 

 

 

 

 

 

 

0COl

 

 

при

X = 0

 

 

 

 

 

 

 

M

— —

1 ----- ----- 1,07 ( cos co11

Ѳо)і

.

(3.72)

 

np

24

Ѳ

\

1

 

 

Полученные выражения будут справедливы до момента времени t0, при котором изгибающий момент на опорах или посредине пролета достигнет предельной величины (M f1 или Mgp) и в этих сечениях возникнут шарниры пластич­ ности.

Выражения (3.71) и (3.73) показывают, что абсолютная величина изгибающего момента на опоре практически в 2 ра­ за больше величины момента посредине пролета. Некоторое отличие от этого соотношения объясняется неучетом осталь­ ных членов ряда. В зависимости от соотношения между предельными величинами изгибающих моментов на опоре

и посредине балки ф = м°п возможны следующие случаи:

а) при гр < 2 шарниры пластичности возникнут вна­ чале на опорах, после чего балка будет деформироваться как упругая шарнирно-опертая балка с постоянными изгибаю­ щими моментами (—М°п), приложенными на опорах. Упру­ гопластическая стадия будет продолжаться до того времени, пока изгибающий момент посредине пролета не достигнет предельной величины Mgp. После этого начнется пластиче­ ская стадия работы балки.

б) при ф > 2 шарнир пластичности вначале образует­ ся посредине пролета балки. В упругопластической стадии балка представляет собой две консоли о постоянными мо­ ментами (М%р) на свободных концах. После образования шарниров пластичности на опорах начнется пластическая стадия работы.

Исследование движения балки в этих двух случаях хотя и не вызывает никаких принципиальных трудностей, но приводит к довольно громоздким вычислениям. Выра­ жение для перемещения балки в упругопластической ста­ дии ищется с помощью собственных функций свободно

113


Опертой балки Для случая, указанйого в п. «а», и с пбмощйю собственных функций консольной балки для случая, ука­ занного в и. «б». Для удовлетворения условий перехода из упругой стадии в упругопластическую необходимо раз­ ложить выражение для прогиба и скорости защемленной балки по соответствующим собственным функциям упругопластической стадии.

Ниже рассмотрим случай ф = 2, т. е. когда шарниры пластичности на опорах и посредине пролета балки обра­ зуются одновременно и в работе балки будет отсутствовать

упругопластическая

стадия.

 

 

 

 

 

 

Время Г0 конца упругой стадии находим из выражения

 

М°п=

^ f l -

——

0,9 ( cos сохto — -Іп— М

.

(3.73)

 

0

12 L

Ѳ

\

1 0

Ѳсоі )

 

 

При jjj-g <

0,1 величина

і'о может

определяться

из

урав­

нения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М°п = ^ ( 1 —О.ЭсовШі to)

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ссц t0 = arccos

 

 

 

 

 

(3.74)

 

Прогиб в

конце упругой

стадии при х = 0 равен:

.Уо

рі4

1-----— — 1,01 ( COS (OL t0

sin (üxto

Л С /а

384 В

Ѳсоі

32 В *

 

■ Ѳ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.75)

После образования шарниров пластичности балка пре­ вращается в механизм (рис. 31) и ее движение подчиняется

уравнению

 

 

 

 

 

« ІІф =

£ І « і і _ ЛГоп_^прі

(3.76)

24

 

8

0

0

 

Обозначив

 

 

 

 

 

 

 

Л4оПф-МоР

 

 

где М р = рі , получим

 

М р

 

 

 

уравнение,

аналогичное

(3.46);

mlа

••

 

t

 

 


Начальную угловую скорость ср0 найдем из выражения (3.47):

Фо

2,78 рг

(3.77)

ПК£>іI

 

 

где г определяется из (3.49). В результате решения урав­ нения (3.46) получим выражение для максимального угла поворота:

Мрез

 

Фт

пф

■п;

 

14,8л

■8 (у — 8)2j

] / ( у - 6 ) + \

85 г

С0і Ѳ

 

 

 

CÖ! Ѳ

- 8 (у - б )3- ^

( у

- б ) .

(3.78)

 

 

Cöi о

 

 

Рис. 31. Расчетная схема за­ щемленной балки в пластичес­ кой стадии

Время работы конструкции в пластической стадии

6 _ т + / ( в - ѵ)»+ ^ .

Величина полного максимального прогиба при х — 0 равна:

/М р Ѳ3

Ут = Уо + Ч>т— =Уо+

1 =

 

Mgn Р

1 -f 0,048

\ .

(3.79)

32ß

 

 

 

115


При 0 = оо, сделав такие же вычисления, как и в случае шарнирно-опертой балки, получим

А С I2 L 0,49 - 0 , б 1 ( т - 1 ) »

(3.80)

32В

у (у — 1)

Расчет защемленной на опорах балки при ф = 1 с уче­ том последовательного образования шарниров пластичности

Рис. 32. Зависимость мак­ симального прогиба жестко­ защемленной балки от ин­ тенсивности равномерно распределенной динамиче­ ской нагрузки (кривая 1)

и статической нагрузки (кривая 2)

на опорах и в середине пролета дан в книге [20] . Получен­ ные в результате расчета зависимости приведены на рис. 32.

§ U. ДВИЖЕНИЕ ШАРНИРНО-ОПЕРТОЙ ХРУПКО РАЗРУШАЮЩЕЙСЯ БАЛКИ

В железобетонных конструкциях с большим процентом армирования напряжения в бетоне сжатой зоны достигают предельной величины раньше, чем напряжение в арматуре

Рис. 33. Диаграмма сопро тивления хрупко разрушаю щейся балки

предела текучести. Расчетная диаграмма деформации такой конструкции, являющаяся диаграммой хрупко разрушаю­ щегося тела, дана на рис. 33. Представляет интерес иссле­ дование работы железобетонной конструкции при действии

116

кратковременной нагрузки в стадии, соответствующей раз­ рушению бетона сжатой зоны (IV стадия).

Рассмотрим шарнирно-опертую балку под действием равномерно распределенной нагрузки интенсивностью

р (/) = р {\

. В соответствии с принятой расчетной диа­

граммой (см. рис. 33) изгибающий момент в среднем сече­ нии балки после достижения предельной величины выра­ жается следующей зависимостью:

М — М пр — кц>,

(3.81)

•где Л4пр — предельная величина изгибающего момента в конце упругой стадии; k— коэффициент, учитывающий изме­ нение изгибающего момента по мере увеличения угла пово­

рота половины балки ф; k = —22 ; српр — угол поворота

Ф п р

половины балки, считая от конца упругой стадии до пол­ ной потери несущей способности.

После достижения изгибающим моментом в среднем сечении балки величины М пр дальнейшее движение конст­ рукции подчиняется уравнению

 

Р У) /2

- М пр +

/еср

или

8

 

 

 

 

 

„ _ ä £ . С е -

(3.82)

ml3

ml V

Ѳ J

ml3

где t0— время конца

упругой

стадии;

 

6 = 1 — 0

Начальные условия при этом запишутся так (3.48):

,

а

п

3,25 рг

і =

О,

Ф = 0 ,

Ф = ср0 = ---------

 

 

 

т(£>і I

Обозначив s = | / " п о л у ч и м

решение уравнения (3.82):

<p = Cl e*t + Ci ë - ' t + At + K,

(3.83)

где

 

 

 

 

Мпр- М р Ь

р /2

kQ

к =

Мр =

8

 

 

417