Файл: Попов, Н. Н. Динамический расчет железобетонных конструкций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из граничных условий находим уравнения для опреде­ ления произвольных постоянных и собственных чисел:

К і

 

2 s i n

2

1 —c h ^ -

С2

 

J K ( l + rl)

 

( 1+ ' 1 )

 

2

 

 

 

 

 

(5.11)

 

---------—

-|-----—— cos

0;

Ь М Н - ' І )

(l + r=)

 

2 J

 

Co C h ^ - I - C , c o s b i = o,

 

 

2

4

2

 

где

r1

t8+ Χ 1

e2

 

Приравнивая детерминант этой системы нулю, получаем уравнение для определения собственных чисел:

, Кп I

 

I .

. Хп I

. 'кп I

Sh -2—COS -2L_ -L sin -2—ch - i - =

2

2

 

2

2

= — А „ ^ c o s ^ c h ^ .

 

"

1

2

2

Обозначив г|) = Я I , получим

tg фп + th г1?;і = —2 . (5.12)

e*

Частота собственных колебаний определяется по формуле

и 71

(5.13)

Определенные по этим формулам частоты оказываются выше частот шарнирно-опертых балок, причем наибольшее отли­ чие наблюдается для низшей частоты. Например, для балки

/г „

прямоугольного сечения при е = у и с = 0 имеем

181


Из второго уравнения (.5.11) найдем

 

cos

I

Са

2

 

О,

cb

I

 

2

Подставляя полученное соотношение в (5.10), получаем

Х п —ch

cos кп X —cos

ch Хп х.

(5.14)

 

2

2

 

Получив значение собственных функций, исследуем ра­ боту балки с учетом распора при действии динамической нагрузки, изменяющейся во времени по закону

р « ) = р ( і - Н .

Уравнение динамического равновесия запишется так:

EJri+niB=p{t)

(5Л5)

дх4

ді2

 

с граничными условиями при х = ± у у = 0, — EJ ^ =

= Мн и начальными условиями при ^ = 0 у = 0,

= 0,

где Мң — изгибающий момент от распора Н.

Решение уравнения (5.15) будем искать, применяя рас­ смотренный в § 10 способ выделения члена, учитывающего статическое действие нагрузки, т. е. решение представим в следующем виде:

У = У1 + Угу

где у г — прогиб от действия нагрузки р (/), рассматривае­ мой как статическая нагрузка, удовлетворяющий уравнению

с граничными условиями при

2

дх2

Мнр — момент от распора, вызванного нагрузкой р (t), которая рассматривается как статическая; у 2 — прогиб от

182


действия сил инерции, удовлетворяющий уравнению

г-і г д4у2 ,

т

д2г/,

E J —^ +

d t 2

= О

дх°-

 

 

с граничными условиями:

 

при

х = ± - у у г = О,

ö „ = Л4я„; Мяи — момент от распора, вызванного

силами инерции. Очевидно, что Мн = Мңр + Мя». Выражения для у г получим из (5.5):

Уі ~

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ —

 

 

i2+c

(5.16)

 

384

24

 

 

 

 

14 -

 

Выражение для у г запишется так:

 

с о

 

 

 

 

 

Уі = S

 

(*) (Л„ cos Cön t + Вп sin con t),

(5.17)

n= 1

 

 

 

 

где X n (x) — полученная

 

ранее собственная

функция

(5.14).

Коэффициенты А п и Вп найдем из начальных условий:

при

t = 0

у! +

у 2= 0;

у г + у 2 =

0. Для этого разло­

жим у г и

в ряды по собственным функциям

(5.14):

Уі-

P [ ' s 7

I ' » * - f ‘ —

i r 2

3 ...

 

 

n = l ,2 * ,3 ...

 

n = l , 2,

 

 

 

■ $ Ф [x) X n (x) dx

 

 

где

 

*pT1 _

zt________ 1 _ _

li Un

 

 

 

 

 

 

8\|)n

 

 

 

 

I

Xn dx

 

 

183


£/„ =

, 2^71 ch 2

I

^n I

 

 

I

I .

I

ch

-----2

sin-----

2

 

— cos ——- sn

-----2

 

 

 

 

2

I ,

К

l

 

 

(i2+Cl)

^ ,

+COS3— − + 2

-----

-— cos3-^^ch

1

 

2

 

1

 

e3

2

. (5.19)

о

К I

3

----

 

2

Подставляя (5.17) и (5.18) в начальные условия, получаем

А ,=

pFп .

pFn

(5.20)

EJ

Qan EJ

 

 

Далее найдем выражения для полного прогиба, распора и изгибающего момента:

У = Уі + Уъ

Р '

FJ

Ф (*)

 

 

рІІ

У

 

— X

 

 

 

 

 

 

 

 

8EJ ^

 

 

Ч>»

 

X (COS<„?

Sin(On ^

 

Хп (х).

 

 

(5.21)

 

Ѳсоп

 

 

 

 

Значения распора находим из (5.3) и (5.9):

 

 

 

Н = НР + НШ

 

— У " - г + — 2 І

 

 

 

 

 

12е 1+

‘“ + М

 

 

 

е П=1 ^

 

 

 

 

 

 

е*

 

 

 

 

 

 

 

 

X (cos(0nt —

sin (On t

COS-

K n I

ch

K l

(5.22)

 

0cOn

 

 

 

 

 

 

 

M — — EJ

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ö 3

 

 

 

/3

 

 

 

 

- P ( l -

 

 

 

/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

1+ i3- fCl

 

 

 

 

 

 

 

 

pi2

Un

(

 

I

 

 

sin (On І

 

1

X

 

2

^ с))3

1 c o s a „ t -----------

 

 

 

 

n=l

 

 

 

 

 

 

Ocön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X (ch

cosXnлГ-j-cos

 

 

chXnx

 

 

 

(5.23)

Приведенные расчеты показывают, что наличие распора при динамической нагрузке может существенно повысить несущую способность конструкции. Поэтому при расчете

184


конструкций, горизонтальное смещение опорных сечений которых ограничено, следует, как и при статической на­ грузке, учитывать влияние распора.

Если материал конструкции обладает пластическими свойствами и его диаграмму деформаций можно представить диаграммой Прандтля, то полученное решение будет спра­ ведливо до момента возникновения шарнира пластичности. Условия возникновения шарнира пластичности для попе­ речных сечений различных форм приведены в табл. 1. Эти условия определяются соотношением между продольной силой и изгибающим моментом.

§ 24. РАСЧЕТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК НА ДЕЙСТВИЕ СТАТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ РАСПОРА

Исследование напряженного состояния железобетон­ ной балки с ограниченным смещением сечений на опорах является более сложной задачей, чем для балки из одно­ родного материала. Как было показано выше, величина распора зависит от жесткости конструкции, которая сни­ жается по мере раскрытия трещин. Возникающий распор уменьшает их раскрытие и тем самым влияет на жесткость. Таким образом, основные величины, определяющие несу­ щую способность, оказываются взаимосвязанными.

Рассмотрим шарнирно-опертую балку с ограниченным смещением опорных сечений при действии равномерно распределенной нагрузки (рис. 48). Принимаем, что равно­ действующая сжимающих усилий Я, возникающая в опор­ ных сечениях, приложена на расстоянии г от центра тяже­ сти нижней арматуры. Величина е определяется в ходе расчета.

В соответствии с принятой расчетной схемой при дей­ ствии нагрузки и возникновении распора на участке балки у опоры Іг возникнут отрицательные изгибающие моменты, на участке же в средней части пролета 12 — положитель­ ные моменты (см. рис. 48). Рассмотрим напряженное состоя­ ние этих участков балки. При этом будем исходить из сле­ дующих предпосылок [39]:

1) деформации изменяются по высоте сечения по линей­ ному закону;

2) напряжения в бетоне сжатой зоны имеют прямоуголь­ ную эпюру;

185

Рис. 48. Железо­ бетонная шарннр- ио-опертая балка с распором

Рис. 49. Напря­ женное состояние в сечениях железо­ бетонной балки с распором

Сеч. І - І

Сеч. Е - Л

3) жесткость для каждого участка железобетонного элемента, имеющего изгибающий момент одного знака, принимаем постоянной и равной значению'жесткости в месте наибольшего изгибающего момента на данном участке.

Усилия в сечении I—I (участок/х) показаны на рис. 49. Для определения положения нейтральной оси и напряже­ ний в арматуре и бетоне составим уравнения равновесия:

Palpal +

я = об1Ьхй

(5.24)

a6ibxx {hо — 0,5 Хх) =

Н {hоа — е) — Мр,

(5.25)

где Мр — изгибающий момент в балке от действующей на

нее

равномерной нагрузки.

 

 

Исходя из

закона

плоских

сечений, получим

 

 

gai = p6i n'

h° ~ Xl

,

(5.26)

где

 

 

 

Xi

 

 

 

 

 

 

 

 

_

^а.с

_____ ^а____ _

п

.

~

 

Еб

Е б Ы 1 - Ь ) 4>а (1 — А>) ’

186