Файл: Цирлин, А. М. Основы оптимального управления конспект лекций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

т

§ 12. Условия оптимальности для дискретных задач оо связями разного типа. Задача на максимум минимумов

Изученная нами задача далеко не исчерпывает возможные ва­ рианты дискретных задач оптимизации. Жизнь выдвигает разно­

образные

условия

и целевые функции, такие их сочетания, ко­

торые

невозможно

предусмотреть заранее. Например,

в рассмот­

ренной выше задаче начальное состояние Уе

очиталось

задан­

ным, а конечное У^свободныы. Спрашивается,

как

изменятся

условия оптимальности, если одно из этих предположений не

выполнено?

 

 

 

 

 

 

 

 

Связи между переменными также могут иметь различный, не

обязательно марковский характер. Наконец? целеван функция

далеко

не

всегда

имеет

форму

( I I . 1 ) . Ниже мы изложин

подход,

позволяющий для различных сочетаний и форм связей,

ограни­

чений

и различных

функций цели записать функционал

Лагранжа

и услсвия

оптимальности.

 

 

 

 

 

1 2 . I .

Аддитивность

функционала

Лагранжа.

Каноническая

 

 

 

форма

связи

 

 

 

 

 

Первым этапом

при

составлении

как.условий

оптимальности,

так и

основанных

на

них численных

алгоритмов

является

состав­

ление

функционала

Лагранжа

8 .

 

 

 

 

Для

решения дискретных задач

со связями разного типа нужно

научиться

составлять функционал $ при произвольном наборе

сгязей.

 

 

 

Также

как в общей задаче нелинейного программирования,

каждой

связи соответствует одно слагаемое в функционале/^.

Однако

в зависимости от структуры связи вид этого слагаемого

окакется

различным. Чтобы найти

слагаемые, соответствующие


щ

разный формам оьязай, мы наметим

такую последовательность дей­

ствий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Выбераи вспомогательную каноническую форму связи между

дискретными переменными.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Найдем вид функционала Лагранжа и условий оптимальнооти для

такой

связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Разнообразные формы связи приведем

к

кановичеокому

виду.

Тогда

условия

 

оптимальности, полученные в п . 2, окажутся

примени­

мы для

любого

 

сочетания

"приводимых"

форм

связей.

 

 

В качестве

канонической

формы

связи выберем выражение

 

 

 

 

 

п.

 

V • Ь

J

i 1 -

 

п

 

 

 

 

 

 

I

/

 

 

( I 2 . I )

 

 

 

' = °

 

 

 

 

^

0 , 1 , 2 , . . „ П .

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта

свя'зь

завионт

от

параметра

j

и

справедлива

для

любого

его значения

от нуля

до

ft

. Так что,по

сути дела,

она

эквива­

лентна

 

 

связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть целевая функция

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

1

=i2-' а

(*1№>

О

 

 

 

 

(12.2)

Составим Функционал Лагранжа для задачи (12.2), (12.1), считая

пока,

что

ограничения

на переменные

отсутствуют. Заметим,

что в

ату задачу

{ и.

U L

входят

совершенно симметрично. Однако,имея

в виду

дальнейшее

изложение,

удобно

разбить переменные на

две

группы.

 

 

 

 

 

Итан^ функционал Лагранжа

 

 

 

j - °


 

 

 

 

 

 

 

 

i09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимые уоповия оптимальности (ou. п.5.2)

утверждают:

если для

всех

J

 

выполнены уоловия общности полокенип. т . е .

ни

при одной

J

 

решение

Ы,

U*\

не являотоп

зкстреивлыо

<Р* ( J

)

и функции

J

и

J-e

удовлетворяют

уоловияи

дисМд-

ренцируеиооти, то найдется такая последовательность

\<^j^

%

что

щункциоиад

«3^

на \ У* . U* {

достигает

локального

иакоицуиа

на

множестве

 

 

сравнения

Ь

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

свяаей

(12.1) несколько,

£f,

(j

)

= 0,

 

$i.Q)

* О , . . .

 

o / m ( j

)

= 0,

то

в ч/ункщюнале

(12.3)

появится

не

одно, а гп

олагаемых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но нам удобнее

поставить в

соответствие

 

оьпзи

(12.1)

слагаемое

не

в 1рунк:ЛОнале

j3 , а л выражении, стоящим под знаком суммы

этого

1Ду>.кционала.

Перепишем (12.3) в

форио

 

 

 

 

 

 

или, меняя порядок суммирования во втором слагаемом, как

 

1-0

 

 

i'o

 

Выражении, стоящее

в квадратных скобках, полностью опреде­

ляет

^

« Обозначим

его через /2

, а слагаемое, соответствую­

щее

ci-яви г через Qtg

 

. Тип ГП

связей

/У)

& = ^

* < ^ , ^ с ^ ,

 

/12.6/

х / < Если L открыто,условие максимума

на нем приводит

в условию

стационарности.

 

 

 



 

HO

 

где

n , /

, / 1

Р

^'ZJjMXiWJ)

(12.?)

Условия оптимальности при отсутствии ограничений имеют обычный

вид

 

 

vS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0 .

 

 

 

 

 

^

Но так как в функционале

(12.5)

от

У,- и

зависит

лишь

I - е слагаемое, то последнее условие перепишется в форме систе­

мы ураввений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

р .

^3

=

О

 

 

 

(12,8)

 

 

 

 

 

 

 

 

1=

0,1,2

 

 

Наряду

со связью

(12.1)

в аналогичной

форме запишем и

 

ограничение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

) ~

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J=

0 , 1 , . . . , Л

 

 

Введя дополнительную переменную 2,-

^ 0

,

условие (12.8)

можно

записать в форме

связи

(12.1): ^п' P ^ U -

i \)+2j~QИЛИ

 

 

ОД-'if^u^.i)

 

 

 

+

 

^,'J)]

= 0

.

(12.Ю

 

{«•о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь