Файл: Балакришнан, А. Введение в теорию оптимизации в гильбертовом пространстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Полугруппы линейных операторов

201

Достаточность. Будем доказывать от

противного.

Предположим, что множество (J Q'(T) неплотно. Тогда

т

найдется ненулевой элемент у, для которого [ЩГ), г/] = 0 при всех Т, т. е.

т

J [u(s), B 'T { T - s )'y ] d s = ü

о

для всех и (•) е Z-2(0, Т). Поэтому В'Т (Т — s)* у = 0, или

B'T{t)'y = 0,

0,

что приводит к противоречию.

С л е д с т в и е 4.2. Для того чтобы система (S) была управляемой, необходимо и достаточно, чтобы множество {T(t)B: 0} было плотно в Н.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Нетрудно проверить, что усло­ вие следствия эквивалентно условию теоремы 4.4.

З а м е ч а н и е 4.3. Теорему 4.4 легко обобщить на случай, когда функция и( ■) /г-мерна, и даже на случай, когда она принимает значения в другом гильбертовом пространстве.

 

З а м е ч а н и е

4.4. Пусть і: е £1

(Г).

Тогда

найдется

последовательность функций

 

 

 

 

ип (t) = В*Т (Т — 0* Уп,

iJn^D{A'),

0 < г < 7 \

для

которой

х = lim L (ипу,

 

 

 

 

 

 

 

 

это

следует из

того, что

любую

функцию

и ( - ) из

L2(0, Т) можно представить в виде суммы элемента из нуль-пространства оператора L и элемента из замыка­ ния множества значений оператора L*. Заметим, что

y(t) = T ( T - t y у,

y ^ D { A %

удовлетворяет сопряженному уравнению

г/(0-Ы *т/(0 = 0,

у{Т) = у.


202

Глава 4

Наблюдаемость (приведение пространства состояний)

Рассмотрим систему

х (/) = Ах (t) + Ви (t), V(t) = Сх (/),

где С — ограниченный линейный оператор, отображаю­ щий Н в другое гильбертово пространство Д0. Как принято в приложениях, будем называть «(•) входом, а V(•) выходом системы. Будем говорить, что система приведена (т.е. имеет приведенное пространство состоя­ ний), или наблюдаема, если из равенства

 

CT{t)x = 0,

0,

следует, что х — 0.

том, чтобы найти л:(0),

Задача

теперь состоит в

зная v{t),

0, и вход системы, и решение этой задачи

единственно тогда и только тогда, когда система при­ ведена.

Данную систему всегда можно переписать для при­ веденного пространства состояний так, чтобы сохранить

все соответствия между входами

и выходами.Действи­

тельно, множество

 

20 = {х: СТ{1)х = 0,

0}

есть замкнутое линейное подпространство в Н. Обозна­ чим через НI его ортогональное дополнение, а через Р соответствующий оператор проектирования. Легко ви­ деть, что

 

PT{t)x = PT{t)y,

f > 0 ,

 

если Рх = Ру. Поэтому для х е

D (А)

и у е

D'{А)

 

 

 

РАх = РАу,

 

 

если

Р(х — у) =

0.

Обозначим

через

P~lz,

г е Д , , та­

кой

элемент х е

Я,

что Рх = г.

Заметим,

что

f{t) = PT(i) Р~1

определяет сильно непрерывную полугруппу на Н\ с ин­ финитезимальным порождающим оператором Ä = P A P ~ l.


Полугруппы линейных операторов

203

Кроме того, так как С20 = 0, то

СТ (0 X=

СРТ (і) X= СРТ (t) р -'Р х =

СТ (t) Рх,

и потому

 

 

 

t

 

 

 

СТ (t)x(0) + J

C T ( t - s ) Ви (s)ds =

v{t) =

 

о

 

 

 

 

t

 

 

 

= Cf{t) Рх (0) + I

C f (t -

s) (PB) и (s) ds.

 

d

 

 

Таким образом, рассматривая Я, вместо Я,

можно

описать нашу систему уравнениями

 

 

y(t) =

Ây(t)+ (PB)u(t),

у (0) е Я 1(

 

v(t) =

CP~ly(t).

 

 

Разумеется, С, как и раньше, является ограниченным линейным оператором, но теперь он определен на Я (.

Управляемость. Продолжение

Точно так же как мы описали систему в приведен­ ном пространстве состояний, можно дать описание только для управляемых состояний, но тогда это опи­ сание будет соответствовать лишь управляемой части системы. Сохранив все обозначения, введенные в раз­ деле об управляемости, обозначим через множество

управляемых, или достижимых, состояний:

2с= и а ( Г ) ,

Т > 0;

т

 

тогда І,с — линейное подпространство. Это непосредст­ венно вытекает из того, что


204 Глава 4

и, значит, при То > Tt

 

 

 

 

 

 

т,

 

г,

 

 

 

 

 

J T(Tt — s) Вщ (s) ds +

I

Т(Т,— s) Вщ (s) ds =

 

о

 

0

 

 

Тг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= J T (s) Bv (T-2 s) ds,

где

 

 

 

 

0

 

 

Uo (To S )

-(- U |(7'| — s),

0 < s < T u

 

 

 

V(Г, — s) =

S),

 

 

 

T i < s < To.

 

 

Uo(To

 

 

 

 

Обозначим_замыкание множества 2C (в H) через 2С.

Ясно, что 2С— ортогональное

дополнение подпростран­

ства

 

 

 

 

 

 

 

 

[Z-. ß T ( 0 * 2 =

0 ,

0 } .

 

 

Более того, для каждого

х е

2<,

элемент Г (і) х также

принадлежит 2С при всех t. Действительно,

 

т

 

 

 

T+t

 

 

 

T(t) J

Т ( Т ~ s ) B u ( s ) d s =

I

T(T + t — s)v(s)ds,

О

 

 

 

0

 

 

 

где

 

0 <

s <

/,

 

 

 

 

 

 

 

 

в противном случае.

 

Так как

T(t) отображает

2С в себя, то

очевидно,

что

А отображает D(A) П

в 2С, поскольку множество О (Л)

плотно в

2С. Обозначим сужение

оператора Т(і) на

через T(t), а соответствующий инфинитезимальный по­

рождающий оператор через А. Заметим, что Т (t) — сильно непрерывная полугруппа в гильбертовом про­ странстве 2С. Наконец, В принадлежит 2С, так как В есть не что иное, как предел элементов вида

у Jt T(s) В ds, t-> 0,

о

и каждый из них принадлежит 2„.


Полугруппы линейных операторов

205

Таким образом, система, ограниченная на простран­ ство управляемых состояний, описывается уравнениями

x(t) =

Äx(t) + Bu{t),

x(0)<=Sc,

v[t) =

CPcx(t),

 

где Pc — оператор проектирования на 2е.

Если система в пространстве состояний Н неуправ­

ляема, то не всякую

пару

вход — выход [u(t),v(t)}

можно получить таким

образом. Если же система упра­

вляема, то

t

 

 

 

v{l) = CT{t)x{0)+ J

C T { t - s)Bu(s)ds

 

0

 

и, поскольку

0

,v(0)= J T{ — s)Bv(s)ds

- T

для некоторого элемента v (• ) или предела последова­ тельности таких элементов, можно записать

1

v{t)= I W(t — s)u(s)ds,

где

W{t) = CT(t)B.

Итак, мы показали, что уравнения, описывающие динамику системы, всегда можно преобразовать так, чтобы в них использовалось лишь приведенное про­ странство состояний. Предположим поэтому, что система приведена. Возникает вопрос: можно ли, располагая лишь зависимостью между входом и выходом (одним скалярным входом и одним скалярным выходом)

t

v { t)= J W (t s)u(s) ds,

восстановить соответствующую полугруппу, т. е. по­ строить такое же описание этой динамической системы, как то, с которого мы начали? Совершенно ясно, что

206

Глава 4

для

такого построения придется наложить на функ­

цию

W (t) дополнительные ограничения. В дальнейшем

мы будем предполагать, что функция W (t) непрерывна при / > 0 и

11F(О I ^ М ехр Я t

(W(t) экспоненциально растет на бесконечности). Обозна­ чим через Б подпространство функций и( • ) е Я 2 (— оо,0), отличных от нуля лишь на конечных интервалах, а через L отображение, определяемое соотношениями

Lu =

f,

 

 

f{ t) =

0

W(t — s)u(s)ds,

 

J

0.

 

— oo

 

 

Ясно, что L — линейный оператор,

а функция f(t)

непрерывна при f

0. Кроме того,

 

ехр Я/,

где Ми зависит от функции и( •).

Обозначим через Я (а) класс таких (измеримых по Лебегу) функций g (•), что для фиксированного а > 2Я

00

1 g(t)2e~aldt < оо.

о

Задавая скалярное произведение равенством

оо

[h, g] = \ h{t) g (f) e~at dt,

о

мы наделяем Н(а) структурой гильбертова пространства, причем L отображает £ в Н(а). Пусть Бд — образ мно­ жества Б при отображении L:

(Подпространство состояний Б^ плотно в топологии пространства Н{а). Если исходная система была опре­ делена в приведенном пространстве состояний, то, есте­ ственно, равенство L« = 0 влечет за собой и = 0.)