Файл: Ахметов, Л. А. Вопросы оптимизации автомобильных перевозок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 60
Скачиваний: 0
|
|
А м о р т и за ц и о н н ы е |
отч и слен и я |
п о тр а н сп о р тн о м у |
с р е д с т в у |
i-r o |
|
ти п а |
(ты с . |
р у б .) |
|
|
||||||||
Тип |
транспортного |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
|
10 |
||
|
средства |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Капитальные |
|
|
0,108 |
0,149 |
0,208 |
0,466 |
0,55 |
0,796 |
1,026 |
1,069 |
|
|
|
КПП |
||||||
|
|
1,093 |
1,093 |
|||||||||||||||||
вложения |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Амортизационные |
отчисления по транспортному средству /-го типа |
|
(тыс. руб.) |
|
||||||||||||||
Тип транспортного |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
12 |
|
13 |
||
средства |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
К а п и т а л ь н ы е |
0,640 |
0,795 |
0,720 |
0,890 |
0,986 |
0,620 |
0,93 |
|
1,360 |
|
|
1,200 |
1,650 |
К2[Л |
||||||
1,036 |
1,130 |
1,460 |
||||||||||||||||||
в л о ж е н и я |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р о и зв о д и тел ь н о сть /-г о |
тр ан сп ор тн ого |
с р ед ст в а ( / |
= 1, 13), ты с. |
т к м |
|
||||||||
Тип |
транспорт |
i |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
И |
12 |
13 |
||
ного средства |
|
||||||||||||||||
Произво |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЧЛ |
|||
127,1 |
289,454 |
229.9 |
289,4 |
333,9 |
298,544 |
407,233 *401,8 |
284,3 |
298,1 |
387,517 |
J445.02 |
599,7 |
||||||
дительность |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прирост производительности /-го транспортного средства |
(/ = 1,13) |
|
|||||||||||
\ |
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тип |
\ |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
8 |
|
9 |
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
транс- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
портного |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
средства |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
|
0 |
26,051 |
23,156 |
2,895 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
2.795 |
2,795 |
||||||
|
2 |
|
0 |
26,051 |
23,156 |
2,895 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
||||||
|
3 |
|
0 |
26,051 |
23,156 |
2,895 |
|
2,795 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
2,795 |
|||||
|
4 |
|
0 |
26,046 |
23,152 |
2,894 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
||||||
|
5 |
|
0 |
26,046 |
23,152 |
2,894 |
2,664 |
2,654 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
||||||
|
6 |
|
0 |
26,869 |
23,883 |
2,986 |
2,816 |
2,816 |
2,816 |
2,816 |
2,816 |
||||||
|
7 |
|
0 |
36,651 |
32,578 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
|
|||
|
8 |
|
0 |
26,046 |
23,152 |
2,894 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
2,664 |
||||||
|
9 |
|
0 |
34,876 |
31,002 |
3,875 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
||||||
|
10 |
|
0 |
34,876 |
31,002 |
3,875 |
3,655 |
3.655 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
||||||
|
11 |
|
0 |
34,876 |
31,002 |
3,875 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
3.655 |
3,655 |
||||||
|
12 |
|
0 |
40,051 |
35,602 |
4,451 |
4,198 |
4,198 |
4,198 |
4,198 |
4,198 |
||||||
|
13 |
|
0 |
34,876 |
31,002 |
3,875 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
3,655 |
Г Л А В А V
БОЛЬШИЕ СИСТЕМЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ
§ 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Понятие большой системы. Научно-технический про гресс последних лет присел к коренным качественным из менениям почти во всех областях человеческой деятель ности. В народном хозяйстве появились большие систе мы, характеризующиеся ярко выраженными явлениями целостности, проявляющие себя как единый сложный комплексный организм, работа взаимодействующих со ставных частей которого подчинена решению общей за дачи.
В настоящее время нет еще четко выраженного опре деления большой системы, однако можно выделить ряд ее характерных признаков, к основным из которых отно сятся [10, 11]:
1) общность цели и назначения составляющих, а так же их тесное взаимодействие в процессе функционирова ния; наличие единого показателя, характеризующего стс пень соответствия системы ее целевому назначению; на личие конкурирующих факторов;
2)наличие энергетического и информационного пото ков; осуществление управления энергетическим потоком
спомощью специальной системы управления; высокая степень автоматизации управления1;
3)случайный характер нагрузок и возмущений; спо собность системы к самоорганизации;
1 В зависимости от назначения системы в качестве энергетичес кого потока могут выступать различные материальные объекты, на пример для автомобильного комбината, территориального автотранс портного управления, — перевозимые грузы и т. п., для металлурги ческого комбината — выплавляемая сталь и т. д. Плотность энерге тического потока в единицу времени определяет производительность системы.
153
4)большое количество элементов взаимодействую щих частей и многообразие связей между ними и осу ществление взаимодействия; наличие составных частей, имеющих свое назначение, цель функционирования и по казатели качества; иерархичность структуры;
5)наличие эргатических подсистем, в которых осу ществляется взаимодействие человека с техникой.
К числу больших систем могут быть отнесены круп ные автомобильные комбинаты, территориальные авто транспортные управления, территориальная сеть авто мобильных дорог, морские и воздушные порты, метал
лургические комбинаты, системы энергоснабжения, сеть железнодорожного транспорта, территориальные систе мы связи и т. д. Кроме того, существует большое коли чество биологических, социологических и других систем, которые также можно отнести к разряду больших сис тем.
Совершенно очевидно, что сложность больших систем, важность и ответственность поставленных перед ними задач требует для создания этих систем больших мате риальных затрат.
Проиллюстрируем основные характерные признаки, присущие большой системе, на примере территориально го автотранспортного управления.
Общее целевое назначение управления — обеспечение перевозки людей и грузов на обслуживаемой территории с определенными объемными показателями. Достижению этой общей цели функционирования подчинена работа всех составных частей территориального автотранспорт ного управления: автокомбинатов и производственных автотранспортных предприятий и объединений, диспет черских служб на различных уровнях, подвижного сос тава, ремонтных органов и т. д. Целенаправленность этой большой системы позволяет обосновать единый обобщен ный показатель, характеризующий степень соответствия управления своему назначению — перевозке определен ного количества людей и грузов в течение заданного промежутка времени при установленных транспортных издержках. В данном случае конкурирующими фак торами являются — перевозка определенного количества людей и грузов и необходимые транспортные издержки на ее выполнение. Указанные факторы определяют пос тановку и решение двух задач: выполнение максималь
154
ного объема перевозки людей и грузов при заданных транспортных издержках или обеспечение перевозки за данного объема пассажиров и грузов при минимальных транспортных издержках.
В рассматриваемой системе циркулирует два вида потоков: энергетический (поток пассажиров и грузов) и информационный (поток сведений, справок, заявок, ко манд, распоряжений и т. д.) со сложным взаимодейст вием между ними. Назначением информационного пото ка является оптимальное управление энергетическим потоком с целью наилучшего удовлетворения всех заявок на перевозку пассажиров и грузов, что осуществляется с помощью специальной системы управления. Степень ав томатизации этой системы управления непрерывно воз растает за счет широкого использования электронно-вы числительной техники с тенденцией в недалеком будущем полной автоматизации всех наиболее трудоемких опера ций по управлению энергетическим потоком (учет и об работка заявок, формирование рейсов и т. д.).
В процессе функционирования рассматриваемая большая система находится под воздействием случайных нагрузок и возмущений, к числу которых относятся: слу чайный поток пассажиров и грузов, ограниченная надеж ность составляющих частей — подвижного состава, эк сплуатируемого оборудования, рабочих и силовых ма шин и др.
В качестве элементов самоорганизации территори альных автотранспортных управлений можно отметить изменение мощностей крупных грузообразующих и пас сажирообразующих и поглощающих пунктов, изменение пассажиро- и грузопотоков, обусловленных временами года и климатическими условиями, изменение количест ва используемого подвижного состава и т. д.
Наличие четвертого и пятого из перечисленных выше характерных признаков большой системы в рассматри ваемом примере (большое количество элементов взаимо действующих частей и многообразие связей между ними, взаимодействие человека с техникой и др.) очевидно и не требует пояснений.
Аналогичным образом можно было бы рассмотреть и другие системы, относящиеся к разряду больших (тер риториальная сеть автомобильных дорог, система энер госнабжения и т. д.), и убедиться в наличии у них всех
155
перечисленных выше признаков, присущих большим сис темам.
Классификация больших систем и их составляющие.
Большие системы по назначению могут быть разделены па следующие основные классы:
—системы народнохозяйственного назначения, к ко торым относятся комбинаты, тресты, сельскохозяйствен ные объединения;
—энергетические системы (например, системы элек троснабжения, газоснабжения, нефтеснабжения и др.);
—транспортные системы, такие, как крупный желез нодорожный узел, аэропорт, морской порт;
—обслуживающие и вспомогательные системы, к ко торым можно отнести системы связи, продовольственного снабжения, бытового обслуживания, торговые объедине ния и т. д.
Большие системы обычно состоят из огромного коли чества элементов, объединенных логически и конструк тивно в устройстве, па базе которых строятся средства. Средства входят в состав подсистем, взаимодействие которых в процессе работы обеспечивает решение постав ленной перед большой системой общей задачи. В связи
свведением понятий «элемент», «устройство», «средст во» н «подсистема», которые в дальнейшем будут часто использоваться, дадим им определение.
Подсистемой называется технически обоснованная совокупность совместно действующих средств, предназ наченных для выполнения определенной практической задачи. Подсистемами, например, в автотранспортных комбинатах являются: парк автомобилей, прицепов и по луприцепов, ремонтная служба, диспетчерская служба
н др.
Устройством называется совокупность элементов, объ единенных в общую законченную техническую конструк цию, имеющую самостоятельное эксплуатационное наз начение. Например, в автомобиле устройствами являются двигатель, задний и передний мост и др., на диспетчер ском пункте — вычислительная машина, устройство ото бражения информации и т. д.
Элементом называется часть устройства, не имеющая самостоятельного эксплуатационного назначения и вы полняющая в нем определенные функции. Для практи ческого использования любого элемента необходимо со
156
единить его с другими элементами в определенную сис тему. Примерами элементов могут служить блок цилин дров двигателя, арифметическое устройство в ЭВМ и т. д.
Средством называется совокупность взаимодейству ющих функционально законченных устройств, обеспе чивающих решение самостоятельной задачи при работе в составе подсистемы, большой системы. К средствам мо гут быть отнесены, например, подвижной состав, силовые и рабочие машины и оборудование, электронно-вычисли тельные машины и т. д.
Эффективность функционирования большой системы.
Эффективность, в широком смысле слова, является ха рактеристикой степени целесообразности применения дан ной системы и включает такие понятия, как ее техничес кие возможности, надежность, стоимость разработки, изготовления и ввода в действие, а также удобство и экономичность эксплуатации. Однако во многих практи ческих задачах наибольший интерес представляют пока затели, характеризующие эффективность собственно функционирования системы (качество функционирования, определяющее работоспособность системы). В дальней шем и будут рассмотрены именно эти характеристики.
Эффективность функционирования большой системы (понимаемая в указанном выше смысле) определяется техническими характеристиками, обусловливающими воз можности системы к применению по назначению в среде случайных факторов, воздействующих на нее в процессе функционирования (помехи, ненадежность элементов, не достаточная подготовка обслуживающего персонала и др.). Воздействие возмущающих факторов сказывается на ухудшении технических характеристик (техничес ких возможностей) большой системы, что приводит к снижению уровня эффективности (потере эффективнос ти). Для дальнейшего рассмотрения особенностей и ха рактеристик системы введем понятия идеальной и ре альной эффективности функционирования.
Идеальная эффективность функционирования опреде ляется только техническими возможностями, заложен ными в систему при ее создании, без учета воздействия на нее различных агрессивных факторов. Эта эффективность характеризует номинальные возможности большой систе мы при выполнении возложенных на нее функций и ис пользуется при количественной оценке влияния случай
157
ных возмущающих воздействий на процесс функциони рования.
Реальная эффективность функционирования характе ризует качество функционирования большой системы в реальных условиях эксплуатации при воздействии на нее различных случайных факторов. Естественно, что коли чественные показатели, характеризующие реальную эф фективность, всегда будут ниже показателей идеальной эффективности.
Для количественной оценки снижения эффективности функционирования системы можно воспользоваться та ким обобщенным показателем, как функция потерь ДФ
[12, 13]:
ДФ= Ф0- Ф р,
где Ф0, ф р — идеальная и реальная эффективность функционирования соответственно.
Следовательно, качество функционирования любой большой системы может быть определено как некоторая функция (функционал) идеальной Ф0 и реальной Фр эффективности функционирования, т. е.
Дф — ср(ф0) Фр).
Этот показатель представляет собой случайную вели чину или случайную функцию. Для определения усред ненных характеристик в рассмотрение вводятся средние потери:
ДФ =М [?(Ф 0, Фр)],
где Л1[ср(Ф0, Фр)]— оператор математического ожидания. В ряде случаев для количественной оценки качества функционирования больших систем используют показа тель относительной эффективности функционирования R:
который может широко применяться в приложениях для анализа надежности, помехозащищенности и других ка честв системы.
Надежность функционирования большой системы.
Среди многих факторов, влияющих на эффективность функционирования больших систем, одним из сущест венных является ограниченная надежность составляю щих элементов, устройств, средств и подсистем.
158