Файл: Воробьев, Н. Н. Теория рядов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

62

ГЛ. 3. РЯДЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ

Пр и м е р ы.

1.Для ряда

1

4 з

1 з б _ 5 з +-...+

1

з)з

(3.39)

3 4 _

З п + з _ ( , г +

 

 

 

 

 

мы имеем

W - . 3 " + 3 - ( t t + 3)!i

 

 

 

ип

 

3"+* —(п + 4)3

 

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

" я + і =

lim

 

Зп — п3

^

1 im

 

л —со

и.

Л-ООЗЛ+1_(„-)_1)3

Л-СО

( я + 1 ) 3 '

 

 

 

 

 

 

 

3

3 " ~

Но,

применяя правило

Лопиталя

(с троекратным

дифференциро­

ванием каждый раз),

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

£- = lim

3"

= 0.

 

 

 

 

п -+ со оп

Л-*-CS

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

^ ±

<

1,

 

 

 

 

л-»оо ип

 

 

 

так

что ряд (3.39)

сходится.

 

 

 

 

2. Следующий

пример

показывает,

что, как и в случае вто­

рого признака сравнения, описывающая признак сходимости

Даламбера теорема существенно сильнее

вытекающего из нее след­

ствия, т. е. что существование

стоящего в отношении (3.38) пре­

дела для сходимости

ряда не обязательно.

 

 

 

Рассмотрим ряд

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

+

;

1

1

 

 

1

 

 

2-3

22 • 3

 

2а • З2

2А -3*

 

2* +1. з*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Для

этого

ряда

 

 

 

 

 

 

 

2*+і.3ft+i+

(3.40)

 

 

 

 

 

 

у ,

если

 

четное,

 

 

 

 

 

 

 

п +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если

п нечетное.

 

Следовательно,

отношение

ни

к

какому пределу

не стре­

мится. Так как вместе с тем оно для всех номеров не превосхо­ дит половины, в силу теоремы ряд (3.40) сходится.


 

 

 

6. П Р И З Н А К

сходимости

коши

 

 

63

 

 

 

§ 6. Признак сходимости Коши

 

 

 

Сравнение

рядов

с

прогрессиями

приводит

еще

и к

другому

признаку

сходимости,

 

принадлежащему

Коши.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

для

Т е о р е м а

(признак

сходимости

Коши).

ряда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иі +

« 2 + .-. +

и» + ...

 

 

(3.41)

с положительными

членами,

начиная

с

некоторого

но­

мера

По, корень у' ип не будет

превосходить

некоторого

числа

q<.l,

т. е. если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¥~û~n^q<\

 

 

 

( n > n 0 ) ,

 

(3.42)

то ряд

(3.41)

сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

с

другой

стороны,

для ряда

(3.41),

начиная

с некоторого номера п0,

корень у ип

будет

не

меньше

единицы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yun^\

 

 

 

(пШп0),

 

 

 

 

то ряд

(3.41)

расходится.

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Ограничимся

рассмотрением

ряда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иПо.+

иПо + ] + ...

 

 

 

(3.43)

Из (3.42) мы в

первой

части

теоремы

имеем

 

 

 

 

 

 

un„^qn\

 

un, + 1^qn°

+ i,

 

 

 

 

 

т. е. члены ряда (3.41)

меньше соответствующих

чле­

нов' геометрической

прогрессии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

qn°,

q"°+

i,

 

 

 

 

 

 

которая

ввиду

того, что q<.\,

 

сходится. Нам остается,

как и при доказательстве признака сходимости Даламбера, сослаться на возможность отбрасывания конечного числа членов ряда и на признак сравнения.


64

ГЛ . 3. Р Я Д Ы С П О Л О Ж И Т Е Л Ь Н Ы М И Ч Л Е Н А М И

Случай расходимости разбирается аналогично. Подобно признаку сходимости Даламбера признак

сходимости Коши имеет следствие в предельной форме: если для ряда (3.41)

lim Уип = д,

то при <7<1 этот ряд сходится, а при q>l— расхо­ дится.

П р и м е р . Рассмотрим ряд

Для этого ряда

lim

л/ПЩл

„ - со V

\2л + 1/

ипоэтому он сходится.

§7, Чувствительность признаков сходимости

Даламбера и Коши

Мы видели

примеры весьма медленно

сходящихся

и весьма медленно расходящихся рядов.

В их число

прогрессии не

входят: если в прогрессии

знаменатель

меньше единицы, то прогрессия относительно быстро сходится. С другой стороны, если знаменатель прогрес­ сии не меньше единицы, то прогрессия расходится весьма быстро: частичные ее суммы, начиная с некоторого места, растут во всяком случае не медленнее, чем линей­ ная функция.

В связи со сказанным едва ли можно надеяться, что основанные, по существу, только на свойствах прогрес­ сий признаки сходимости Даламбера и Коши окажутся особенно чувствительными.

Действительно, рассмотрим снова гармонический ряд

§ 7. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЗНАКОВ сходимости

65

и ряд «обратных квадратов»

Расходимость первого и сходимость второго из этих рядов уже устанавливались нами дважды и в том числе, при помощи интег­ рального признака Маклорена —Коши. Посмотрим, как работают применительно к этим рядам признаки Даламбера и Коши.

Признак Даламбера в каждом из этих случаев дает нам

 

 

 

lim

 

lim _ ü - = l

 

 

 

 

 

л ->• со

U.,1 га -* со Л -|- 1

 

 

 

 

 

lim ffn±i= lim , " 2

=1

 

 

 

 

 

га-* со

 

 

 

 

 

 

т. е. не приводит к определенному

ответу.

 

 

Признак

Коши для гармонического

ряда дает

 

 

lim

1 п у Ч І =

lim

± i n l = — lim i

ü =

o,

откуда

rt-»-00

 

 

Я - + С О

П

tl

п-*оо П

 

 

 

 

 

lim

y/"u^=l.

 

 

 

 

 

 

 

П CO

 

 

 

 

Вместе с тем и для ряда

«обратных

квадратов»

 

 

lim

In

lim 1 in 4- =

l i m 2

=

0,

 

n-foo

 

 

л - ю о Я

Пг

n — co

П

 

так что и в этом

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

y r u „ = l .

 

 

 

 

 

 

 

n-*oo

 

 

 

 

Таким образом, даже столь

резко

отличающееся друг от

друга поведение этих двух рядов неразличимо для признаков Даламбера и Коши.

При этом все-таки признак Коши несколько чув­ ствительнее, чем признак Даламбера. Это можно усмот­ реть из следующего примера. • -

П р и м е р . Рассмотрим ряд

3 н. н. Воробьев


66 ГЛ. 3. РЯДЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ

В этом ряде

3" прп четном л,

2" при нечетном п.

Здесь, очевидно,

при четном л,

и,

при нечетном л.

Таким образом, отношение

- все время «перескакивает» через

ип

единицу, и признак Даламбера здесь неприменим. Вместе с тем признак Коши дает нам

при четном л,

при нечетном »

и тем самым указывает на сходимость ряда.

§ 8. Сравнительная оценка различных признаков сходимости

Качество признака сходимости определяется его широтой (применимостью), практичностью и чувствитель­ ностью.

Широта признака сходимости характеризуется клас­

сом тех рядов, к которым этот признак

применим.

Например,

критерий

сходимости Кошл

применим ко

всем вообще

численным рядам;

большинство

приведен­

ных в этой

главе

признаков

сходимости

применимо

к рядам

с

положительными

членами;

интегральный

признак'Маклорена — Коши применим к рядам, в кото­ рых положительные .члены монотонно убывают с увели­ чением их «омера. Всякая попытка анализа сходимости ряда при помощи того или иного признака должна

начинаться

с проверки того, входит ли

исследуемый

ряд в сферу

применимости используемого

признака.


§ 8. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ ПРИЗНАКОВ 67

После того как мы убедились, что выбранный признак сходимости применим к интересующему нас ряду, сле­ дует подумать о том, как выглядит это применение на практике. Соображения удобства, простоты, а иногда и самой фактической возможности применения призна­ ков сходимости обычно играют важную роль.

Рассмотрим, например, ряд

. ' "-L + -L+ +-L +

e i . t - ^ - r . - . - r - ^ - r - - . .

Для установления его сходимости при помощи интег­ рального признака следует доказать сходимость несоб­ ственного интеграла

\ е-*' сіх.

Можно, конечно, заметить,- что

со

$ е-х\ ах < \ е-*2 dx,

1 - 0

а последний интеграл есть -так называемый интеграл

Пуассона, который

равен

(вычисление

этого ин­

теграла приведено

в § 5 главы

11). Однако,

для того

чтобы это сделать, нужно либо помнить значение интег­

рала Пуассона,

либо уметь

его вычислять. Что же

говорить, например, о ряде

,

 

e i ' + V i

^+Ѵг

en*+Yn

" "

для которого интегральный признак Маклорена — Коши

оо

dxl

требует работы с интегралом $ е~хг-^

I

 

Вместе с тем очевидно, что при п > 1

- < -

дП'+Yn

3*

68 ГЛ. 3. РЯДЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ

так что по первому признаку сравнения оба рассмат­ риваемых ряда сходятся (ибо сходится геометрическая прогрессия со знаменателем 1/е).

Таким образом, путь непосредственного вычисления интеграла при применении интегрального признака схо­ димости не всегда приемлем. Правда, иногда можно прийти к цели путем каких-нибудь косвенных оценок величины этого интеграла, но это обычно представляет собой самостоятельную задачу, часто даже более труд­ ную, чем анализ самого ряда.

Следовательно, при изучении рядов ограничиться одним только интегральным признаком сходимости

нельзя, и необходимо овладеть еще другими

признаками

сходимости,

быть

может, не

столь

чувствительными,

как интегральный

признак,

но зато

более

удобными

в обращении.

 

 

 

 

Наконец,

для того чтобы применение признака схо­

димости было не только возможным, но и действительно приводило к цели, признак должен быть достаточно

чувствительным.

Примеры, приведенные

в

§§ 5 — 7,

и показывают,

что признаки Даламбера

и Коши, при

всей их широте

и практичности недостаточно

чувстви­

тельны. Идеально чувствительными признаками являются «необходимые и достаточные» признаки, как, например, критерий Кошн и интегральный признак. Однако все такие признаки, если только они достаточно широки, неизбежно оказываются непрактичными.