Файл: Воробьев, Н. Н. Теория рядов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 4.

ПРИНЦИП сходимости коши

29

Из формулы

(2.4) видно, что частичная

сумма схо­

дящегося ряда

отличается от его суммы на величину

суммы остатка. Поэтому чем меньше сумма остатка

ряда, тем точнее описывает

соответствующая частич­

ная сумма ряда сумму всего

ряда.

 

Т е о р е м а . Если ряд

(2.3) сходится,

то сумма гп

его п-го остатка с ростом п

стремится к

нулю.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Мы видели, что

 

s =

sn +

rn .

 

Так как это равенство справедливо для любого га, мы

можем перейти

в нем по га к пределу:

s =

lim (s„+ /•„) =

lim s „ + lim rn.

 

Я-+СО

n - ю э

n—*co

Но для сходящегося ряда

Hms„ = s,

п - юо

откуда следует, что

lim г„ = 0.

п-»оо

§4. Принцип сходимости Коши

Напомним одну важную, но довольно деликатную теорему из теории пределов, называемую принципом

сходимости Коши.

 

 

 

 

Т е о р е м а .

Если

 

 

 

 

 

Sii s2 ,..., sn,...

 

(2-5)

— некоторая числовая последовательность, то

для

того,

чтобы она сходилась к некоторому конечному

пределу s,

необходимо и достаточно, чтобы по любому

е > 0

на­

шлось такое п,

что для

любого

т^О

 

 

 

| s „ + m - s „ | < e .

 

(2.6)

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Н е о б х о д и м о с т ь доказы­

вается совсем просто. В. самом

деле, пусть

последова­

тельность (2.5) имеет конечный предел s. Это, в част­ ности, означает, что для любого е > 0 найдется такое п\



30

ГЛ. 2. ЧИСЛОВЫЕ РЯДЫ. ОСНОВНЫЕ

понятия

что

 

 

 

| s „ - s | < f ,

(2.7)

и при любом большем номере, чем п, т. е. при любом номере вида п-\-т, это неравенство также будет иметь место:

 

 

\&п*т-*\<\.

(2-8)

Складывая (2.7)

и (2.8),

мы

получаем

 

В >

i Sn+m s

I +1 sn — s

I ^

I s„+,„ — s — s„ + s

I = I sn+m

т. е. требуемое неравенство (2.6).

Д о с т а т о ч н о с т ь оказывается фактом, существенно более сложным (доказательство проводится здесь для слу­ чая вещественной последовательности; доказательство в комплексном случае отличается лишь малосуществен­ ными деталями).

Пусть по любому ,е>-0 найдется такое я, что для всех m выполняется неравенство (2.6). Это значит, что все члены последовательности (2.5), за исключением,

быть может, тех, которые

предшествуют

s„, попадут

в сегмент

 

 

[Sn-в,

8Я + В].

(2.9)

Значит, последовательность (2.5) оказывается ограни­ ченной. Поэтому в ней найдется подпоследовательность, сходящаяся к некоторому пределу s.

В целях полноты изложения приведем доказательство этого факта.

Обозначим сегмент (2.9) через 0, В0]. Он содержит беско­ нечно много членов последовательности (2.5). Разобьем этот сег­ мент на две половины:

[ л 0 , 1 ( Л + 50 )] и [ у ( Л 0 + Я0 ), Я 0 ] ,

выберем ту из них, в которой окажется бесконечно много членов последовательности (2.5), обозначим ее через [Alt и снова раз­ делим пополам. Будем продолжать такой процесс деления отрезка пополам и выбора половины, содержащей бесконечноечисло членов последовательности (2.5), неопределенно долго.


§ 4. ПРИНЦИП СХОДИМОСТИ коши

31

В результате мы получим бесконечную последовательность вло­ женных друг в друга сегментов

0, Sol. Иі-

И2 , Btt],...

(*)

Каждый из этих сегментов содержит бесконечно много членов по­ следовательности (2.5). Поэтому из каждого сегмента [Лд., В^] можно выбрать член последовательности s„A так, чтобы все выби­ раемые члены были различными.

Очевидно,

Л ^ Л і ^ - - < В 0 - Значит, последовательность чисел

Ло, Ai, А%...

монотонно неубывающая и ограничена сверху. Поэтому она имеет предел lim Ak. По аналогичным причинам существует предел

lim ßft. Далее, очевидно,

lim Bk

lim Ak=

lim (ß f e Ak) =

lim

—l—(Ba

A0)=0,

fc-<-00

fc-*CO

Ä-»co

 

fe-»oo

 

2f t

1

 

т. e.

 

lim

A/i=

lim

ßft.

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим этот общий предел через s.

 

 

 

 

Наконец,

по выбору s„f t

для

любого

fe=0,

1,

2,...

Ak^Snk^Bk.

При неограниченном возрастании k крайние члены этого неравен­

ства стремятся к общему пределу s. Следовательно, lim s„. также существует и равен s

Допустим теперь, что в последовательности (2.5) найдутся две подпоследовательности,

Sn'i' ^п'а''">

сходящиеся к различным пределам s' и s". Возьмем

8 < 1 | S ' - S " |

и найдем на основании условия теоремы такое п, что при всех m

| s „ + m - S n | < e .

(2.10)


32 ГЛ. 2. Ч И СЛОВЫЕ РЯДЫ . О С Н О В Н Ы Е ПОНЯТИЯ

Кроме того, найдем на основании определения пре­ дела такие n'k- и пЪ"> что при любом п\ > riw

Il d s„-k I I < e,

а при любом ni > til"

s — s „ » | < s .

Эти неравенства справедливы при всех достаточно боль­ ших номерах п'к и п%. Поэтому среди этих номеров най­ дутся и такие, которые более, чем п. Возьмем п'к = п +

- f ni и пІ — п-\-т". Мы имеем

\s'

Sn+m'\

< e,

I s' — s n + m » I < e .

Кроме того, полагая

в

(2.10)

m —ni и m = mr, мы по­

лучаем

 

 

 

I S/1 + m' — S„ j <C B,

|s„+ m » — s „ | < e .

Объединение

последних

четырех

неравенств дает нам

j S' — S"

I < i I S' — S„+ m- I + I S„ + m' — S„ | + ! S„ — S„+ m » | - f

 

 

 

 

 

+ | s „ + m « — s"|<4e,

что противоречит предположенному.

 

§ 5. Критерий Коши сходимости рядов

Применим

доказанную

теорему

к теории рядов, счи­

тая последовательность (2.5) последовательностью час­

тичных

сумм

ряда.

 

 

 

Т е о р е м а . Для

того

чтобы ряд

 

 

иг

+ и2 + . .. + «„ + ...

сходился, необходимо и достаточно, чтобы последова­ тельность его частичных сумм

Sli І2> • • • > S„, . ..