ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
§ 4. |
ПРИНЦИП сходимости коши |
29 |
Из формулы |
(2.4) видно, что частичная |
сумма схо |
дящегося ряда |
отличается от его суммы на величину |
суммы остатка. Поэтому чем меньше сумма остатка
ряда, тем точнее описывает |
соответствующая частич |
||
ная сумма ряда сумму всего |
ряда. |
|
|
Т е о р е м а . Если ряд |
(2.3) сходится, |
то сумма гп |
|
его п-го остатка с ростом п |
стремится к |
нулю. |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Мы видели, что |
|
|
s = |
sn + |
rn . |
|
Так как это равенство справедливо для любого га, мы
можем перейти |
в нем по га к пределу: |
||
s = |
lim (s„+ /•„) = |
lim s „ + lim rn. |
|
|
Я-+СО |
n - ю э |
n—*co |
Но для сходящегося ряда
Hms„ = s,
п - юо
откуда следует, что
lim г„ = 0.
п-»оо
§4. Принцип сходимости Коши
Напомним одну важную, но довольно деликатную теорему из теории пределов, называемую принципом
сходимости Коши. |
|
|
|
|
|
Т е о р е м а . |
Если |
|
|
|
|
|
Sii s2 ,..., sn,... |
|
(2-5) |
||
— некоторая числовая последовательность, то |
для |
того, |
|||
чтобы она сходилась к некоторому конечному |
пределу s, |
||||
необходимо и достаточно, чтобы по любому |
е > 0 |
на |
|||
шлось такое п, |
что для |
любого |
т^О |
|
|
|
| s „ + m - s „ | < e . |
|
(2.6) |
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Н е о б х о д и м о с т ь доказы |
||||
вается совсем просто. В. самом |
деле, пусть |
последова |
тельность (2.5) имеет конечный предел s. Это, в част ности, означает, что для любого е > 0 найдется такое п\
30 |
ГЛ. 2. ЧИСЛОВЫЕ РЯДЫ. ОСНОВНЫЕ |
понятия |
что |
|
|
|
| s „ - s | < f , |
(2.7) |
и при любом большем номере, чем п, т. е. при любом номере вида п-\-т, это неравенство также будет иметь место:
|
|
\&п*т-*\<\. |
(2-8) |
||
Складывая (2.7) |
и (2.8), |
мы |
получаем |
|
|
В > |
i Sn+m — s |
I +1 sn — s |
I ^ |
I s„+,„ — s — s„ + s |
I = I sn+m — |
т. е. требуемое неравенство (2.6).
Д о с т а т о ч н о с т ь оказывается фактом, существенно более сложным (доказательство проводится здесь для слу чая вещественной последовательности; доказательство в комплексном случае отличается лишь малосуществен ными деталями).
Пусть по любому ,е>-0 найдется такое я, что для всех m выполняется неравенство (2.6). Это значит, что все члены последовательности (2.5), за исключением,
быть может, тех, которые |
предшествуют |
s„, попадут |
в сегмент |
|
|
[Sn-в, |
8Я + В]. |
(2.9) |
Значит, последовательность (2.5) оказывается ограни ченной. Поэтому в ней найдется подпоследовательность, сходящаяся к некоторому пределу s.
В целях полноты изложения приведем доказательство этого факта.
Обозначим сегмент (2.9) через [А0, В0]. Он содержит беско нечно много членов последовательности (2.5). Разобьем этот сег мент на две половины:
[ л 0 , 1 ( Л + 50 )] и [ у ( Л 0 + Я0 ), Я 0 ] ,
выберем ту из них, в которой окажется бесконечно много членов последовательности (2.5), обозначим ее через [Alt и снова раз делим пополам. Будем продолжать такой процесс деления отрезка пополам и выбора половины, содержащей бесконечноечисло членов последовательности (2.5), неопределенно долго.
§ 4. ПРИНЦИП СХОДИМОСТИ коши |
31 |
В результате мы получим бесконечную последовательность вло женных друг в друга сегментов
[А0, Sol. Иі- |
И2 , Btt],... |
(*) |
Каждый из этих сегментов содержит бесконечно много членов по следовательности (2.5). Поэтому из каждого сегмента [Лд., В^] можно выбрать член последовательности s„A так, чтобы все выби раемые члены были различными.
Очевидно,
Л ^ Л і ^ - - < В 0 - Значит, последовательность чисел
Ло, Ai, А%...
монотонно неубывающая и ограничена сверху. Поэтому она имеет предел lim Ak. По аналогичным причинам существует предел
lim ßft. Далее, очевидно,
lim Bk— |
lim Ak= |
lim (ß f e — Ak) = |
lim |
—l—(Ba |
— A0)=0, |
|||
fc-<-00 |
fc-*CO |
Ä-»co |
|
fe-»oo |
|
2f t |
1 |
|
т. e. |
|
lim |
A/i= |
lim |
ßft. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Обозначим этот общий предел через s. |
|
|
|
|
||||
Наконец, |
по выбору s„f t |
для |
любого |
fe=0, |
1, |
2,... |
Ak^Snk^Bk.
При неограниченном возрастании k крайние члены этого неравен
ства стремятся к общему пределу s. Следовательно, lim s„. также существует и равен s
Допустим теперь, что в последовательности (2.5) найдутся две подпоследовательности,
Sn'i' ^п'а''">
сходящиеся к различным пределам s' и s". Возьмем
8 < 1 | S ' - S " |
и найдем на основании условия теоремы такое п, что при всех m
| s „ + m - S n | < e . |
(2.10) |
32 ГЛ. 2. Ч И СЛОВЫЕ РЯДЫ . О С Н О В Н Ы Е ПОНЯТИЯ
Кроме того, найдем на основании определения пре дела такие n'k- и пЪ"> что при любом п\ > riw
Il d — s„-k I I < e,
а при любом ni > til"
s — s „ » | < s .
Эти неравенства справедливы при всех достаточно боль ших номерах п'к и п%. Поэтому среди этих номеров най дутся и такие, которые более, чем п. Возьмем п'к = п +
- f ni и пІ — п-\-т". Мы имеем
\s' |
— |
Sn+m'\ |
< e, |
I s' — s n + m » I < e . |
|||
Кроме того, полагая |
в |
(2.10) |
m —ni и m = mr, мы по |
лучаем |
|
|
|
I S/1 + m' — S„ j <C B,
|s„+ m » — s „ | < e .
Объединение |
последних |
четырех |
неравенств дает нам |
||
j S' — S" |
I < i I S' — S„+ m- I + I S„ + m' — S„ | + ! S„ — S„+ m » | - f |
||||
|
|
|
|
|
+ | s „ + m « — s"|<4e, |
что противоречит предположенному. |
|||||
|
§ 5. Критерий Коши сходимости рядов |
||||
Применим |
доказанную |
теорему |
к теории рядов, счи |
||
тая последовательность (2.5) последовательностью час |
|||||
тичных |
сумм |
ряда. |
|
|
|
Т е о р е м а . Для |
того |
чтобы ряд |
|||
|
|
иг |
+ и2 + . .. + «„ + ... |
сходился, необходимо и достаточно, чтобы последова тельность его частичных сумм
Sli І2> • • • > S„, . ..