Файл: Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Имеем также

 

 

SxS y - SySx = iSz,

SySz — SzS y = LSX,

(25)

SZSX-

SXS2 = iSy.

 

Учитывая перестановочные соотношения (25), за­ пишем

i sp (s(sV ",e)= Sp {(S*S" — SySx) e~Hie).

Но поскольку Sx коммутирует с H, получим

Sp(SyS V H/e) = Sp (sye~HI°Sx) = Sp (SxSye~H/e),

и потому

S p ( s V " /e) = 0.

Повторяя это рассуждение для компонент Sy, Sx, найдем

Sp(Sae_H,0) = O (a = x , y , z ) .

(26)

Введем вектор намагничения, отнесенный к единице объема V:

Tla = n ^ ^ S f = n - ^ S a. f

Имеем

Sp (3№“е“я/е) =

О,

 

и, следовательно,

 

 

 

 

 

{Ш ) = lim

..Уо_я/9

— 0

(a = x , y, z) ,

(27)

к->«>

Spe

 

 

 

т. е. средний магнитный момент

системы равен

нулю,

что соответствует

изотропии

рассматриваемой динами­

ческой системы по отношению к группе вращения спина. Подчеркнем, что выражение (27) справедливо для всех температур 0, в частности и для температур ниже точки Кюри. Однако известно, что при температурах ниже точки Кюри магнитный момент системы отличен от нуля, хотя направление его может быть взято про­ извольно. В этом смысле состояние статистического

равновесия в рассматриваемом

случае

является выро­

жденным.

магнитное

поле ve (v > О,

Включим теперь внешнее

е2= 1 ), заменив гамильтониан

(23) на

гамильтониан

== Я +

v (еЯ№) V.

(28)

22


Принимая во внимание характерное свойство изо­ тропных ферромагнетиков при температурах ниже точки Кюри, видим, что

(Зйа) = eaMv (а = х, у, г),

(29)

где Mv будет стремиться к конечному пределу (отлич­ ному от нуля), когда интенсивность v внешнего маг­ нитного поля стремится к нулю.

Таким образом, мы имеем в этом случае «неста­ бильность» обычных средних — при добавлении к га­ мильтониану (23) члена v • (e9)t) V с бесконечно малым

значением v *) среднее (3№“) претерпевает конечное, отличное от нуля приращение:

ет (т = lim Mv).

v-*0

Введем для системы с гамильтонианом (23) понятие «квазисредней».

Возьмем динамическую величину А, являющуюся линейной комбинацией из произведений

A = s°;(t,)...

s*;(tr).

(зо)

Определим квазисреднее <Л )> от этой величины, по­ ложив

<Л > = Нт (4)w,

v-»0

где (A)ve — обычное

среднее от А

для

гамильто­

ниана Hve-

 

 

непосред­

Таким образом, присутствие вырождения

ственно отражается

на квазисредних

их зависимостью

от произвольного орта е.

 

 

Нетрудно заметить, что квазисреднее <^Л)> связано

с обычным средним (Л) соотношением

 

 

( A ) = j < A > d e .

 

(31)

Понятно, что для описания рассматриваемого случая вырождения состояния статистического равновесия ква­ зисредние более удобны, более «физичны», чем обычные средние. Эти последние представляют собой те же квази­ средние, только усредненные по всем направлениям е.

*) Когда мы говорим о бесконечно малом v, мы подразумеваем, что сначала проводится предельный переход статистической меха­ ники V -><х>, а затем v устремляется к нулю.

23


Обычные средние

(32)

должны быть инвариантны по отношению к группе вращения спина.

Соответствующие квазисредние

(33)

будут обладать лишь свойством ковариантности — при вращении спинов надо подвергнуть такому же вращению

и вектор е, чтобы выражение

(33)

не

изменилось.

У квазисредних:, таким образом,

не

будет

тех правил

отбора, которые для обычных средних обуславливались их инвариантностью по отношению к группе вращения спина. Как видно, орт е — направление вектора намаг­ ничения — характеризует вырождение рассматриваемого состояния статистического равновесия. Чтобы снять вырождение, надо зафиксировать направление е. При­ мем за это направление ось z. В этом случае все квази­ средние станут определенными числами. Именно с та­ кими средними имеет дело теория ферромагнетизма. Другими словами, для того чтобы снять вырождение состояния статистического равновесия по отношению к группе вращения спина, следует включить в гамиль­ тониан Н неинвариантный дополнительный член v2JtzV с бесконечно малым v. В рассмотренном примере изо­ тропного ферромагнетика возмущающим членом была энергия взаимодействия системы с внешним магнитным полем.

Перейдем к рассмотрению второго примера, содер­ жащего вырождение. Обратимся к теории кристалли­ ческого состояния. Возьмем динамическую систему бесспиновых частир с бинарным взаимодействием, характе­ ризуемую гамильтонианом в представлении вторичного квантования:

Р

рГ р2' pVp2

X б (р, + Р2 - р[ - р'2),

(34)

24

в котором б (р) — дискретная 6-функция, v(p) — фурьеобраз потенциальной энергии взаимодействия Ф(г) пары частиц. Предположим еще, что это взаимодействие такого типа, что наша динамическая система нахо­ дится в кристаллическом состоянии при достаточно низких температурах 0 < 0кр.

Рассмотрим плотность числа чистиц р(г), которая, очевидно, должна быть периодической функцией г с пе­

риодом

решетки

кристалла.

Естественно, казалось бы,

считать,

что р (г)

равна обычному

среднему

значению

 

 

+

 

 

 

 

 

оператора плотности 1Р(г)Чг (г):

 

 

 

 

р (г) = OF (г) W (г)) = у

S

S ^

a

k+q) е{ ^ ГК (35)

Это, однако, неправильно!

q

ft

 

 

 

 

 

 

случае

справед­

В самом деле, в рассматриваемом

лив закон сохранения полного импульса

 

 

p = ^ i k a kak,

HP — PH — 0.

 

 

 

ft

 

 

 

 

 

Учитывая трансляционную инвариантность средних вида

<91> =

<ЧЧ/,

n +

D'Ftf,

г, + D),

где

 

 

 

 

Ч'О,

r) = - l = Y a k (t)e‘M ,

 

 

y V

ЛшЛ

 

нетрудно прийти к правилам отбора, что

+

 

0,

если

q ф 0,

(a&afe+?) =

откуда

 

 

 

 

OF (г) ¥ (г)) = у

^

(акак) =

-у- = const.

 

 

к

 

 

(36)

(37)

(38)

Таким образом, обычное среднее значение оператор­ ной плотности не может быть равно периодической функции р(г). Понятно, что такое положение вызвано вырождением рассматриваемого состояния статисти­ ческого равновесия.

Кристаллическая решетка, как целое, может быть произвольно расположена в пространстве. В частности, наш гамильтониан обладает трансляционной инвариант-

25


ностыо, и потому решетке всегда можно дать произ' вольную трансляцию. Какое-либо специальное положе­ ние кристаллической решетки в пространстве ничем не выделено, и когда мы берем обычную среднюю, мы тем самым усредняем по всем возможным расположениям этой решетки. Для снятия вырождения включим в га­ мильтониан (34) член вида

соответствующий бесконечно малому внешнему полю v • U (г). В качестве U (г) возьмем периодическую функ­ цию г с соответствующей периодичностью решетки так, чтобы внешнее поле vU снимало вырождение, фикси­ руя положение кристалла в пространстве.

Поскольку мы естественно рассматриваем только физически стабильные случаи, понятно, что включение бесконечно малого внешнего поля может лишь беско­ нечно мало изменить физические свойства изучаемой системы.

Взяв обычную среднюю от операторной плотности

+

ЧД^ЧДг) для гамильтониана Hv с бесконечно малым v, мы фактически получим среднюю для системы с перво­ начальным гамильтонианом Н, но без дополнительного усреднения по расположениям (как целого) кристалли­ ческой решетки в пространстве, поскольку ее положе­ ние теперь закреплено.

Таким путем получим наблюдаемую пространствен­ ную плотность распределения частиц р(г). Определим формально квазисредние, положив

+

< . . . V (*/'/) ••• Чг & г,)> =

Тогда, как уже отмечалось,

+

<ЧД г)ЧД г)>=:р(г).

Приняв во внимание, что

26

видим , что

к вази ср едн и е

 

 

 

<а*а*'>

(k' Ф k)

(40)

не могут все равняться нулю.

 

зако­

Понятно,

что правила отбора, обусловленные

ном сохранения суммарного импульса, не выполняются для введенных квазисредних.

Заметим, что квазисредние зависят, вообще говоря, от ряда произвольных параметров, например от произ­

вольного вектора

В самом деле, заменив U (г) на

допустимую функцию U (г + |), нетрудно убедиться, что

квазисредние (40)

заменятся на

Квазисредние становятся однозначно определенными, когда фиксирована функция U (г).

Мы рассмотрели случаи вырождения состояния ста­ тистического равновесия, связанные с законом сохра­ нения суммарного вектора спина или суммарного век­ тора импульса. В обоих примерах вырождение могло быть снято и введены квазисредние путем включения подходящего бесконечно малого внешнего поля.

Можно привести еще пример, когда вырождение связано с законом сохранения полного числа частиц. Для этого можно взять известный пример конденсации бозе-эйнштейновского идеального газа. Гамильтониан

системы запишем

в виде

 

Я = — Яа0« о +

У ] { l k ~ l ) a k a k

(41)

 

I k\ > е

 

Вырождение будет снято, если к такому гамильто­

ниану добавить бесконечно малый член — v (а0+ п0) V V • Итак, в предложенных примерах вырождение было связано с наличием аддитивных законов сохранения или, иначе, с наличием инвариантности по отношению к соответствующим группам преобразований. Отметим, что не все имеющиеся в данной системе законы сохра­ нения вызывают вырождение. В последнем примере (бозе-газ) вырождение было связано только с законом сохранения числа частиц. В соответствующих квази­ средних нарушались только те правила отбора, которые

27


обусловливались именно этим законом. Во втором при­ мере (кристаллическая решетка) вырождение было свя­ зано только с законом сохранения импульса. Правила отбора, обусловленные, например, законом сохранения числа частиц, не нарушались. Можно было бы про­ должить число таких примеров, рассматривая случаи вырождения, связанные с другими группами преобра­ зований или одновременно с несколькими группами преобразований. На этом здесь останавливаться не будем. Перейдем к общему рассмотрению,введя соответ­ ствующие определения.

Возьмем некоторую макроскопическую систему с га­ мильтонианом Я. Добавим к Я бесконечно малые члены, соответствующие внешним полям или источникам, на­ рушающие аддитивные законы сохранения, и получим таким путем некоторый другой гамильтониан # v (v->0). Тогда, если все средние значения

<Л>, Л = . . . Т Д / /Г/) . . . W(ts, rs) . . .

(42)

получают лишь бесконечно малые приращения, будем говорить, что рассматриваемое состояние статисти­ ческого равновесия не вырождено. Наоборот, если не­ которые из средних (42) получают конечные прираще­ ния при переходе от Я к бесконечно близкому гамиль­ тониану Hv, будем говорить о вырождении состояния статистического равновесия. Заметим, что мы ограни­ чиваемся рассмотрением лишь стабильных систем, по­ скольку только они имеют физический с,мысл.

Для случаев вырождения целесообразно вводить вместо обычных средних «квазисредние», положив

(Л) = lim (Л)я . V-И) V

Как мы уже убедились на приведенных выше при­ мерах, для квазисредних не обязательно выполнение всех правил отбора, обусловленных аддитивными зако­ нами сохранения. Подчеркнем, что определяя квазисред­ ние, мы совершаем двухпредельную технику: сначала устремляем объем к бесконечности, а затем v стремим к нулю.

Г л а в а 1

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРЕДЕЛЬНЫХ СООТНОШЕНИЙ ДЛЯ МНОГОВРЕМЕННЫХ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ СРЕДНИХ

В этой главе предлагается методика, позволяющая вычислять многовременные корреляционные средние, построенные из произведений ферми-операторов для достаточно широкого класса модельных систем (1.14), (1.15) при специально выбранных дополнительных усло­ виях 1 (§ 1 главы 1).

Приводится последовательное изложение выводов и построений мажорационных неравенств, существенным пунктом которых является использование спектральных представлений для двувременных средних. Полученные результаты резюмируются теоремами. Попутно обра­ щается внимание на возможность получения равномер­ ных по 0 мажорационных оценок.

§ 1. Общее рассмотрение проблемы, предварительные результаты и постановка задачи

Приступим здесь к вопросу об асимптотическом вы­ числении квазисредних, для чего докажем ряд предва­ рительных теорем.

Чтобы естественно прийти к надлежащим их фор­

мулировкам, напомним ряд результатов,

ранее устано­

вленных нами для гамильтониана вида

 

H = T - 2 V g - J J ,

(1.1)

29