Файл: Лукпанов, Ж. Л. Химические препараты и качество продукции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как известно, основное количество белка в зерне.пше­ ницы накапливается за счет оттока азотистых веществ, из вегетативных органов и значительно меньше ■— за счет поглощения азота корнями. Из вегетативных органов листья несколько более активно содействуют накоплению

белка в зерне, чем другие органы. Так,

из 61% общего ко­

личества азота,

накапливающегося

в зерне

пшеницы,

32% поступает

из

листьев, 18% — из

стеблей,

11%— из

колосковых чешуй

и 0,6%— из оси

соцветия

(Павлов,

1967).

 

 

 

 

Учитывая это обстоятельство, а, также то, что в наших опытах листья пшеницы обрабатывались инсектицидами, мы изучили содержание в них азотистых веществ. Оказа­ лось, что содержание белкового азота незначительно сни­ жается в листьях пшеницы, выросшей из семян, протрав­ ленных препаратом ТМТД, и обработанной в период ве­ гетации вофатоксом, особенно сортов Казахстанская 126 и Харьковская 46. Более выгодное положение занимает пшеница в вариантах, где применяются препараты ТМТД и хлорофос.

Повышение в листьях пшеницы белковой формы азо­ та способствовало увеличению белка в зерне, и, наоборот, незначительное снижение его в листьях в варианте ТМТД + вофатокс привело к уменьшению в зерне»

У г л е в о д ы . Содержание углеводов определялось по Бертрану (Ермаков и др., 1952) и Вознесенскому (1962), крахмал— диастатическим методом.

Анализ данных таблицы 17 показывает, что зерно ку­ курузы, выросшей из семян, опудрепных гептахлором (1—2 кг/ц), содержало крахмала па 0,7—1,6% больше по сравнению с контролем. Аналогичное явление было обна­ ружено в зерне кукурузы, посевной материал которой об­ рабатывался гептахлором в дозе 1 кг/га, по выросшей на фоне полного минерального удобрения. Наряду с этим ин­ сектициды оказывали некоторое положительное влияние

50


Т а б л и ц а 17

Влияние инсектицидов в сочетании с минеральными удобрениями на содержание углеводов в зерне кукурузы гибрида Днепровский 56, % на абсолютно сухой вес

 

 

 

 

 

С у м м а р а с ­

 

«г

 

В а р и а н т о п ы т а

 

 

т в о р и м ы х

К р а х м а л

С у м м а

 

 

 

у г л е в о д о в

 

 

 

 

 

с а х а р о в

 

 

 

 

 

 

 

 

Контроль (без удобрений и инсекти­

2,03

50,4

52,43

цидов)......................................................

 

 

 

 

Контроль

(N(05 Р 150 КбО + Рзо)

 

2,18

52,0

54,18

Гептахлор

(1

к г / ц ) ........................................

Р 150

Кбо+

2,13

51,1

53,23

Гептахлор

( 1

K r/u)+N I05

3,16

53,0

56,16

Н- Р ао .......................................................

(2 к г / ц )

 

 

Гептахлор

 

 

2,29

52,0

54,29

Гептахлор

( 2

кг/ц)+ N 105

Piso

Кбо+

2,46

52,1

54,56

"Ь Р зо .........................

 

..........................

Альдрин

(1 к г / ц ) ...............................

Р ISO

Кб0 +

2,47

51,1

53,57

Альдрин

(1

К г / ц ) 4"Nj05

2,24

53,3

55,54

+ Р з о .............................................

 

 

 

 

на содержание растворимых сахаров. В растениях, вы­ росших из семян, опудренпых инсектицидами, без внесе­ ния удобрений оно повысилось на 0,10—0,44%, а на фоне полного минерального удобрения — на 0,98%.

Если учесть, что увеличение количества углеводов яв­ ляется защитной реакцией растительной клетки на воз­ действие различных повреждающих факторов, то обна­ руженное нами явление следует оценивать как положи­

тельное.

Однако влияние ядовитых.препаратов при сочетании их с минеральными удобрениями на накопление углево­ дов в растении не всегда благоприятно.

Как видно из данных таблицы 18, гербицидные препа­ раты симазин и атразин на фоне полного минерального удобрения не способствовали увеличению углеводов в зерне кукурузы — содержание этих веществ более по-

51


вышено в контрольных вариантах (3,06—6,59%). Сниже­ ние углеводов особенно заметно в зерне кукурузы в ва­

риантах

симазин

(4

кг/га)— на 6,58%

и атразин

(4

кг/га) + Ы 105Р15оКбо + Рзо— на

6,45%.

Между

другими

опытными вариантами незначительное различие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

18

Влияние гербицидов на содержание углеводов в зерне

 

 

кукурузы гибрида Днепровский 56, % на абсолютно

 

 

 

 

 

сухой вес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С у м м а

р а с ­

К р а х м а л

С у м м а

 

 

 

В а р и а н т о п ы т а

 

 

т в о р и м ы х

у г л е в о д о в

 

 

 

 

 

 

с а х а р о в

 

 

 

Контроль (без удобрений и гербици­

1,44

53,3

54,74

 

дов)...........................................................................................

 

 

 

 

 

 

Контроль-Ь N 105 Р 150

К бо + Рзо

(без

1 ,13

53,6

54,73

 

гербицидов). . . . . .

. .

. .

 

Симазин

(2

к г / г а ) ..............................

 

 

 

1 , 1 2

49,9

51,02

 

Симазин

( 2

кг/га) + N 105 P i 50 К в о + Рзо-

1 ,48

50,2

51,68

 

Симазин

(4

к г / г а ) ..............................

 

 

 

1,15

47,0

48,15

 

Симазин

(4

кг/га)+ Ы | о з

Piso

Keo+

1,51

49,7

51,21

 

+ Р зо .......................................................

(2

к г / г а )

 

 

 

 

Атразин

105

 

 

1,32

50,3

51,62

 

Атразин

( 2

кг/га)+ N

P iso

К б о +

1,30

49,7

51 ,Р0

 

+ Р з о

.......................................................................

 

 

 

 

Атразин (4 кг/га)

 

 

 

1,25

49,7

50,95

 

Атразин

(4

кг/га)+ N 105

P iso

К в о +

1,28

48,0

49,28

 

+ Р зо .......................................................

 

 

 

 

 

 

Кроме того, нами получены данные о влиянии препа­ ратов ДДТ и вофатокса на содержание углеводов в зер­ не пшеницы (табл. 19). Оба инсектицида не оказывают отрицательного действия. Особенно отчетливо это видно по сумме углеводов. Применение инсектицидов в отдель­ ности более выгодно для накопления углеводов в зерне пшеницы, чем в смеси, и здесь преимущество на стороне хлорорганического препарата ДДТ, под действием кото-

52


Т а б л и ц а 19

Влияние инсектицидов на содержание углеводов в зерне пшеницы сорта Акмолинка 1, % на абсолютно сухой

вес

 

С у м м а р а с -

К р а х м а л

С у м м а

В а р и а н т о п ы т а

т в о р и м ы х

у г л е в о д о в

 

с а х а р о в

 

 

К он троль..................................................

3,27

71 , 6 8

74,95

ДДТ (5,5% )-20 к г / г а ....................

3,38

74,04

77,42

Вофатокс (2,5%) — 15 кг/га . . .

3,48

71,24

74,72

■Смесь:...................................... .....

 

 

 

ДДТ (5,5%)— 15 кг/га 4-вофатокс

3,43

70,45

73,88

(2,5%)— 10 к г / г а ......................... .....

рого увеличение суммы углеводов идет в основном за счет крахмала (Лукпанов, 1962, 1966; Ахметова, 1964).

Результаты наших исследований по выяснению влия­ ния инсектицидов ДДТ и вофатокса на содержание угле­ водов в зерне различных сортов пшеницы свидетельству­ ют, что оба препарата неодинаково влияют на этот пока­ затель (табл. 20). Так, в опытных вариантах с примене­ нием смеси препаратов ДДТ и вофатокса .наблюдается тенденция к увеличению содержания крахмала в зерне пшеницы Мильтурум 321 по сравнению с Акмолинкой 1.

Определенное влияние на содержание углеводов в зер­ не пшеницы оказывают фунгициды-протравители (ТМТД, меркургексан).

В зерне пшеницы опытных вариантов наблюдалась тенденция, к увеличению содержания растворимых саха­ ров— и . 0,26—0,6&% (табл. 21).

Отличаются растения, выросшие из протравленных препаратом ТМТД (2 кг/т) семян и обработанные в пери­ од вегетации хлорофосом (1,8 кг/га). В среднем за три года в зерне пшеницы этого варианта по сравнению с контролем крахмала накопилось на 1,53% больше.

53


Т а б л и ц а 20

Влияние инсектицидов на содержание углеводов в зерне различных сортов пшеницы, % на абсолютно сухой вес

С о р т

 

 

 

пшеницы

 

В а р и а н т о п ы т а

 

Акмолинка 1

Контроль

....................................

 

 

ДДТ (5,5%)—20 кг/га . . .

 

Вофатокс

(2,5%) — 15 кг/га

 

Смесь:.............................................

 

 

 

ДДТ (5,5%)—15 кг/га + во-

Мильтурум 321

фатокс

(2,5% ) — 2 0

кг/га

Контроль

.......................................

 

 

ДДТ (5,5%)—20 кг/га . . .

 

Вофатокс

(2,5%)— 15 кг/га

 

С м есь:............................................

(5,5%)— 15

кг/га +

 

ДДТ

 

вофатокс (2,5%) — 2 0 кг/га

С у м м а р а с т в о р и ­ м ы х с а ­ х а р о в

К р а х м а л

С у м м а у г л е в о ­ д о в

2,60

70,95

73,55

2,16

72,07

74,23

2,35

71,76

74,11

2,38

70,82

73,20

2,36

71,85

74,21

2,30

72,54

74,84

2,63

71,33

73,96

2,39

73,15

75,54

Т а б л и ц а 21

Влияние пестицидов на содержание углеводов в зерне пшеницы сорта Казахстанская 126, % на абсолютно сухой вес

 

С у м м а

 

С у м м а

 

р а с т в о р и -

 

В а р и а н т о п ы т а

К р а х м а л

у г л е в о ­

м ы х с а х а ­

д о в

 

р о в

 

 

 

 

Контроль . ..............................................

3,25

57,10

60,34

ТМТД

(1

к г / т )

....................................

 

3,51

58,15

61,66

ТМТД

(2

к г / т ) ........................................

к г / т )

 

3,61

57,03

60,64

Меркургексан

(1

 

3,88

57,12

61,00

Меркургексан

(2

к г / т ) .........................

 

3,57

57,41

60,98

Хлорофос

(1,8 к г / г а ) .........................

(1,8

3,23

57,34

60,57

ТМТД

(2

кг/т) + хлорофос

3,34

58,62

61,96

кг/га).........................................

 

(2 кг/т) + хлорофос

Меркургексан

3,33

57,45

60,78

( 1( 8

к г / г а ) .........................................

 

 

54