Файл: Кильдишев, Г. С. Анализ временных рядов и прогнозирование.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 130
Скачиваний: 0
димо найти экспоненциальные |
средние Srtn(y), |
S't2](y) |
и |
|||||||||
S/3 ' (у). |
|
Д л я |
|
их расчета |
использовалась |
рекуррентная |
||||||
формула |
(4. |
1.5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Сначала |
были |
определены |
по формуле (4. 3. 2) |
на |
||||||||
чальные |
условия: |
5^!((/) = - 7 , 7 8 3 ; |
(;/) = |
-15.655; |
||||||||
S0\3)(y) |
= -20,057. З а т е м были-подсчитаны |
StW{y), |
|
S№(y) |
||||||||
|
|
|
|
|
Л |
Л |
-л |
|
|
|
|
|
и StW(y), |
найдены а0, ах и а2 |
и осуществлен прогноз |
на |
|||||||||
1951 г. Д а л е е |
по рекуррентной |
формуле |
(4. 1. 5) |
вычис |
||||||||
лялись |
новые |
5(1'!(у), |
StW(y) и StW(y), а по ним |
опреде- |
лл л
лялись соответствующие аи , щ, а2 дл я прогноза на 1952 г. и т. д. В табл . 4. 6.2 д а н ы экспоненциальные средние, под считанные по рекуррентной формуле, коэффициенты мо дели прогноза, результаты прогноза и отклонения факти ческих уровней от прогнозируемых.
.V
730
120
110
1О0\г
90
80
70
60
50
«0,
30
20
10
— L - t J 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
S? ö g> S; 5 S? Sä 2> S> Й? S; £5 § s> Щ§ $5 § § ^ ^ ^ £
Рис. 4.6.1.
64
Т а б л и ц а 4.6.3
ПРОГНОЗ ВЫПУСКА |
ЦЕМЕНТА |
НА 1972-1973 гг. (млн. т) |
|||
|
|
|
|
Доверительные |
шітррвалы |
Годы |
Прогноз |
Ошибка |
верхняя |
нижняя |
|
прогноза |
|||||
|
|
|
|
граница |
граница |
1972 |
107,59 |
|
1,80 |
109,39 |
105,79 |
1973 |
113,31 |
|
1,89 |
115,20 |
111,42 |
1974 |
119,13 |
|
2,02 |
121,15 |
117,11 |
1975 |
125,06 |
• |
2,19 |
127,25 |
122.87 |
П р и прогнозе производства цемента |
на 1972—1975 гг. |
||||||
использовались |
следующие |
величины |
экспоненциальных |
||||
средних: S}» (у) =76,956; |
S'*'{у) |
=54,492; S}-"(у) |
=34,584. |
||||
Соответственно |
оценки |
коэффициентов |
модели |
прогноза |
|||
|
л |
л |
|
л |
|
|
|
равны: <2о= 101,975; Яі = 5,566; а 2 |
= 0,102. |
|
|||||
В табл . 4. 6. 3 представлены |
результаты прогноза вы |
||||||
пуска |
цемента |
и его ошибок |
на 1972—1975 гг. |
|
|||
На |
рис. 4. 6. 1 изображены весь временной |
ряд выпу |
|||||
ска цемента за |
1950—1971 гг., прогноз |
на 1972—1975 гг. |
|||||
и доверительные интервалы |
для прогнозируемых значе |
||||||
ний. |
|
|
|
|
|
|
|
6. Заказ 3199
Г л а в а V
З А В И С И М О С Т Ь С Р Е Д Н Е Й О Ш И Б К И П Р О Г Н О З А
О Т П Е Р И О Д А П Р Е Д Ы С Т О Р И И
ИВ Е Л И Ч И Н Ы П Р О Г Н О З И Р У Е М О Г О
ПЕ Р И О Д А
Одной из |
в а ж н е й ш и х з а д а ч |
прогнозирования |
является повышение |
точности расчетов. |
Критерием точ |
ности может служить средняя ошибка прогноза, вычи
сляема я по |
формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
8пр |
J |
I |
|
I/n+l—У'п+1 |
|
•100, |
|
|
(5.1) |
||||||
|
V |
|
|
Цп + 1 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
ijn+i |
— 'фактические уровни |
временного |
ряда; • |
|
|||||||||||
|
Уп+і — прогнозируемые |
уровни |
временного |
ряда; |
||||||||||||
|
іі — период |
предыстории |
|
(п=1, |
|
2,...,N); |
|
|
||||||||
|
|
I — прогнозируемый |
период |
(l = N+\, |
|
N + |
2, |
|||||||||
|
|
. |
.... |
Т). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К а к |
известно, |
точность |
|
прогноза |
|
зависит |
как |
от |
|||||||
длины периода предыстории, |
так и от величины прогнози |
|||||||||||||||
руемого |
периода |
(см., например, |
[ 1 0 ] ) . Поэтому |
мож |
||||||||||||
н о построить модель, характеризующу ю |
зависимость |
|||||||||||||||
средней |
ошибки |
прогноза от |
двух |
параметров п |
и |
/: |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Гпр = |
/ ( " , / ) . |
|
|
|
|
|
(5.2) |
|||
|
Процедура построения |
модели |
(5.2) |
осуществляется |
||||||||||||
следующим образом . Весь временной |
ряд t(t=\, |
2, |
|
Т) |
||||||||||||
разбивается |
на |
две |
части: |
|
первая — п |
(п=1, |
2, |
|
N) |
|||||||
принимается за период предыстории, вторая — |
l(l—N-+\, |
|||||||||||||||
N + 2, |
Т) |
— з а |
прогнозируемый |
период. Д л я |
периода |
|||||||||||
п |
строится |
модель |
прогноза |
yt = au |
+ a\t, |
по |
которой |
66
прогнозируются |
уровни временного |
ряда |
t/t |
на период |
||
/. С этой целью в полученное уравнение модели |
прогно |
|||||
за |
последовательно подставляют |
значения |
/, |
равные |
||
N+\, |
N+2, |
Т, т. е. порядковые |
номера |
лет |
периода |
прогноза, и получают прогнозируемые уровни временно го ряда на период /. П о существу, мы осуществляем ре троспективный прогноз. Поскольку фактические значе
ния временного |
р я д а за период |
/ известны, можно опре |
|||
делить величину средней ошибки прогноза |
за этот период. |
||||
Д а л е е |
период |
предыстории увеличивается |
на один |
мо |
|
мент |
времени, |
т. е. его длина |
становится |
( п + 1 ) , а |
пе |
риод прогнозирования тем самым уменьшается на еди
ницу. Д л я временного |
ряда длиной (;г+1 ) |
строится |
модель прогноза, по которой осуществляется |
прогнози |
|
рование на период / — 1 , |
т. е. на N + 2, N+3 |
Т, и нахо |
дится средняя ошибка прогноза. Т а к а я процедура повто ряется до тех пор, пока прогнозируемый период не будет равен нескольким моментам времени, по которым еще можно будет проверять ретроспективный прогноз1 . В ре
зультате |
можно построить |
таблицу, |
в |
которой будут |
||||||
содержаться данные для построения модели |
зависимости |
|||||||||
средней ошибки прогноза от длины |
периода |
предысто |
||||||||
рии и величины прогнозируемого |
периода, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5.1 |
||
|
ДАННЫЕ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ |
|
|
|
||||||
Средняя |
Величина |
периода |
Величина |
прогнозируемого |
||||||
ошибка прог |
||||||||||
предыстории л |
|
|
периода I |
|
||||||
ноза еП р |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
я; (1,2 |
N) |
|
I; (N+l, |
N+2 |
Т) |
|
|||
« п Р - 1 ) |
л+1; (1.2 |
|
7V+1) |
/ - 1 ; |
{N+2, |
|
N+3....T) |
|
||
— ( ) - „ ) |
л + р ; (1,2, . |
. . , |
N+p) |
1-р; |
(Nhp+l, |
N+p |
+ |
|||
£ пр Р ) |
|
|
|
|
+2,..., |
Т) |
|
Вышеописанный метод проиллюстрируем на примере временного ряда выпуска цемента в С С С Р за период с 1950 по 1971 г. (табл. 5.2, гр. 3).
1 В нижеприведенном примере |
мы остановились па этапе, ког |
да минимальный период прогноза |
равен 5 годам. |
Годы
1
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1955
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
19.9
1970
1971
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5.2 |
||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
СРЕДНЕЙ |
ОШИБКИ |
ПЕРИОДА |
|
|
|
|||||||||
|
Выпускце мента (млн.т) |
|
|
|
Относительные |
ошибки |
аппроксимации |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
и прогноза в процентах |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2 |
3 |
|
4 |
|
5 '1 G 1 7 1 S 1 9 І 1 0 |
|
||||||||||
1 |
.10,2 |
+30,0 +38,1 +46,8 |
+52,5 |
+56.4 |
+62,6 +7>,4 |
|||||||||||
2 |
12,1 |
+ 13,0 + |
17, |
+23,1 |
+26,5 |
+29,2 |
+33,3 +38,6 |
|||||||||
3 |
13,9 |
— |
0,2 |
+ |
2 |
+ |
5,1 |
+ |
7,2 |
+ |
8,7 |
+ 11,4 + |
14,8 |
|||
4 |
16,0 |
— 8 |
- |
7 |
- |
6,7 |
- |
5,8 |
- |
5,0 |
— |
3 6 — |
1,6 |
|||
5 |
19,0 |
— 9,0: - |
9, |
—10,3 —10,3 —lu, 1 I - |
9,'6!— |
8,8 |
||||||||||
6 |
22,5 |
— 7,1 - |
8, |
—10,4 —11,0 —11,3 - 11,5 |
- 11,5 |
|||||||||||
—10,4 - 1 3 , |
- 15, 3 |
— 16,5 |
—17,1 |
1—17,8 —18,5 |
||||||||||||
7 |
24,9 |
— 6,9| - 1 0 , |
-12,8 |
—14,3 —15,2 |
-16,3 - 1 / . 4 |
|||||||||||
8 |
28,9 |
— |
2,8 - |
6, |
- |
9,5 |
— 11,3 -12,3 1—13,7 —15,1 |
|||||||||
9 |
33,3 |
+ |
3,1 |
- |
о, |
- |
4,0 |
- |
5,9 |
- |
7,0 |
|
8,5 —10,2 |
|||
10 |
38.8 |
+ |
9,7 + |
6, |
+ |
2,8 |
+ |
0,8 |
- |
0,3 |
— |
1,9 - |
3,6 |
|||
11 |
45,5 |
|||||||||||||||
+ |
12,61+ 8 |
9|+ |
5,5 |
+ |
3,4 |
+ |
2,2 |
+ |
0,6 - |
1,3 |
||||||
12 |
50,9 |
|||||||||||||||
13 |
57,3 |
+ |
16,6+12, |
+ |
9,2 |
+ |
7,2 |
+ |
6,0 |
+ |
4,2 + |
2,3 |
||||
14 |
61,0 |
+ |
16,1 +12, |
+ |
8,4 |
+ |
6,2 |
+ |
4,9 |
+ |
3,1 + |
1,0 |
||||
15 |
61,9 |
+ |
15,9+11, 7 + |
7,9 |
f |
5,7 |
+ |
4,3 '+ |
2,3 + |
0,1 |
||||||
16 |
72,4 |
+ |
19,9+15, 9+12,2 |
+ |
9,9 |
+ |
8,6 |
+ |
6,6 |
f |
4,4 |
|||||
17 |
80,0 |
+23,3+19, |
3+15,6 |
+ |
13,4 |
+ |
12,1 |
+ |
10,1 |
f |
7,9 |
|||||
18 |
81,8 |
+23,6+19, |
6+15,8 |
+ |
13,6 |
+ |
12,1 |
+ 10,3 |
|
8,0 |
||||||
19 |
87,5 |
+22,1+17, |
9+13,9 |
+ |
11,7 |
+ |
10,2 |
+. " И + 5 , 7 |
||||||||
20 |
89,7 |
+20,2+15, |
8+11,7 |
+ |
9,3 |
+ |
7,8 |
+ |
5 , 6 + |
3,1 |
||||||
21 |
95,2 |
+21,0+16, |
9+12,8 |
+ 10,3 + |
8,8 |
+ |
6,6 + |
4,1 |
||||||||
22 |
100,3 |
+21,8 +17, 4+13,4 |
+ |
10,9 + |
9,4 |
+ |
7,1 -t- 4,6 |
Ean — средняя ошибка |
|
|
|
|
|
|
|
|||
аппроксимации |
9,1 |
10,8 |
12,4. .12,8 |
12,7 |
12,9 13,4 |
|||||
Е П Р — средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ошибка прог |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ноза |
• |
|
19,4 |
15,9 |
12,4 |
10,6 |
9,9 |
8,0- |
5,1 |
|
Весь |
период |
в 22 года |
был |
разбит |
на |
две |
равные |
|||
части, т. е. /г = |
11; / = 1 1 . З а т е м |
для отрезка |
исследуемо |
|||||||
го ряда |
за |
период с 1950 |
по |
1960 г. была построена ли |
||||||
н е й н а я |
модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yt |
= 3,744 + 3,393/ |
|
( / = 1 , 2 , - , 11). |
|
(5.3) |
||||
Подставляя |
в это уравнение |
порядковые |
номера по |
|||||||
следующих |
лет (/=12, 13, |
|
22), получаем |
относи- |
68