Файл: Система вознаграждения персонала организации ООО «Омеко-труд».pdf
Добавлен: 12.03.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы повышения эффективности системы вознаграждения персонала организации
1.1 Сущность и значение трудовых ресурсов организации
1.2 Показатели экономической эффективности системы вознаграждения персонала организации
1.3 Основные направления повышения эффективности системы вознаграждения персонала организации
2.1 Организационно-управленческая характеристика ООО «Омеко-труд»
2.2 Экономическая характеристика ООО «Омеко-труд»
2.3 Оценка эффективности системы вознаграждения персонала в ООО «Омеко-труд»
3.1 Разработка мер материального стимулирования труда работников в ООО «Омеко-труд»
2.2 Экономическая характеристика ООО «Омеко-труд»
Размер производства характеризуется стоимостью валовой продукции, исчисленной по себестоимости. Этот показатель имеет значительные колебания ведущих, к увеличению по годам, в 2016 году она увеличилась почти на 52%, что связано с ростом объемов производства и реализации продукции. Выручка от реализации продукции также, имеет тенденцию к росту в 2016 году по сравнению с 2014 годом, она выросла более чем в 3 раза.
Климат местоположения резко континентальный, с холодной малоснежной зимой и жарким летом. Средняя температура января колеблется от -14 0С до -18 0С, июля от +19 0С до +22 0С. Осадков выпадает 300-400 мм в год. Продолжительность вегетационного периода составляет около 180 дней.
Новоорский район характеризуется очень засушливым климатом, с небольшим количеством осадков. Климатические условия района таковы, что озимые культуры нередко погибают в зимний период, а яровые зерновые культуры могут испытывать недостаток влаги, поздние яровые – недостаток тепла в период созревания, что определенным образом сказалось на характере специализации и его производственной структуре.
Так, наличие естественных кормовых угодий в хозяйстве позволяет развивать молочное и мясное скотоводство, и овцеводство. Территория предприятия расположена преимущественно в степной зоне, основную часть территории составляют пашня, почвы в основном черноземные и темно-каштановые.
Однако содержание гумуса и фосфора в пахотном слое низкое. Природно-экологическая среда характеризуется следующими факторами:
- природно-климатические условия: состав почвенных разностей; рельеф местностей; количество осадков; наличие водных источников (рек, озер) и их удаленность от сельскохозяйственных предприятий;
- состояние экологической среды и ее влияние на производство.
Размер и структура земельных угодий предприятия отражаются дан-ными таблицы 2.2.
Таблица 2.2 – Размер и структура земельных угодий предприятия на 01.01.2017 г.
Виды земельных угодий |
Площадь, га |
В % к итогу |
Общая земельная площадь |
15960 |
100 |
в том числе: сельскохозяйственные угодья |
15960 |
100 |
из них: пашня |
4000 |
25,06 |
Сенокосы |
3700 |
23,18 |
Пастбища |
8260 |
51,75 |
Прочие земли |
- |
- |
Из табл. 2.2 видно, что общая земельная площадь ООО «Омеко-труд» составляет 15960 га. Большую долю составляет сельскохозяйственные угодья – 15960 га, или 100,0% от общей земельной площади.
На долю пашни приходится - 4000 га, или 25,06%, сенокосов - 3700 га, или 23,18%, пастбищ - 8260 га, или 51,39% соответственно. Основная цель деятельности ООО «Омеко-труд» является - возделывание сельскохозяйственных культур, разведение крупного рогатого скота.
Для осуществления любого производственного процесса, кроме самого труда как целесообразной деятельности людей, необходимы средства труда и предметы труда.
Совокупность средств труда, которыми располагает предприятие, составляет его основные производственные фонды. В составе основных производственных фондов различают активную часть - машины и оборудование и пассивную часть - здания, сооружения и др. для обеспечения бесперебойного производственного процесса необходимо нормальное функционирование всех основных фондов.
На производительность труда решающее влияние оказывает технический уровень и использование активной части основных фондов. О наличии, движении и состоянии основных производственных фондов в ООО «Омеко-труд» можно судить по таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Наличие, движение и состояние основных производственных фондов в ООО «Омеко-труд» в 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
30105 |
30925 |
31050 |
103,14 |
Поступление, тыс. руб. |
2631 |
3061 |
29221 |
в 11 раз |
Выбытие, тыс. руб. |
1811 |
2936 |
213 |
11,76 |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
30925 |
31050 |
60058 |
в 1,9 раза |
Годовой прирост, тыс. руб. |
820 |
125 |
29008 |
в 35 раз |
Продолжение таблицы 2.3 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Процент прироста |
2,72 |
0,40 |
94,1 |
х |
Коэффициент выбытия |
0,06 |
0,095 |
0,007 |
11,43 |
Коэффициент обновления |
0,09 |
0,099 |
0,49 |
в 5,4 раза |
Сумма износа на начало года, тыс. руб. |
10715 |
12815 |
15664 |
в 1,5 раза |
Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
12815 |
15664 |
20514 |
в 1,6 раза |
Коэффициент износа на начало года |
0,36 |
0,41 |
0,50 |
140,13 |
Коэффициент износа на конец года |
0,41 |
0,50 |
0,34 |
83,31 |
Коэффициент годности на начало года |
0,64 |
0,59 |
0,50 |
77,43 |
Коэффициент годности на конец года |
0,59 |
0,50 |
0,66 |
111,60 |
Из табл. 2.3 видно, что стоимость ОПФ в 2016 году увеличилась почти в 2 раза по сравнению с 2014 годом связано это, прежде всего, с приобретением техники (в 2016 году были приобретено 2 трактора, 1 кормоуборочный и 2 зерноуборочных комбайна). В связи с превышением за каждый год поступления основных средств над их выбытием коэффициент годности ОПФ на конец 2016 года составил 0,66.
Таким образом, в организации наблюдается активное обновление основных фондов, что положительно, сказывается на уровне технологии и повышении качества работ по возделыванию сельскохозяйственных культур, снижению себестоимости производства продукции и повышению экономической эффективности производственной деятельности предприятия.
Для оценки экономической эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств в ООО «Омеко-труд» обратимся к таблице 2.4. Из рассчитанных данных видно, что среднегодовая стоимость ОПФ за анализируемый период выросла в 1,5 раза, а сумма оборотных средств и запасов выросла лишь на 1%. В анализируемом хозяйстве фондоотдача растет. Это значит, что темпы роста основных фондов сочетаются с большим ростом валовой продукции.
Таблица 2.4 – Эффективность использования основных и оборотных средств в ООО «Омеко-труд»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
24227 |
32041 |
36662 |
в 1,5 раза |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
30515 |
30988 |
45554 |
в 1,5 раза |
Средняя сумма оборотных средств, тыс. руб. |
10175 |
13478 |
10301 |
101,24 |
Фондоотдача, руб. |
0,49 |
1,03 |
0,80 |
в 1,6 раза |
Фондоемкость, руб. |
2,03 |
0,97 |
1,24 |
61,21 |
Оборотные средства на 1000 руб. основных фондов, руб. |
333,44 |
434,94 |
226,13 |
67,82 |
Показатель фондоемкости снизился почти в полтора раза за анализируемый период. Это говорит о значительном превышении темпов роста обновления основных средств над темпами роста валовой продукции. Об основных экономических показателях деятельности предприятия можно судить по данным табл. 2.5.
Таблица 2.5 – Основные экономические показатели производственной и предпринимательской деятельности в ООО «Омеко-труд» в 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
24227 |
32041 |
36662 |
в 1,51 раза |
В том числе: в расчете на 100 га с/х угодий |
94,38 |
200,76 |
229,71 |
в 2,4 раза |
На 1-го среднегодового работника, занятого в с/х производстве |
886,06 |
2464,69 |
2036,78 |
в 2,3 раза |
На 100 рублей основных производственных фондов |
49,36 |
103,4 |
80,48 |
в 1,6 раза |
Продолжение таблицы 2.5 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Основные производственные фонды, тыс. руб. |
30515 |
30988 |
45554 |
в 1,5 раза |
В том числе: в расчете на 100 га с/х угодий |
191,2 |
194,16 |
285,43 |
в 1,5 раза |
На 1-го среднегодового работника, занятого в с/х производстве |
1795 |
2383,69 |
2530,78 |
140,99 |
На 100 рублей валовой продукции |
202,58 |
96,71 |
124,25 |
61,34 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
9023 |
14375 |
28993 |
в 3,2 раза |
Себестоимость, тыс. руб. |
7581 |
11967 |
22793 |
в 3 раза |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
1442 |
2408 |
5980 |
в 4,1 раза |
Рентабельность, % |
19,02 |
20,12 |
26,24 |
х |
Успешной можно лишь признать работу такого предприятия, которое добивается увеличения выпуска продукции и повышения ее качества при рациональном использовании материальных ресурсов, оборудования, рабочей силы, то есть работает эффективно.
Эффективность производства характеризуется уровнем использования материальных и трудовых ресурсов и измеряется путем сравнивания результатов производства с затратами или примененными ресурсами. Из таблицы 2.5 видно, что стоимость валовой продукции выросла почти в 1,5 раза, из-за улучшения условий хозяйствования.
За анализируемый период увеличилась производительность труда более чем в 2 раза, фондовооруженность увеличилась более чем на треть. Рентабельность производства увеличилась с 19% в 2014 году до 26% в 2016, что говорит о постепенном росте уровня эффективности планирования и управления производством в целом на предприятии. Более подробно рассмотрим динамику показателей эффективности деятельности предприятия в целом в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Экономическая эффективность деятельности предприятия в целом в 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
Выручка, тыс. руб. |
9023 |
14375 |
28993 |
в 3,21 раза |
Себестоимость, тыс. руб. |
7581 |
11967 |
22793 |
в 3 раза |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
1442 |
2408 |
6200 |
в 4,3 раза |
Проценты к уплате |
1462 |
1410 |
2367 |
в 1,6 раза |
Прочие доходы, тыс. руб. |
3299 |
5034 |
3279 |
99,39 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
- |
4099 |
1132 |
- |
Прибыль/убыток до налогообложения, тыс. руб. |
3279 |
1933 |
5980 |
в 1,8 раза |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3154 |
1933 |
5980 |
в 1,9 раза |
Как видно из таблицы 2.6, результат от реализации продукции на предприятии в целом положительный и в 2016 году валовая прибыль составила 6200 тыс. руб., размеры чистой прибыли выросли практически в 2 раза за период анализа. Формирование чистой прибыли в большей степени зависит от размеров прочих доходов и расходов и здесь результатом является практически на протяжении всего периода положительный результат, что обусловлено благоприятной конъюнктурой рынка зерна в 2016 году, увеличением валовых сборов зерна и получением средств государственной поддержки.