Файл: Шахнович, А. Р. Математические методы в исследовании биологических систем регулирования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 0
Таким образом, на основе указанных данных задача свелась к определению функции двух переменных:
^ • = Ф(Дм, Ru).
Как было показано в разделе I I , измерение мозгового кровото ка при различных видах патологии мозга дает возможность вы явить его резкие изменения (усиление или ослабление). При этом обнаруживается, что в каждом отдельном случае на мозговые сосуды могут действовать самые различные причины, способству ющие как усилению мозгового кровотока (ацедоз спинномозговой жидкости, артериальная гиперкапния и гипоксемия, эпилептичес кие припадки и т. д.), а также ослаблению кровотока (артериаль ная гинокапния, повышение внутричерепного давления и т. д.). При этом одна и та же причина (например, ацидоз спинномозговой жидкости), вызывающая усиление мозгового кровотока, является пусковым механизмом для целой серии реакций (гипервентиляция, отек мозга и т. д.), способствующих ослаблению кровотока.
В результате преобладания тех или иных воздействий мозго вой кровоток может как резко усилиться, так и быть ослабленным. Нормализации кровотока можно добиться не только прямым воз действием на кровеносные сосуды, но и применением препаратов, воздействующих на те причины, которые вызывают его изменение.
Анализ приведенной схемы показывает, что факторы, воздей ствующие на мозговое кровообращение, могут быть представлены в виде многоступенчатой системы, содержащей элементы разных классов (внешние и внутренние) и двух типов (усиливающие и ослабляющие).
Эффект воздействия каждого из этих элементов на мозговое кровообращение может характеризоваться с помощью весовых
коэффициентов |
g'iiH, |
где і — ступень; / — исходный класс; к — |
|
тип. |
|
|
|
Множество |
всех |
элементов |
может по свойствам соответст |
вующих элементов рассматриваться состоящим из трех подмно жеств:
Q (.-элементов, присутствующих во внутреннем процессе (нор
ма — патология); |
|
|
||
•/-элементов, вводимых извне |
(нормальное |
действие — по |
||
бочное |
действие); |
|
|
|
Qj-элементов, |
появляющихся |
в результате |
травматизации |
|
мозга, |
|
|
|
|
т. е. і = і , |
2; / = |
s, f, Т; к = у, |
0. |
|
Если воздействия элементов, принадлежащих Qs , уравновеши вают друг друга, то кровоснабжение мозга является нормальным.
При усилении эффекта влияния одной группы элементов, при надлежащих Qs , не компенсируемом действием другой группы элементов, возникает патологический режим.
165
Другой патологический режим возникает при травме (наличии элементов, принадлежащих QT).
Одним из путей нормализации процесса мозгового кровообра щения является введение в организм метаболитов, являющихся элементами Q/.
Поскольку нормализация мозгового кровообращения может быть рассмотрена как минимизация рассогласовывания между значением мозгового кровотока, полученного в результате пато
логии |
у, |
и |
нормальным |
его |
значением у*, |
то |
аналитически |
это |
||||||
может быть выражено, например, в виде / |
— (у — у*) 2 . |
|
|
|||||||||||
Выбор стратегии îij |
Е |
fij |
в каждом конкретном случае целесо |
|||||||||||
образно |
рассматривать |
как |
игру с природой |
(см. главу |
II-6) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|||
Беллман |
Р., |
Лук Л. Дпфференцпально-разиостные |
уравнения. М., |
«Мир», |
||||||||||
1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Москаленко |
Ю. Е. |
Динамика кровенаполнения головного мозга в норме и |
||||||||||||
при гравитационных нагрузках. Л. , «Наука», 1967. |
|
|
||||||||||||
Мчедлишвили |
Г. И. Функция сосудистых механизмов в головном мозге. Л ., |
|||||||||||||
«Наука», |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Мчедешвили |
|
Г. И., |
Ормоцадзе |
Л. Г., |
Митагвария |
Н. П. Определение |
со |
|||||||
противления в крупных и мелких артериях головного мозга с помощью |
||||||||||||||
адекватной математической модели.— Физпол. ж. СССР, 1971, 57, 4. |
||||||||||||||
Савицкий |
H. Н. Некоторые методы исследования и функциональной |
оценки |
||||||||||||
системы кровообращения. Л . , «Медгпз», 1956. |
|
|
|
|||||||||||
Шапиро |
Д. И. Математические методы в исследовании мозгового кровообра |
|||||||||||||
щения.— Труды I Всес. съезда нейрохирургов. М., 1971. |
|
|
||||||||||||
Blum |
I. Concentration profiles in and around capillaries.— Amer. J . Physiol., |
|||||||||||||
1960, |
98. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Elkrat |
A., |
Liberstein |
H. Asymptotiec uniqueness for elastic tube flows |
statis- |
||||||||||
fying |
a |
Windkessel condition.— Math. Bioscience, |
1967, 1, 3. |
|
|
|||||||||
Elcrat |
A. |
A theorem essentialy nonlinearity differential equation for elastics |
||||||||||||
uniqueness flux.— Math. Bioscience, 1968, 2, 3/4. |
|
|
|
|||||||||||
Hudson |
|
J., |
|
Cater D. An analysis of factors affecting |
tissue oxygen tension.— |
|||||||||
Proc. |
Roy. Soc. London, 1964, 161. |
|
|
|
|
|||||||||
Iberall |
A. |
Anatomy and steady flow characteristics of the arterial system with |
||||||||||||
an |
|
introduction to its pulsatily characteristics.— Math. Bioscience, |
1967, |
|||||||||||
1, |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keller |
K., |
S-tein T. |
A two-dimensional |
analysis of porous membrane |
trans |
|||||||||
port.— Math. Bioscience, 1967, 1, 3. |
|
|
|
|
||||||||||
Krogh |
A. The number and distribution of capillaries in muscle with calculations |
|||||||||||||
of the oxygen pressure head necessary for supplying the tissue.—J. Physiol. |
||||||||||||||
(London), |
1919, |
52. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Metzger |
|
H. Distribution of oxygen |
partial pressare in two-dimensional tissue |
|||||||||||
supplied by capillary meshes and concurrent and countercurrent systems.— |
||||||||||||||
Math. |
Bioscience, 1969 |
5, |
1/2. |
|
|
|
|
|
166
Глава Ш - 4 ВЕГЕТАТИВНЫЕ Ф У Н К Ц И И
В большинстве работ, посвященных моделированию вегетатив ных функций, используются методы теории автоматического регу лирования (см., например, Гродинз, 1967).
Однако более перспективным, по нашему мнению, является применение тех математических методов, которые позволяют по дойти к пониманию механизмов функциональной организации био логических систем.
Примером такого моделирования вегетативной функции (ды хания) является модель И. А. Кедр-Степановой и H . Н. Рикко (1966).
В этой модели рассматривается взаимодействие нейронов двух типов А я В. Клетки типа А расположены в узлах прямоугольной решетки, каждая из -них связана только со своими четырьмя бли жайшими соседями, образуя непрерывную среду. Каждая из кле ток типа В связана с большим числом клеток типа А, расположен ных в ограниченной окрестности клетки типа В. Клеток типа В во много раз меньше, чем клеток типа А.
Клетка типа А способна возбуждаться, причем возбуждение длится один такт времени и сменяется рефрактерностыо. Возбуж дение может быть вызвано внешним импульсом. При отсутствии спонтанной активности возбуждение, возникшее в одной клетке под влиянием внешнего сигнала, распространится от нее по сре де. При движении возбуждения по среде вслед за фронтом воз буждения движется рефрактерная зона. Если фронты возбуждения движутся навстречу друг другу, то возбуждение исчезает там, где эти фронты встречаются. Клетки типа А могут иметь спон танную активность, т. е. способность возбуждаться спонтанно с периодом Т: через Т единиц времени после возбуждения клетка вновь возбудится, если за время Т она не возбуждалась под влия нием активности соседних клеток или внешних импульсов.
Аналогичными свойствами обладают клетки типа В. Однако для возбуждения этих клеток в момент t -f- 1 нужно., чтобы в мо мент t было возбуждено определенное количество Р клеток типа А, связанных с ней возбуждающимися связями. Пусть величина Р — порог возбуждения — зависит от того, как работала клетка типа
В |
до момента I; тогда если в момент t клетка была возбуждена, то |
|||
Р |
(t) > |
h. |
|
|
|
При |
осуществлении возбуждения |
величина порога снижается |
|
со |
скоростью h° до значения порога |
Р0. |
||
то |
Если в момент t клетка не возбуждалась и не была рефрактерна, |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Р (t) = |
Р0с-М. |
|
167
Модель системы разнородных нейронов И. А. Кедр-Степановой и I i . Н. Рикко представляет собой один из возможных механизмов генерации ритмической залповой активности. Эта активность оказывается устойчивой к случайным внешним воздействиям и возникает в результате взаимодействия двух типов нейронов — нейронов типа А, образующих среду, в которую включены нейро ны типа В. Нейроны типа В имеют переменный порог срабатыва ния, а все связи являются возбуждающими.
|
|
|
— I |
|
і _ _ |
|
|
|
|
|
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
Рис. |
35. |
Положение фронта возбуждения в последовательные |
моменты |
вре |
|||
мени |
(пунктир). Истопник возбуждения — в центре окрестности к |
моменту |
|||||
7 ne |
существует возбужденных клеток |
А (Кедр-Степанова, |
Рикко, |
1966) |
|||
Рис. |
36. |
Распределение возбуждающих |
связей клеткн тппа |
В |
относительно |
источника возбуждения, находящегося в центре окрестности (Кедр-Степано ва, Рикко, 1966)
Периоды залповой активности могут быть обусловлены либо обратной связью, работающей с некоторой задержкой, либо спон танной активностью клеток среды.
Если на среду приходит случайная афферентация, то клетки среды, расположенные вблизи от клетки В, работают в залповом режиме, таком же, как и у клеток В. Удаленные клетки типа А будут работать непрерывно, залпами с другим периодом или даже молчать. В этом смысле поведение клеток А аналогично поведе нию клеток ретикулярной формации, окружающих дыхательные нейроны и образующих с ними единую функциональную систему (рис. 35, 36).-
Синхронизация активности нейрона зависит от степени пере сеченности окрестностей клеток В, причем ведущей в такой сис теме всегда оказывается клетка, имеющая исходно наиболее дли тельный залп. Модель И. А. Кедр-Степановой и H . Н. Рикко не претендует на полное описание организации дыхательного центра. В ней не учтены такие важные особенности его структуры, как существование инспираторных и экспираторных нейронов, а так же не учитывается наличие тормозных связей.
168
Л И Т Е Р А Т У Р А
Кедр-Степанова И. А., Рикко ТІ. H. Модель системы нейронов с периодичес кой залповой активностью, устойчивой к случайным афферентным влия ниям.— В сб. «Модели структурно-функциональной организации некото рых биологических систем». М., «Наука», 1966.
Градина Ф. Теория регулирования и биологические системы. М., «Мир», 1966.
Глава II1-5
СЕНСОРНЫЕ СИСТЕМЫ
Данные, лежащие в основе классической психофизиологии органов чувств, в настоящее время значительно дополнены ре зультатами, полученными при регистрации различных объектив ных реакций.
Среди исследований, посвященных моделированию сенсорных систем, особого внимания заслуживает работа Н. Д . Завалипшна и И. Б. Мучника (1971). В этой работе модельные представления явились основой для проведения физиологических экспериментов, направленных на выяснение механизмов зрительного восприятия и объясняющих некоторые оптические иллюзии.
Авторы предлагают метод, основанный на способе выделения локальных геометрических особенностей изображения.
Введено в рассмотрение окошко простой формы (например, круглое), размеры которого меньше исследуемого изображения. Окошко помещено в каком-либо произвольном месте изображения. Фрагмент зависит от расположения окошка, т. е. от того, с какой точкой изображения совмещен центр окошка. Каждому фрагменту можно поставить в соответствие число, характеризующее особен ности его формы. С этой целью вводится в рассмотрение стандарт ное изображение — пятно, размер которого совпадает с размером окошка, а зачерненность падает от центра к периферии.
В качестве оценки, характеризующей особенности формы фраг мента, выбирается расстояние между этим фрагментом и стан дартным изображением в пространстве рецепторов окошка.
Стандартное изображение и окошко разбиваются на клетки. С каждой клеткой стандартного изображения связывается число, характеризующее ее зачерненность, а с каждым окошком — чис ло, характеризующее зачерненность участка фрагмента изобра жения, видимого через эту клетку. В результате получаются два набора чисел, каждый из которых рассматривается как совокуп ность координат точки в многомерном пространстве (пространство рецепторов окошка). Размерность этого пространства равна числу
169