Файл: Дьярмати, И. Неравновесная термодинамика. Теория поля и вариационные принципы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

80

Глава П

определение давления (справедливое также для неста­ тического случая) получим, приняв его равным Ѵз следа тензора общего давления:

р = ± Р ; Ь = ± Р аа (<*=1,2,3).

(2.107)

Эта величина является средним гидродинамическим (или скорее термодинамическим) давлением р, которое, соглас­ но (2.88), складывается из равновесного давления

Р = 1 р е : 6 =

( а = 1,2,3)

(2.108)

и скаляра рѵ, определяемого соотношением (2.100). Сле­ довательно, величину рѵ можно назвать вязким давле­ нием. Из (2.88), (2.103) и (2.108) следует, что для дви­ жущихся жидкостей и газовых систем тензор давления имеет вид

p = (p + /) & + Pra + P™;

(2.109)

именно в этой форме он будет использоваться в даль­ нейшем. .

Мы не приводим здесь выражения тензора давления для других моделей непрерывных сред. Заметим, одна­ ко, что путем простого обобщения тензора давления Ньютона (2.96) можно получить тензор давления Рей­ нольдса для турбулентного движения и уравнения дви­ жения Рейнольдса [20]. Необходимо отметить также, что с помощью различных форм равновесной части Р е тен­ зора давления можно точно описать модели пластиче­ ских, упругих и реологических систем и получить хоро­ шее согласие с экспериментальными фактами. Хотя все эти модели различных систем имеют фундаментальное значение для физиков, реологов и химиков, занимаю­ щихся термомеханическими свойствами пластических материалов, рассмотрение таких моделей не входит в задачу настоящей работы. Основная причина этого за­ ключается в том, что систематическое применение не­ равновесной термодинамики к термомеханическим и ре­ ологическим системам началось лишь несколько лет назад. Мы отсылаем читателя к фундаментальным ра­ ботам Клютенберга [21],

Уравнения баланса

81

§ 6 . Механическое равновесие

Так называемые состояния механического равновесия континуума одинаково важны как с теоретической, так и с практической точки зрения. Согласно механике, со­ стояние механического равновесия характеризуется тем, что тело, находящееся в этом состоянии, не может со­ вершать ни поступательного (кроме прямолинейного равномерного), ни вращательного движения. Это усло­ вие выполняется, т. е. тело находится в состоянии меха­ нического равновесия, если результирующая всех сил, действующих на любой объем тела, а также результи­ рующая всех моментов сил равны нулю.

Первое условие в случае непрерывной среды выпол­

няется согласно

(2.68), если

 

 

J ( p F - V

• P)dK=- 0

(2.110)

 

к

 

 

(мы заменили Т

тензором

давления—Р ).

Поскольку

объем V произволен, при равновесии в каждой точке континуума должно быть справедливо равенство

pF = ѴР,

(2.111)

выражающее условие равновесия. Согласно (2.71), это 3/словие определяет движение без ускорения, т. е. в со­ стоянии механического равновесия ѵ = 0.

Условие (2.111) исключает возможность только уско­ ренного поступательного движения, но допускает враща­ тельное движение элементов массы континуума. Сле­ довательно, оно является необходимым условием для полного механического равновесия. Чтобы получить не­ обходимое и достаточное условие механического равно­ весия, нужно, помимо уравнения (2.111), задать условие, выражающее отсутствие моментов сил. Для континуума момент результирующей силы относительно точки г про­ странственной системы координат определяется следую­ щим образом:

I p ( r X F ) d y + <j>(rXf) < * & =

V Q

?= f p (r X І7) —Cp(Г X P) •rfO; (2.112)

Y

8


82

Глава II

здесь в правой

части использованы соотношения (2.67)

и (2.70). Таким образом, применяя теорему о диверген­

ции

к

последнему

члену выражения

(2.112),

находим

второе условие механического равновесия

 

 

 

 

\ [ 9 ( r X F ) - ^

■(rXP)}dV = 0.

 

(2.113)

 

 

V

 

 

 

 

 

 

Используя тождество тензорного анализа

 

 

дРѵа

дРѵа

д

 

 

 

 

 

Ха ~дГу

=

Jx^ (Х*РУѴ~

XßPYa) +

 

 

 

 

+ Яра- Р а(3

(а,

ß, Y =

1, 2,

3),

(2.114)

или в векторной форме

 

 

 

 

 

 

 

г Х Ѵ Р = Ѵ - ( г ХР ) + Р - Р

 

(2.115)

(где

Р — транспонированный тензор Р ), условие (2.113)

можно переписать в виде

 

 

 

 

 

 

 

f [ г X(pi?- V - P ) + P - P ] d y =

0.

(2.116)

 

 

V

 

 

 

 

 

 

Поскольку подынтегральное выражение должно обра­ щаться в нуль для произвольного объема, одновремен­ ное выполнение условий (2.111) и (2.113) является не­ обходимым и достаточным условием механического рав­ новесия. Отсюда следует, что

Р = Р, или Р„з = Рра (а, ß = 1,2,3), (2.117)

т. е. в случае механического равновесия тензор давления является симметрическим. В других случаях симметрич­ ность тензора давления связана с сохранением момен­ тов количества движения. Прежде чем переходить к по­ дробному рассмотрению уравнений баланса, справед­ ливых для моментов количества движения, следует упомянуть о часто используемой концепции механиче­ ского равновесия, которую можно сформулировать, поль­ зуясь допущениями, менее строгими, чем в только что рассмотренном случае.

Эти условия, которые на практике часто выпол­ няются с хорошим приближением в многокомпонентных гидротермодинамических системах, впервые были при­


Уравнения баланса

83

менены Пригожиным [22]. Механическое равновесие Пригожина относится только к многокомпонентным и невязким непрерывным средам. С другой стороны, даже в этих случаях должно выполняться только условие

( 2 . 111) .

Рассмотрим многокомпонентный гидродинамический континуум, уравнение движения которого имеет вид (2.87). Механическое равновесие Пригожина характери­

зуется здесь

не

только условием

ѵ = 0, но и условием

P v = f(Vv)

=

0. В этом случае

механическое равнове­

сие Пригожина выражается условием

к

(2.118)

б=і

которое играет очень важную роль при описании диффу­ зии и т. п. Например, для диффузионных и термодиф­ фузионных явлений, происходящих в закрытых системах, через определенный промежуток времени после начала эксперимента предположение о том, что условие (2.118) уже достигнуто, можно всегда считать хорошим прибли­ жением. Можно сказать, что многокомпонентная непре­ рывная закрытая система достигает состояния, описы­ ваемого соотношением (2.118), прежде, чем процессы кондуктивного переноса становятся определяющими. Разумеется, в любом эксперименте по диффузии соотно­ шение (2.118) может быть только приближением, по­ скольку из-за различия молекулярных масс компонен­

тов условие V = 0 не выполняется точно. Однако возни­ кающие здесь ускорения настолько малы, что ими можно пренебречь. То же самое можно сказать о градиентах давления, возникающих вследствие этого ускорения. Во всяком случае, если внешние силы отсутствуют и выпол­ няется условие (2.118), то градиенты давлений настоль­ ко малы, что в начале любого диффузионного процесса ими можно пренебречь.

§ 7. Уравнения баланса момента количества движения

Симметричность тензора давления в более общих случаях находится в прямой связи с законом сохранения момента количества движения. Для анализа последнего

84

Глава II

определим так называемый «внешний» момент количе­ ства движения единицы массы, центр которой движется со скоростью V. По определению, момент количества дви­ жения относительно начала системы координат, заданной эйлеровыми координатами х ь х2, х5, равен

S e — г У, V.

(2.119)

Субстанциональная производная по времени от этого «внешнего» (или, как его часто называют, механическо­ го) момента количества движения равна

 

 

 

Se = r X v ,

 

(2.120)

поскольку

произведение г у ѵ равно нулю.

Для случая

F = 0,

т.

е. когда на

континуум

действуют

только по­

верхностные силы V •

Р,

уравнение субстанционального

баланса

механического

момента

количества движения

Se можно сразу же найти из (2.71). Умножим векторно

(2.71) на г слева; это дает

 

pSe + r X V - P = 0.

(2.121)

Сравнивая это уравнение с (2.15), можно видеть, что (2.121) еще не соответствует общему уравнению балан­ са. Полное соответствие можно получить, если второй член в (2.121) преобразовать с помощью (2.115), при­ нимая также во внимание, что

Р - Р = 2 Р ѵа,

(2.122)

где Рѵа— аксиальный вектор, который определяется ан­ тисимметрической частью Р иа тензора давления в смыс­ ле (2.106). Из (2.121), учитывая (2.115) и (2.122), при­ ходим к уравнению баланса

pSe = V • (г X Р) = 2 Рѵа,

(2.123)

которое является уравнением субстанционального ба­ ланса механического момента количества движения; ис­ точнику соответствует член 2Рѵа. Это уравнение выве­ дено из (2.71) при условии, что на систему не действуют внешние силы, поэтому, согласно соотношению (2.29), которое классифицирует члены, соответствующие источ­


Уравнения баланса

85

никам, 2P Da может представлять только

«внутренний»

источник момента количества движения. Следовательно,

а ^ = 2Рѵа

(2.124)

есть «внутренний» источник момента количества движе­

ния, и

(2.125)

Jje = r X P

— субстанциональная плотность потока.

Чтобы получить локальную форму уравнения балан­

са механического

момента

количества

движения, вве-

дем локальную плотность

|0

 

момента количе­

Jse потока

ства движения S* и воспользуемся соотношениями

(2.125) и (2.12) с

a ^ S ae ( а = 1 ,

2, 3):

 

 

= r X P +

pSV

(2.126)

Здесь диада pSen есть плотность конвективного потока момента количества движения. Из (2.123), учитывая (2.126) и (2.21), приходим к локальной форме уравне­ ния баланса момента количества движения:

+ V • (г X Р + pSen) = 2 Рѵа,

(2.127)

эквивалентной (2.123).

Уравнения баланса Se показывают, что плотность ис­ точника, определяемая соотношением (2.124), равна нулю тогда и только тогда, когда «внешний», или меха­ нический, момент количества движения является кон­ сервативной величиной, следовательно, если справед­ ливо условие

Р = Р, или Ра = 0,

(2.128)

т. е. если тензор давления симметричен. Другими сло­ вами, симметричность тензора давления эквивалентна сохранению механического («внешнего») момента коли­ чества движения Se.

На протяжении всего развития термодинамики непре­ рывных систем моменту количества движения до послед­ него времени уделялось мало внимания. Причина этого


86 Глава П

заключалась в том, что если исследования ограничива­ лись случаем симметрического тензора давления, то ба­ ланс момента количества движения не вносит вклада в производство энтропии. Однако в последнее время Трэд [23], Мейкснер [24] и особенно Барановский и Ромотовский [25] показали, что антисимметрическая часть тензора давления относится к «внутреннему» моменту количества движения S \ изменения которого компенси­ руют источник внешнего механического момента коли­ чества движения. Превращение «внешних» и «внутрен­ них» моментов количества движения друг в друга яв­ ляется неравновесным процессом, который дает допол­ нительный член в уравнении производства энтропии (гл. III). Для исследования подобных эффектов в гидро­ динамике применяется так называемое обобщенное уравнение Навье — Стокса, которое получается при учете антисимметрической части тензора давления [3, 25]. Пре­ вращение «внешних» и «внутренних» моментов количе­ ства движения друг в друга позволяет исследовать с помощью неравновесной термодинамики ряд других эффектов, например эффект Эйнштейна — де Гааза [24]. (Это связано с тем, что результирующий момент коли­ чества движения S \ вообще говоря, определяется отне­ сенными к единице массы моментами количества движе­ ния атомов и молекул, а также электронными и ядерными спинами.) Тем не менее очевидно, что необходимо исследовать уравнение баланса момента количества дви­ жения более основательно, чем это делалось до сих пор, поэтому мы перейдем к более подробному анализу при­ веденных выше уравнений.

Определим «внутренний» момент количества движе­ ния S \ который, по предположению, относится к внут­ реннему вращению выбранного элемента массы конти­ нуума. Если обозначить через Ѳ макроскопическое сред­ нее внутренних моментов инерции частиц, образующих

единицу массы континуума, а через

а — угловую ско­

рость внутреннего вращения, то, по определению,

Sj = 0 g>

(2.129)

является удельным «внутренним» моментом количества движения. Он может изменяться только вследствие из­