Файл: Филатов, А. Н. Асимптотические методы в теории дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 135

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А В А IV

УСРЕДНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ КЛАССОВ ИНТЕГРО-ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ

§ 1. Усреднение некоторых классов линейных ингегродифферендиальных уравнений

 

В настоящем параграфе

будут исследованы

уравнения вида

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

а + ах +

f

(t)

+ el j

ft (t,

s) x ( s )

ds.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

1. Рассмотрим сначала интегро-дифференциальное уравнение

типа

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х -\- ш2а =

\ R {t — s) x (s) ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

(IV.1.1)

 

 

 

 

 

A (0) =

X 0, X (0) = A 0

 

 

 

где

e >

0 — малый параметр, X и со — постоянные.

 

 

 

Полагая в интегральном члене уравнения

(IV.1.1)

t s = а,

записываем это уравнение

так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X -f- со2а =

г\ ^ R ( o ) x ( t - a ) d a .

 

 

(IV.1.2)

Полагая

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X — CLCOS ф,

 

А =

— <2со Sin ф,

ф=

со£ -f <р,

 

 

 

 

 

a

cos

ф — CLrf sin ф=

О,

 

 

 

приводим уравнение (IV. 1.2)

к стандартному виду

 

а ~

а

sin (со£ +

<р)

*

 

 

 

 

 

 

 

 

j* R (о) a (t — a) cos (со (t a )+ rf (t — a)) da,

 

 

 

 

‘о

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

^

 

 

t

 

(j а a) (t — а )COS ( с о (t

 

 

=

cos ( с о *

+

с рR)

а )

+

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ <р(t а ) )

da

 

 

 

 

 

 

 

а0cos ср0 =

а 0,

aQsin <p0 =

 

 

 

 

 

 

 

a0= a (0), cp0 =

(0)

 

 

 

(IV. 1.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149



Усреднять

систему

(IV. 1.3)

можно

как

по первой,

так и по

второй схеме

усреднения.

Приведем

вычисления

по обеим схе­

мам. Начнем со второй, более простой.

 

 

 

Усреднение

по второй схеме. Согласно

этой

схеме

усредне­

ния, если задана система уравнений

 

 

 

 

а

= еЛ

С а, <р,

|*/(/,

s,

a (t — s),

(t s ))d s

 

 

= еФ

t, a , cp,

t

t

(t,

s,

а (* — s),

cp (t — s))d s

 

?

J

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

( 0

) = a 0,

cp ( 0 ) =

cp0 ,

 

 

 

то ей в соответствие ставится система усредненных уравнений вида

£

=

е Д , ( £ , ? ] ) ,

0 т(]? ,= у\),е ф

где

&(°) =

«о» ^ (°) = ?о.

 

 

 

 

 

 

 

А (а, <?) = Пт

j

А / t,

а, ср,

| / (С s,

a, y)ds\dt,

 

о

 

\

 

6

/

 

Т

S

 

ОО

 

 

>о(<2, ср) = Нш -J,-j Ф

^

с a,

cp, j

/=■(*, s, а,

?)flte jvft,

причем при вычислении интегралов и пределов а и ср считаются параметрами (постоянными). Усредняя указанным способом си­ стему (IV.1.3), находим

=

-

4 Е (^.

Ч).

Ч =

Ч).

где

тг

 

°°

 

 

л

 

 

 

 

Е (а, ср) = Нш

I

sin (со^ -]- <р) \R (о) a cos

-f

ср— то) do\ dt,

Г-ос ^

J

L

 

J

 

 

J

 

0

 

 

 

 

 

 

тг

 

°°

 

 

~|

Н (a, <p) = l i m - ^ J

cos

+

ср) J

(а)д cos(«)tf+cp — шо) do \dt.

 

о

 

 

о

 

 

-*

Так как

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

 

ОО

 

 

J R (a) COS {tot +

ср— соа) do

=

COS

-j- cp) J R ( a

) COS do -j-

0

 

oo

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

-j- sin (u^ -f- cp) j* R ( a ) sin o>odo =

R c cos ф-f- R s sin

 

 

о

 

 

 

 

 

150


со

оо

 

R s (со)= jj R (о) sin oizda, R c (w) =

J

COS( a ) mado,

TO

{a, cp) = lim - j -

\a sin

cos 0 +

R s sin ф) dt =

 

T

+ OQ

 

 

 

 

 

2к

 

 

 

 

 

=

2r } ( ^ c

cos + + R s

sin 't') sin W

=

“2 ^5 ’

 

о

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H (a,

9) = lim

- i - j

a cos ф(/?c cos ф+

 

sin 6) ^ =

 

2 tz

 

 

 

 

 

= ~2^)(R c cos 'V + Rs sin Ф) cos W

=

~ T R .

 

0

 

 

 

 

c

Следовательно, усредненные уравнения примут вид

Интегрируя

эти уравнения,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в Х

 

 

 

 

 

el

 

 

 

 

Ц()

= 5 (0) е

2”

 

.

' ^

=

-

*

+ ^ (0)

 

 

 

^

 

Так

как по условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ (0) = а (0) = а 0, г} (0) = ср(0) = <р0,

 

то для дг(^)

получаем

приближенное

представление

 

 

 

 

 

- - R

 

 

m

 

еХ

 

 

(IV. 1.4)

 

 

х (t ) = a Qe

гш'

s cos

- ■ s H M *

+ ?0

где

a 0 и cp0 находятся из

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

а о cos сро = лг0,

а 0 s in <р0 =

•*b

 

 

 

 

CD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что в прикладных задачах,

как правило,

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

R s = j/?(a) sin со

ado > 0 ,

R c =

J R (a) cos Uiadcs > 0 ,

X > 0.

 

о

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

В

этом

случае

влияние

 

интегрального

члена в

уравнении

(IV. 1.2) выражается

в том, что период колебаний т: увеличивает­

ся согласно

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со — e\ R cj2oi

 

 

 

151


а амплитуда колебаний затухает с логарифмическим декремен­ том б, пропорциональным синус-преобразованию Фурье ядра/?(0:

Приведем теперь уравнение, которому удовлетворяет най­ денное нами приближенное решение (IV.1.4):

-V

=

cos («)t + 7J (*)).

Дифференцируя это равенство и отбрасывая величины порядка в2, получаем

-к -f-

R sx -}- (а>2 — eX/?c) x = 0.

(*)

Таким образом, по методу усреднения, исходному интегро-диф- ференциальному уравнению (IV.1.1) ставится в соответствие диф­ ференциальное уравнение вида (*).

Усреднение по первой схеме. Согласно первой схеме усред­ нения, если задана система

a (0) = a 0, cp(0) = ?0,

то ей ставится в соответствие усредненная система

? = В А 0 ( £ , У ]), У) =

в 0ф ( £ ,У] ) ,

? (0) = а0. (0) = ®0,

где

Важно заметить, что здесь, как при вычислении интегралов,

так

и при вычислении пределов, а

и <р считаются

параметрами

(по­

стоянными). Усреднив теперь

систему (IV. 1.3)

по этой схеме,

найдем

 

 

 

152

где

 

 

г г

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е * (а,

ср) =

H m -lJ*

sin ( « > £

+

) IсрR

(

a

)a COS ( с о ^

+

ср

d<3( о аd) L

 

 

 

т

 

 

t

 

 

 

 

 

 

Н* (а,

с р )

=

l i m

- COSу - (atJ

+

ср)

(

а

)a COS (od

+

Ср—

ш а ) г / а

 

 

 

о

L

 

о

 

 

 

 

 

 

Если ядро R ( t ) задано конкретно, то по этим формулам вычис­ ляем Е *(я , ср) и Н* (а, ср) и получаем их конкретные выражения.

Если предположим, что ядро R(t) удовлетворяет условиям

1im-=-f

sin (о)^ +

ср) Г

R (a) cos (®t +

ср— соз) d? \dt =

О,

Г^ос

J [

 

•)

 

 

J

 

 

1

г г

 

+~

R (з) cos (а>£ +

 

“I

 

0,

I i m y

J

cos (at -j- ср) j*

cp— too) do \dt =

T-+CO

о

 

/

 

 

J

 

 

то тогда получим

 

 

 

 

 

 

 

E * (a, c p ) =

S ,

с р ) , H *(a, с р )

= H ( a ,

c p )

 

 

и, следовательно, усредненные уравнения,

полученные

по

вто­

рой и первой схемам, совпадут.

 

 

 

 

Как видим, первая схема требует меньше ограничений на

функцию R{t)

и приложима

к более широкому

классу

уравне­

ний. Приведем элементарный пример. Рассмотрим уравнение первого порядка

 

 

,

 

 

*

 

 

 

 

 

х =

в ---- ^~ гЬе *(l +

- * ) + e j*£

t x ( s ) d s ,

л'(0)

= 1.

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

Вторая

схема

усреднения к этому

уравнению

не

применима*

в то время

как по первой схеме

находим

усредненное уравне­

ние

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

5 =

е, $(0) =

1,

 

 

 

т. е.

%(t) =

1

что совпадает

с точным

решением

исходного

уравнения.

 

уравнение

вида

 

 

 

 

2. Рассмотрим

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

х -f- olx + <о2л: —

j R

(t — s )x (s) ds, o. > 0,

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

л: (0) = x 0, x (0) = x 0.

Пусть a2 < 4w2, тогда общее решение вырожденного уравнения!

X + о.х + (о2* = О

153.