Файл: Филатов, А. Н. Асимптотические методы в теории дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для приведения этого уравнения к стандартному виду Ван-дер- Поль применял метод вариации производных постоянных в сле­ дующей форме:

■* = сх (/) cos U)t -f с2 (Osin ut

|

1 10)

X = ш ( — Cx (^) sin со t + C2(t) COS 0) t)

J

 

Подставляя (II. 1.10) в (IIЛ .9), находим уравнения для определения функций сх (t) и с2 (£):

сх cos со t -f с2sin со t = О

(И .1 . 1 1 )

Схси sin со t -|—С2 со cos со t = е (^, сх, с2)

где

Д {t, сх, с2) = / (сх COS СОt ~\~С2sin СОt, Схсо sin СОt -f- с2со cos СОt).

Разрешая систему (II. 1.11) относительное* и с2, получаем урав­

нения в стандартной форме

с t =

------— sin со t / 0 ( t , си с2),

с2 =

-^~ COS < o t f 0 (t , clt c2).

В работах H. Н. Боголюбова и Ю. А. Митропольского для при­ ведения уравнения (И. 1.9) к стандартному виду используется

преобразование

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

л: =

« cos ф,

х

= — <2со sin ф,

ф=

со/ + <р.

(II. 1.12)

Подставляя (П.1.12) в (ИЛ.9),

находим

 

 

 

 

 

 

a cos ф— а срsin ф= О,

 

 

 

где

а со sin ф+ cl со срcos ф= — е/о (а, Ф),

 

 

/о (#, Ф) = /

(a

cos ф, — а со sin ф).

 

 

 

 

 

Отсюда

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— — —

sin ф/о (а, ф),

 

 

 

 

 

 

 

а>

 

 

 

 

 

 

<Р= —

cos Ф/о (а, Ф),

Ф=

+ ?•

 

 

Полученная система имеет стандартный вид

и эквивалентна

ис­

ходному

уравнению (II.1.9).

 

уравнений к

стандартному

виду

Другие способы приведения

описаны

в работе [78].

 

 

 

 

 

 

 

В дальнейшем будем предполагать, что приведение уравнений

кстандартной форме уже выполнено тем или иным способом. Одной из первых достаточно общих теорем об усреднении

систем дифференциальных уравнений является теорема Н. Н. Бо­

20


голюбова [7]. В настоящее

время

существует много теорем об

усреднении уравнений

стандартного

вида, обобщающих в том

или ином смысле теорему

Н.

Н.

Боголюбова. Достаточно под­

робно изложены эти

обобщения

в

монографии [78].

Приведем

формулировку теоремы Н. Н. Боголюбова.

 

 

Теорема Н. Н.

Боголюбова.

Пусть

 

функция X (t, х) удов­

летворяет следующим условиям:

 

 

 

 

 

 

1) для некоторой области D

можно указать такие положи­

тельные постоянные М и X,

что для всех

вещественных значений

^ > 0 и любых точек

л:, х',

х"

из

этой области

выполняются

неравенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|X (t, х) |<

М,

|X (*, х ') -

X

(t,

х") |< X |* ' -

||;

2) равномерно

по отношению

к

х

в

области

D существует

предел (II.1.5).

Тогда любым, сколь угодно малым положительным р и ~q и сколь угодно большому L > 0 можно сопоставить такое е0, что если £=£ (£) —решение уравнений (II.1.6), определенное в интер­

вале 0 < t <

оо

и лежащее

в

области

D вместе

со

своей р-ок-

рестностью, то

для

0 <

е <

в0

в интервале 0 <

t <

L е- 1 спра­

ведливо неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1И * ) - * ( 0 ||<ч,

 

 

в котором x ( t ) — решение

уравнения

(IIЛ.4),

совпадающее с

\ (/) при t =

0.

 

одну

специальную

теорему

о

непрерывной

Приведем

еще

зависимости решений дифференциальных уравнений от параметра

[78].

в дифференциальном уравнении

 

 

Теорема. Пусть

 

 

 

 

х = X (t, х , X)

 

 

(*)

функция X (t, х, X)

определена в области Q ]0-< t

Т,

xeD,teX\*

где D — ограниченная

область

в R n, Л — некоторое

множество

Значений параметра X,

имеющее

Х0 предельной точкой, и пусть:

 

1 ) функция X (t , х,

X) равномерно

ограничена

и

непрерывна

по

х равномерно относительно

t, л-, X;

 

 

 

 

2 ) функция X (t, х ,

X) интегрально

непрерывна

по X в точке

Х0,

т. е.

 

 

 

 

 

 

1 6 [0, Т ], х е D;

3)при X = Х0 уравнение (*) имеет решение х (t, X), опреде

ленное при

лежащее в D и удовлетворяющее началь­

ному

условию х (0, Х0) =

х 0 g D. Тогда

каждому

^ > 0 соответст­

вует

такая

окрестность

U (Х0) точки

Х0, что

при X е U (Х0) для

21


всех решений л;(£, X)

уравнения (*), определенных при 0 < * < Г

и удовлетворяющих

начальному условию х (О, X) = х 0,

справед­

ливо неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

||д:(*, Х ) - * ( г ,

X0)||<7J,

t e [ 0 , T ] .

 

 

Из этой теоремы, в частности, можно

получить

одну из теорем

об усреднении [78].

 

 

 

 

 

 

 

Ниже будут доказаны две теоремы,

которые

назовем

соответ­

ственно

первой и второй теоремами об усреднении.

 

3.

Первая теорема

об

усреднении.

Имеет место

следующая

теорема

об усреднении,

устанавливающая

близость

решений

систем (II.1.4) и (II. 1.6) на конечном промежутке. Эта теорема аналогична теореме Н. Н. Боголюбова [7], однако отличается от

нее как условиями, так и методом доказательства.

 

 

Теорема II.1.

Пусть

функция

X (t,

х)

определена и

непре­

рывна в области

Q{t^> 0,

х е D С /?л } и пусть

в этой области:

1)

X ( t ,

х ) eL ip x (|х, Q);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

в каждой точке x e D

существует

 

предел

(II.1.5);

 

 

3)

решение

5 =

5(0»

5 (0) = х (0) е D

усредненной

системы

лежит в области D с некоторой р-окрестностью;

 

 

 

4)

на каждом

конечном

отрезке [ft, t2\ вдоль траектории \ (t )

выполняется неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< М (t2 — tt)*)

,

М = const.

 

 

Тогда

для

любого

сколь

 

угодно

 

малого

tj> 0 и сколь

угодно

большого

L >

0

можно

указать

такое

е0,

что

при е <

е0

на от­

резке

0 < t < U ~ x будет

выполняться неравенство

 

 

 

?

 

 

 

 

 

||*(*) — 5 (*)|| <

у],

 

 

 

 

 

где х (t) и с (^)—решения

систем

(II.1.4)

и (II.1.6)

соответственно,

удовлетворяющие условию х (0) = 5 (0).

 

 

 

Х 0 (х)

 

• Д о к а з а т е л ь с т в о .

Заметим,

что

функция

также

удовлетворяет условию Липшица. Действительно, пусть х'

и х " —

любые точки из области D. Тогда для

любого о > 0 можно ука­

зать такие

числа

V и Т",

что при Т >

max] Т',

Т") будут

выпол­

няться неравенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]_

т

 

 

 

 

 

< _ L , т> г,

 

 

 

 

 

оI

X ( t ,

x ' ) d t - X 6 (x')

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

<

J _ t т>Т".

 

 

 

 

- ~ j X ( t , x " ) d t - X „ (*")

 

 

 

*)

Можно потребовать,

чтобы на

решении 5(t) функция X

(5 (0 ) была

ограничена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,


Следовательно,

 

 

 

 

|*0 (*') -

Х 0 (х") |=

 

 

г

 

Т

 

 

Х 0 (х')

(*, х') dt + - j - $ X

(*, х') dt -

т

 

г

 

<

т■ j x ( t , х") d t +

- i -

j' X (t, x") dt -

X„(x")

 

< 2 ' 4 - + 4 - !

i\ x ( t ,x ' ) - x (t, x") к dt <

 

< 8 + ^ |•^/— *■" |•

 

 

Так как 8 произвольно, то

в пределе получаем

 

\\X0( x ' ) - X 0(xl\\<V-\\x'-x"\\-

Обозначим теперь через / отрезок 0 < t < L z ~ 1 и оценим на этом отрезке интеграл

I cp(t,|(x))cfx,

о

где

? (t,i(t)) = X ( t , t - ( t ) ) - X 0(?(<))•

Для этого разделим

отрезок

1 ш т

равных

частей точками

/

— о t — ^

 

2L

 

.

И

 

 

t — _А_

*2

^

 

t

^

 

•••’

10

— и» С1

sn}

I ••• > l l —

вт 1

Lm — е

 

 

 

ете

 

 

 

 

 

 

и положим Ц

i = 0, т .

 

 

 

 

 

Предположим, что t e ( t k , tk+l ) для некоторого k, 0< k < /и— 1. Имеем

t

 

 

й—1 Г/Ц-1

 

 

\ ®

s со) ^

II =

II£ 2

f

[ ? (т’ 5 (х)) “ 9 (х* ^ )]dz+

 

t

i-0

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ S j [с? (хД (х)) — ср (х, ^ )] dx +

 

fe-1 ti+i

 

 

 

 

+

s 2

I <p(t ' 5i ) rfx+

e

f <p(x* 5* ) rfx

 

t=0

t,

 

 

 

tk

 

k-\ ti+1

 

 

 

 

< £ 2

f

llc?(x^ ( x) ) “

c?(T’ ^ ) l l cfT

 

i=0

it

 

 

 

 

23


+ EJ ||? (". ? (')) - 9 (*. h ) ||* +

+

\)UV

 

1'

+ £

ЛJ

j ? (-. У

J ? 4><гИ т +

о

о

^

?(*.£»)*-J? (T.^)rfT <

V

m — /4-1

/«0

 

+

£

V

*/+1

 

d i

+ *2

 

. 'I d i +

 

 

 

771—1

 

 

 

 

 

 

т - 1

I ?<4?<)

 

 

 

/=0

J

'

 

 

 

 

/=1

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

£

If4 «*)rft

 

 

Так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|? (<, л') -

?

(/, х") |< 2]* Ц-к' -

||,

 

w - 4 l = PW -K*i)ll = *

j

Х 0 (Ц о))<и < еУИ|т - ^ | (

то

 

 

 

 

 

 

 

/71-1

t i + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

||?(T4(4)-?(^Ji)ll</T<

 

 

 

 

s 2

J

 

 

 

 

/= о

t t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т-1 ti+j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< 2н-£ 2

f II ^(т) “ h |KT<

 

 

 

 

 

 

/ = о t t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m - 1

ti +

1

 

 

M L2}л

 

 

 

 

< 2[i M e2 2

j*

 

 

 

 

 

 

 

|т — tt |d i

m

 

 

 

 

 

 

i=o

r,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначения

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф ( Л 5) =

- j - J

[ * ( » .

E) —

J f 0 (6)] rfx

 

 

 

 

 

 

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф0 (£, c ) =

SUpxO

? j .

 

 

 

 

 

 

 

 

0<x<£

 

^ E

J

 

Ясно, что при каждом

фиксированном

£ e D функция Ф( /, 0

стремится

к

нулю при t -> оо.

Поэтому

при

фиксированных /га»

k, i,

\k ,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

24