Файл: Филатов, А. Н. Асимптотические методы в теории дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 1
Пусть теперь Е0(£) — любое решение усредненной системы, удов летворяющее начальному условию \0 (***) = х (***). Имея ввиду равенство
|
р - |
IIX « * * ) - |
е (*»*)|| = |
|
II г0(<•*) - г (<**) | |
||
и учитывая, что |
в качестве t можно |
взять £**, находим |
|||||
|
|
||И О - |
|
(<) ||< |
- |
Г ''I. t > |
* * * , |
|
|
р « ) - |
5„(0|| < |
4 "Р. О |
<** + г/е*. |
||
Но теперь |
можно выбрать |
е, = ех (р/2, Z.) < |
е0 так, что на отрез |
||||
ке t e [f**, |
t** -J-Z/ej ] будет |
выполняться |
неравенство (в силу |
теоремы об усреднении и условия x .(t**) = S0 (£**)}'
II *(<)-w<)n<-f.
С |
другой |
стороны, |
если < e [^**, ^**-Ь A,£i ] , |
то |
|||
|
|
II * |
( 0 - |
5 (*) \\<\\х (*) - |
(О II + |50( 0 |
- 5 (*) |< |
|
|
|
|
|
|
< р/2 + |
т}/2 < '/3, |
|
т. |
е. |
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
£** - j - Z,/e1 < £*. |
|
|
Однако при 2 = |
£** + |
Z/et > *** |
имеем |
|
|||
|
|
|
|
И* (*** н- Z/si) — 5(*** + Z/e,) II < |
|||
|
|
|
< ||X(/** + Z/et ) — £0 (t ** + Z/et ) |-f |
||||
|
|
|
+ ||So(<** + I/e1)-5(/**+Z/ei)||< |
||||
|
|
|
|
|
< p/2 + p/2 = p. |
|
|
Это неравенство |
противоречит (II. 1.18). Теорема доказана. |
||||||
|
6. |
Одним |
из ограничительных условий |
теоремы II.2 является |
требование равномерной асимптотической устойчивости решения X(£). Во многих задачах близость между решениями исходной и усредненной систем на бесконечном промежутке сохраняется для случая, когда X(t) асимптотически устойчиво или даже прос то устойчиво. Приведем пример. Рассмотрим уравнение
х = —е(1 — х) cos JC (0) = О
и соответствующее ему усредненное уравнение
5 = 0, 5 ( 0 ) = 0.
Интегрируя оба уравнения, находим
x (t) = l — Z,sln<, S<<) = 0.
30
Отсюда |
видно, |
что решения |
х (t) и £(£) при малом |
з близки на |
|
бесконечном |
промежутке. |
Однако |
решение £(£) = 0 устой |
||
чиво, но не асимптотически. |
|
|
|
||
7. |
Доказанные выше теоремы об усреднении |
очевидным об |
|||
разом распространяются и на системы вида |
|
||||
|
|
X = |
e X ( t , X , |
е). |
(II. 1.19) |
§г. Частичное усреднение в системах стандартного вида. Теоремы о близости решений на конечним
ибесконечном промежутках
■1. В системах дифференциальных уравнений стандартного ви да можно выполнять частичное усреднение, усредняя например,, только некоторые слагаемые или отдельные уравнения. Опишем схемы частичного усреднения.
Первая схема частичного усреднения. Пусть заданная систе
ма имеет вид (запись векторная)
x = tX (t, х, у), у = гУ (t , х, у) |
(II. 2.1> |
и пусть существует среднее по t от функции X (t , х, у)
X , (х, у) = |
Hm ~ |
f X (t , х, у) dt. |
|
(II. 2.2). |
|||
Тогда системе (П.2.1) |
поставим |
в |
соответствие |
частично |
усред |
||
ненную систему |
|
|
|
|
|
|
|
i = |
eX0(t,rl), |
:q = bY (t, |
E, ?}). |
|
(II.2.3) |
||
Вторая схема частичного усреднения. Пусть заданная систе |
|||||||
ма имеет вид (запись векторная) |
|
|
|
|
|||
х = е < |
|
. * ) + е |
* > |
|
(11.2 .4) |
||
j=i |
|
|
k = p + 1 |
|
|
|
|
и пусть существуют пределы |
|
|
|
|
|
||
lim |
|
X . (t, |
х ) dt = X |
(х). |
|
(11.2.5) |
|
Т^ОО 1 •' |
J |
|
J |
|
|
|
|
Тогда системе (II.2.4) |
поставим |
в |
соответствие |
частично |
усред |
||
ненную систему |
|
|
|
|
|
|
|
ё = 82 * д Д ) + |
е 2 |
X „{t, |
5). |
|
(П.2.6) |
||
;=1 |
|
ь=р+ 1 |
|
|
|
Очевидно, перечисленные схемы частичного усреднения можно комбинировать. Пусть, например, заданная система имеет вид
х = (t , jc, у) + гХ 2 (t , х, у)
(II.2.7)
у = еК, (t, х , у) + eY2 (t , х, у)
31
В ней можно усреднить любое слагаемое в правой части, обладающее средним. Например, пусть существуют пределы
1 |
|
т |
|
х, y ) d t |
= |
X t0 (х , у), |
lim -у-Г Х х (t, |
||||||
00 |
|
о |
|
|
|
|
1 |
т |
2 (t, л, у) dt = |
|
К20(х, у). |
||
Пш -~-f |
Y |
|
||||
Т -* СО |
*J |
|
|
|
|
|
Тогда системе (II.2.7) можно поставить в соответствие усреднен ную систему вида
t = |
eXi0 (z, |
у{) |
гХ 2 {t, 5, |
fi), |
у] = |
е Y x (t, |
5, |
^ ) + е Г 20(Е, |
?}). |
Третья схема частичного усреднения *> . Рассмотрим систе му уравнений вида
л: = |
вЛ (t, |
л) f ( t , л), |
(II.2.8) |
|
где л: — /г-мерный вектор, f ( t , |
л) |
— /я-мерная вектор-функция, |
||
A(t, л) — функциональная |
матрица |
tiY^m с элементами |
л). |
|
Пусть существует предел |
|
|
|
|
lim |
A {t , л) dt |
= Л0 (-к). |
(II.2.9) |
|
T-+OQ |
|
|
|
|
Тогда системе (II.2.8) поставим в соответствие частично усред ненную систему вида
* = еЛ0 (&)/(*, *). |
(II.2.10) |
Замечание. Очевидно, варианты частичного усреднения могут быть весьма разнообразными. Мы перечислили лишь некоторые из них. Возможны и другие способы частичного усреднения. Например, пусть система имеет вид
л = вХ ( t , х, (t , х),..., o m{t, х)).
В этом случае можно предложить схему частичного усреднения заключающуюся в том, что усредняется либо одна из функций
<pk (t, х ), k = 1, m , либо несколько этих функций, т. е. пусть, например, существуют пределы
соi0 (л)
*) Эта схема рассмотрена и обоснована Л. В. Шаровой.
32
Тогда частично усредненная система будет иметь вид
2. Обоснование первой схемы частичного усреднения.
Теорема II.3. Пусть функции X { t , |
у) и F ( t , х, у) системы |
||||
(II.2.1) |
определены в области |
Q{t^> 0, х е D u yeD2} и в |
этой об |
||
ласти удовлетворяют следующим условиям: |
|
|
|||
1) |
X (t, х , у) и Y(t, х , у) |
непрерывны |
по t, |
а по л: и у удов |
|
летворяют условию Липшица с константой у; |
|
|
|||
2) |
в каждой точке области D t x D 2 существует предел (II.2.2); |
||||
3) |
решение {Е(0, ?](*)}, |
Е(0) = л:(0), |
^ ( 0 ) = у ( 0 ) |
системы |
|
(II.2.3) |
определено для всех |
^ > 0 и лежит в области |
D xx D 2 с |
||
некоторой р-окрестностью при ее [0, а]; |
|
|
|
||
4) |
функция Х 0( х , у) удовлетворяет условию |
Липшица по х: |
и у с константой v и на каждом конечном отрезке \tx, t2] вдоль траектории {Е (О, ■?](£)}
Тогда для любых |
8 > 0 и L > |
0 |
можно |
указать такое |
е0, что при |
||||||||
е < е0 |
на отрезке 0<!£-<Z,s-1 |
будут |
|
выполняться |
неравенства |
||||||||
|
| | * ( 0 - 5 ( 0 | | < 8, ||У(0 - |
( 0 II < 8. |
|
|
|||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Как и в теореме II.1, |
для |
любого а > 0 |
||||||||||
можно |
указать такое еъ |
что при е < |
е, |
на |
отрезке 0 |
1 |
|||||||
будет |
выполняться |
неравенство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в 1 р ф , |
Ht), |
* |
) |
( |
< |
) |
) |
Ч(<))]<« |
< |
а. |
||
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полагая теперь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x(t) = |
%{t) + |
a u { t ), |
у (t) |
= ri(t) + av (t), |
|
|||||||
получаем следующие уравнения для |
|
определения |
u (t) |
и v(t): |
|||||||||
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и {t) = |
[X (t, |
Ъ+ |
аи, |
y\+ |
|
av) — X (t, |
Е, |
?]) + |
|
|||
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Ь X (^» 5, |
|
|
Х 0 (Е, ^)j |
d t , |
|
|
|
|||||
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v (t) = |
[ Y (t , |
E + |
au, |
7} + |
av) — Y (t, |
E, -ц)] dt. |
||||||
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-217 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |