Файл: Пешков, Г. Ф. Управление производством (формы, методы, технические средства).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
его прироста по сравнению с предшествующим перио дом.
Максимальный фонд поощрения для предприятия возможен, если уровень использования ресурсов достиг нет ргпаж,1 = 0,8+0,1=0,9, при условии точного выпол нения заданий государственного плана. Примем вели чину последнего равной 16 процентам от фонда заработ ной платы. Тогда из (3.102) норматив отчислений Hj= 14 процентам. Размер фонда поощрения, в процентах к фон ду заработной платы, определится по формуле:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,709 рф1). |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.103) |
|
|
Если в отчетном периоде уровень использования ре |
||||||||||
сурсов |
действительно увеличился |
до pi = 0,9 и |
план |
||||||||
оказался в |
точности выполненным, |
то есть |
= |
Pi = |
|||||||
= |
0,9, |
то предприятие получит фонд поощрения |
со |
||||||||
гласно |
(3.103) |
размером |
48,1 |
(0,9—0,709 • 0,8) = 16 про |
|||||||
центам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в отчетном периоде уровень использования ре |
||||||||||
сурсов |
не изменился по сравнению с предшествующем |
||||||||||
периодом и план выполнен |
в точности, |
то |
PJ = |
Pi = |
|||||||
= |
Рф1 = |
0,8 и фонд |
поощрения в процентах |
к фонду |
|||||||
заработной |
платы |
48,1 • |
(0,8—0,709 • 0,8) = |
11,2 |
про- |
||||||
цента. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При падении уровня использования ресурсов до ми |
||||||||||
нимального |
возможного |
значения |
fii = Рф1 |
—-APmi — |
|||||||
= |
0,8—0,1 ==0,7 |
и точном выполнении плана |
предприя |
||||||||
тие получит |
48,1 (0,7—0,709 • 0,8) =6,4 |
процента, |
что |
||||||||
действительно |
составляет 40 |
процентов |
от максималь |
||||||||
ного фонда поощрения. |
|
|
|
|
|
если |
|||||
|
Полностью предприятие лишается поощрения, |
||||||||||
при точном выполнении |
плана уровень |
использования |
|||||||||
ресурсов упадет до |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ft = |
(1 — sj) рф!= 0,709 • 0,8 = 0,567- |
|
|
В любом случае будет иметь место экономия сум марного фонда поощрения министерства и, следова тельно, предприятие недополучит часть поощрения, если оно перевыполнит или недовыполнит план. Действи тельно, пусть одновременно с повышением уровня иф:
130
пользования ресурсов до ft = |
0,9 предприятие |
перевью |
|||
полняет план на 10 процентов, |
то есть Bi = 1,1 ГЦ. |
||||
Тогда, согласно формуле (3.98), |
скорректированный |
||||
уровень использования |
ресурсов |
при |
£п = 0,55 |
будет |
|
П1 |
+ 0 ,5 5 - 0 ,1 |
III |
0,864, |
|
|
|
|
|
|
|
П; + 0,1 П1
афонд поощрения уменьшится до величины 48,1 (0,864 —
— 0,709 • 0,8) = 14,25 процента.
Потеря части фонда поощрения, равная 16— 14,25 = = 1,75 процента, обусловлена принятием ненапря
женного |
плана и его последующим |
перевыполнением. |
|||
Однако, |
если бы предприятие, приняв ненапряженный |
||||
план, решило |
его не перевыполнять, |
а только выпол |
|||
нить в точности, уровень |
использования ресурсов ока |
||||
зался бы следующим: |
|
|
|||
|
Ро1 = |
| |
Hi |
0,9- гг |
0,818. |
|
Bi |
1,1 п. |
|
Фонд поощрения уменьшился бы до величины
48,1 • (0,818—0,709 • 0,8) = 12,05 процента.
Дополнительная потеря фонда поощрения в разме ре 14,25—12,05=2,2 процента фонда заработной платы обусловлена нежеланием коллектива предприятия пере выполнять план, чтобы хоть частично исправить допу щенную ошибку — принятие ненапряженного плана.
Рассмотренные аспекты моделей стимулирования производства могут, на наш взгляд, служить основой для разработки мер повышения эффективности действу ющих-систем стимулирования, причем с помощью ЭВМ и АСУП их реализация может быть значительно уско рена.
ГЛАВА IV
ЭВМ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
1. Предпосылки применения технических средств
вуправлении производством
Сточки зрения информационной сущности, процесс управления можно разбить на три этапа:
— подготовка и получение информации,
— обработка полученной информации, принятие ре шения,
— воздействие на объект управления в соответствии с выработанными решениями.
Качество управления любым объектом зависит от того, насколько полно и своевременно осуществлен каж дый из перечисленных этапов. Особое значение приоб ретает объем работ и время их выполнения. Чем слож нее объект, тем с большим объемом информации связан процесс управления. Нужно не только уметь ее обрабо тать (например, знать алгоритмы решения какой-либо расчетной задачи), но и сделать это своевременно.
Промышленное производство постоянно развивает ся: растет общий объем продукции, совершенствуется техническая база, изменяется технология и конструк тивные особенности выпускаемой продукции и т. д. Сле дует подчеркнуть, что этому все более способствует по вышение роли интенсивных факторов в производстве, что является основной чертой современной научно-тех нической революции. В начале XX века в США 74% в экономике составляла доля экстенсивных факторов (занятость, капитал), а доля интенсивных (техника,ква
лификация, организация)— 25,6. За |
1919—1929 |
годы |
|||
доля |
интенсивных факторов развития |
составила |
45,2, |
||
а за |
1953—1957 годы— 68,3% *. Некоторые |
советские1 |
|||
1 |
Р а д о в а н |
Р и х т а . Научно-техническая |
революция и |
марк |
|
сизм. |
«Проблемы |
мира и социализма», 1967, № |
1, стр. |
76. |
|
132
ученые сделали попытку расчленить факторы повыше ния эффективности общественного производства. Так, например, К. И. Клименко и др. выделяют четыре та ких фактора: развитие науки и техники, совершенство вание организации и управления, рост образования и по вышение производственной квалификации, повышение капиталовооруженности труда; первые три относятся к интенсивным, четвертый—ж экстенсивным1. Развитие производства и интенсификация' его процессов ведут к не ограниченному росту объемов информации и трудоем кости управления производственными процессами.
Общий ежемесячный объем экономи»ческой инфор мации для промышленности оценивается в несколько десятков миллиардов документо-строк. Еще в 1960 го ду по расчетам НИИтруда месячный объем экономиче ской информации только для учетно-планового персо нала составлял не менее 12 миллиардов документострок 21.
Объем промышленной информации опережает в ро сте объем производства.
На среднем машиностроительном заводе ежемесячно обрабатывается не менее 80 миллионов первичных показателей3. Например, на Челябинском заводе дорож ных машин имени Колющенко службами цехов и от делами заводоуправления изготовляется около 2000 различных форм документов тиражом от нескольких экземпляров до десятков тысяч в год. Общий тираж из готовляемых на заводе документов-носителей информа
ции |
составляет |
в переводе на стандартный формат |
||||||
(А22) |
свыше миллиона экземпляров. |
Одно из |
след |
|||||
ствий этого — опережающие темпы роста |
числа |
инже |
||||||
нерно-технических |
работников и служащих по сравне |
|||||||
нию с темпами роста объемов производства. |
|
|||||||
Увеличение численности аппарата управления нель |
||||||||
зя рассматривать как путь «сохранения» |
достигнутого |
|||||||
качества |
управления усложняющимся |
производством: |
||||||
1 К. И. К л и м е н к о , |
В. И. П а в л ю ч е н к о , |
|
С. В. П и р о г о в , |
|||||
Н. П. |
Р и н г . |
Экономические проблемы научно-технического прогресса. |
||||||
М., «Экономика», 1970. |
Обработка экономической информации на |
|||||||
2 |
М. |
А. |
К о р о л е в . |
электронных машинах (теоретические вопросы). М., «Экономика», 1964. 3 А. Д е м е н е в . Механизация инженерного и управленческого
труда. Свердловск,. Средне-Уральское книжное издательство, 1966.
133