Файл: Скворцов, М. И. Теория и практика решения задач кораблевождения с учетом влияния систематических ошибок учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 3.5. П Р И М Е Р УТОЧНЕНИЯ СЧИСЛИМОГО МЕСТА КОРАБЛЯ ПО РЕЗУЛЬТАТУ И З М Е Р Е Н И Я ОДНОГО НАВИГАЦИОННОГО ПАРАМЕТРА

Пусть корреляционная матрица вектора ошибок коор­ динат обсервованной точки, принятой за исходную для дальнейшего счисления, была

, 1 + 0 , 7 6

+0,1611

А " 0 = |+0,16

+0,86 Г

Через промежуток времени t после этой обсервации ко­ рабельным прнемоннднкатором измерена разность рас­ стояний до береговых станций разностно-далыюмерной ра­

дионавигационной

системы.

Разность

измеренного

(ис­

правленного

всеми

учитываемыми

поправками)

и счисли-

мого

(вычисленного исходя из координат счислимого

ме­

ста корабля в момент измерений) значений

навигацион­

ного параметра оказалась равной U—С/с = 9,3

мкс,

или

—1,5

мили.

Средняя

квадратическая

ошибка

 

измерения

а — 5 мкс, или

0,8

мили. Счислимые

пеленги: на ведущую

станцию

А[ = 323°,

на

ведомую

станцию

/4г = 67°.

Корреля­

ционная матрица вектора ошибок счисления за

промежу­

ток

времени

после предыдущей обсервации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+0,45

- 0 , 2 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,25

+0,521

 

 

 

 

Уточнить

счислимое

место.

 

 

 

 

 

 

Оценим корреляционную матрицу вектора ошибок счис­

лимого

места:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К\ =

Ко +

Кс

=

+0,76

+0,161

+

+0,45

—0,25

 

+ 0 , 1 6

+0,89

—0,25

+0,52

 

 

 

 

 

 

 

+

1,21

—0^09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,09

+ 1 , 4 1

 

 

 

 

 

Положим среднюю квадратическую ошибку измерения,

вес

которого

принят

равным

единице,

=0,8

мили.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 1,89 — 0,141! —0,14 +2,20 II'

Для обращения симметрической матрицы удобно поль­ зоваться схемой решения системы нормальных уравнений.

144


подставив в нее вместо коэффициентов нормальных урав­ нений элементы обращаемой матрицы, вместо свободных

членов — произвольные

числа {например,

нули)

 

и вычис­

лив контрольные суммы. Тогда вместо матрицы

Q мы по­

лучим искомую матрицу В\ = (p^Ki)-1.

В

схему

вычисле­

ний надо подставить

матрицу

 

 

 

 

a

b i

s

 

 

 

а +1*89 —0,14 0 +1,75

Ъ—0,14 +2,20 0 +2,06

Остается выполнить вычисления (табл. 3.5). Итак,

5,

+0,53

+0,0 3

+0,03

+0,4 6

 

По формулам табл. 3.1 вычислим коэффициенты при неизвестных в уравнении поправок, соответствующем ре­ зультату выполненного измерения навигационного пара­ метра:

 

а =

( с о з Л 2 — c o s Аг) =

+ 0,408 мили на милю;

 

b =

— (sinA2—sin

Лх) =

—1,522 мили

на

милю.

 

По

условиям

задачи

V——/ =— (U—Uc)

= + \,5

мили.

Вес

уравнения

поправок

 

ру

=—о2 ,.: а 2 = 0,64 : 0,64 = 1.

Мы

имеем

только

одно

уравнение

поправок,

следовательно,

[раа]

=

раа =

+

0,17;

[pab]

-

pab

= — 0,62;

{paV]=paV

=

= +

0,61; [pbb\=*pbb

=

+

2,Z2\ [рЫ1]

=рЫ'

=

—2,28;

 

 

 

 

,

\

v - i

 

т

 

+0,53 +0,03

 

 

 

* +

 

* = ( - ? - К * )

+

 

 

=

+0,03

+0,4 6

+

 

В

В

А

Р А

, n n o , n

«

 

 

 

 

 

+

+0,17

—0,62

+0,70

—0,59

 

 

 

 

 

 

—0,62

+2,32

—0,59

+2,78

 

 

 

Вычислив, кроме того, контрольные суммы, получим матрицу коэффициентов, свободных членов и контрольных сумм системы нормальных уравнений:

a

b

V

s

а +0,70

- 0 , 5 9

+0,6 1

+0,72

Ъ —0,59

+2,7 8

—2,28

—0,09

Ее решение показано в табл. 3.6.

145


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3.5

 

 

 

 

 

 

Обращение матрицы

 

 

 

 

 

 

а

у/

Ь

у/

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозна­

 

 

 

/'

s

Контроль

Qji

Qj2

Обозначения

 

№ строк

чения

 

 

 

№ строк

 

 

 

 

 

 

 

 

строк

 

строк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

3

л

5

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

а

+

1.89

—0,14

 

0

+ 1.75

 

— 1

 

 

2

Ех

— 1

+0,074

 

0

—0,926

—0,926

+0,529

 

 

 

 

(—0,529)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Ь

 

 

+2,20

 

0

+2,06

 

—1

 

 

А

£12

а

 

—0,010

0

+0,129

 

—0,074

 

 

5

Ь'

 

 

+2,1 9

 

0

2.189

+2,1 9

—0,074

—1

 

 

6

 

 

 

— 1

 

0

—1

—1

+0,034

+0,457

Q*,

6'

 

 

 

 

(—0,457)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,034

+0,034

Контроль

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+0,002

+0,034

 

8'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+0,531

+0,034

Qij

 


Обозна­

строк чения строк

1

а

2

 

3ь

4Е 1 2 а

5•V

6

7

8 •

Т а б л и ц а 3.6

Решение системы нормальных уравнений

a ь /

/ ~

/ ;

/

х''

1

2

+0 . 70

—0.59

—1

+0,843

( - 1 . 429 )

+2 . 78 —0,497

+2.283

— 1 (—0,438)

V

.S

Контроль

 

Qj2

 

 

 

 

3

| 4

 

 

7

+0.61

+0 . 72

 

—1

 

—0.872

—1.029

—1.029

+ 1,429

—2,28

—0.09

 

— 1

+0.514

+0,607

 

—0,843

—1.766

+0,517

+0,517

—0,843

— 1

+0,774

—0,226

—0,226

+0.369

+0,438

 

 

 

—0.369

+0,369

Контроль

 

 

 

—0.872

+ 0,774

—0.154

+0,130

+0.311 . +0,369

+0.652

х„

—0.457

+2,152

+ 1,740 +0.369

—0.220

 

—0.611

+2,282

 

 

 

+0 . 61

—2,28

 

Обозначения строк строк

6'

Контроль

7'

Qij 8'

i


Координаты

уточненного

места

следует

считать рав­

ными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

=

<Рс

+

*1

= ? с

0,22';

 

=

* с

+

'V-2

sec

«р =

Х с +

0,77' sec

9.

Корреляционная матрица вектора ошибок уточненного места

 

 

 

Q11Q12

 

4-1,74 4-0,37

Q21Q22

= 0,64

4-1,11

+0,24

4-0,37 +0,44

+ 0,24

+0,28 '

§3.6. П Р И М Е Н Е Н И Е СПОСОБОВ А. В, D

КВЫЧИСЛЕНИЮ КООРДИНАТ О Б С Е Р В О В А Н Н О Г О

МЕСТА

Покажем применение этих способов при условиях при­ мера § 3.4.

Способ А. Применение способа показано в § 3.4, по­ этому ограничимся оцениванием корреляционной матрицы вектора ошибок в оценках искомых величин, обусловлен­ ных влиянием систематических ошибок измерений, кото­

рым, применяя

способ А,

мы пренебрегли. В соответствии

с общим 'правилом

(1.20)

для этого надо в каждое из

уравнений ^поправок

вместо свободного члена U подста­

вить величину

1\ =

/,(<*,-,

р ; . . . )

и применить к получен­

ной системе уравнений тот алгоритм, каким из системы уравнений поправок отыскивался вектор оценок искомых

величин. Если Сг — вектор, найденный в результате

такого

преобразования, то искомая

корреляционная матрица бу­

дет К~

 

 

X (г)

 

 

Чтобы не занимать много

места однообразными

вычис­

лениями, ограничимся оцениванием влияния двух систе­

матических

ошибок: постоянной (суммы ошибок

курсоука­

зания и

коэффициента А

радиодевиацин)

и четвертной

(оши'бки

в

коэффициенте

D радиодевиации). Тогда f,-j =

= (const) =

-г 1; /,-2 = sin 2 q,.

Будем

считать,

что

коэффи­

циенты А и D определялись из независимых

наблюдений.

Положим

средние квадратические

величины

ошибок этих

148