Файл: Сборник лабораторных работ по Учебной дисциплине Физическая Химия Часть 1, часть 2.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.03.2024

Просмотров: 406

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Обработка результатов физико-химических измерений

Термохимия

Лабораторная работа № 1. Определение интегральной теплоты растворения соли и теплоты гидратообразования

Лабораторная работа № 2. Определение энтальпии диссоциации слабого электролита

Лабораторная работа № 3 Определение изменения энтальпии реакции нейтрализации

Коллигативные свойства растворов

Лабораторная работа № 4. Криометрия

Фазовые равновесия в однокомпонентных системах

Лабораторная работа №5. Давление насыщенного пара

Фазовые равновесия в двухкомпонентных системах

Лабораторная работа №6. Получение кривой разгонки

Лабораторная работа № 7. Получение диаграммы состояния двухкомпонентной неконденсированной системы

Распределение вещества в двухфазной системе. Экстракция

Лабораторная работа № 9. Экстракция цветных металлов нафтеновой кислотой

Электропроводность растворов электролитов

Лабораторная работа № 10. Определение степени диссоциации слабого электролита кондуктометрическим способом

Лабораторная работа №11. Определение чисел переноса ионов

Термодинамика электрохимических систем

Лабораторная работа № 12. Определение стандартных электродных потенциалов

Лабораторная работа № 13. Определение коэффициента активности электролита

Ионометрия и рН-метрия

Лабораторная работа № 14. Определение константы диссоциации слабого электролита потенциометрическим методом

Строение вещества. Молекулярные спектры

Лабораторная работа № 15. Определение константы нестойкости тиоцианата (роданида) железа фотометрическим методом

Химическая кинетика

Лабораторная работа № 16. Определение константы скорости реакции окисления иодида калия персульфатом аммония

Лабораторная работа № 17. Исследование кинетики омыления сложного эфира

Коллоидная химия

Поверхностные явления. Сорбция

Молекулярная адсорбция

Ионообменная адсорбция

Лабораторная работа № 18. Исследование поверхности раздела фаз: раствор ПАВ - воздух

Лабораторная работа № 19. Исследование молекулярной адсорбции растворенного вещества из растворов на активированном угле

Лабораторная работа № 20. Исследование обменной адсорбции ионов

Лабораторная работа № 21. Исследование кинетики ионообменной адсорбции

Лабораторная работа №22. Разделение меди и цинка на катионите

Устойчивость дисперсных систем

Лабораторная работа № 23. Получение лиофобных золей

Лабораторная работа № 24. Определение порога коагуляции визуальным методом

Лабораторная работа № 25. Изучение коагуляции гидрозоля железа

Лабораторная работа № 26. Определение размеров частиц дисперсных систем турбидиметрическим методом

Содержание

Лабораторная работа № 25. Изучение коагуляции гидрозоля железа


Цель работы: синтез гидрозоля гидроксида железа конденсационным методом, определение порога электролитной коагуляции золя и изучение зависимости его от заряда коагулирующего иона.

Сущность работы. Гидрозоль гидроксида железа синтезируют методом конденсации, путем проведения реакции гидролиза хлорида железа при 100°С: FeCl3 + 3H2O = Fe(OH)3 + 3HCl. Агрегативная устойчивость золя гидроксида железа обеспечивается наличием на поверхности дисперсных частиц двойных электрических слоев. Формулу мицеллы ионостабилизированного золя гидроксида железа можно записать следующим образом: {[Fe(OH)3]n·mFe3+·3(m – x)Cl}3xCl

В процессе коагуляции высокодисперсного золя гидроксида железа образуются сравнительно небольшие по размерам седиментационно устойчивые агрегаты, поэтому исследования коагуляции частиц [Fe(OH)3]n удобнее проводить с помощью турбидиметрического метода. Применимость этого метода основывается на сильной зависимости интенсивности ослабления светового потока от размеров частиц. При коагуляции частиц ослабление света увеличивается, следовательно, растет кажущаяся оптическая плотность.

Оборудование и реактивы. Фотоэлектроколориметр; кюветы стеклянные толщиной 1 см – 2 шт.; салфетки; электрическая плитка или колбонагреватель; круглая колба объемом 250 мл – 1 шт.; колба коническая объемом 100 мл – 10 шт.; градуированная пипетка объемом 10 мл – 1 шт.; градуированная пипетка объемом 5 мл – 2 шт.; мерная пипетка объемом 10 мл – 1 шт.; хлорид железа (III) – раствор, концентрацией 2 %; сульфат натрия – раствор, концентрацией 0,0125 М; ацетат натрия – раствор концентрацией 0,5М.

Выполнение работы


1. В колбу с 250 мл кипящей воды мерной пипеткой прилить 10 мл раствора хлорида железа. Образовавшийся золь, красно-коричневого цвета, охладить до комнатной температуры.

2. В 10 нумерованных колб емкостью 100 мл налить по 10 мл золя, дистиллированную воду и раствор электролита (Na2SO4 или CH3COONa) в следующих объемах:



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Объем воды, мл

10,0

9,0

8,5

8,0

7,5

7,0

6,5

6,0

5,5

5,0

Объем электролита, мл (Na2SO4 или CH3COONa)

0

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0


3. Выдержать пробы 2-4 минуты.

4. Измерить оптическую плотность золя каждой колбы с помощью КФК-3 на длине волны 365 нм. Раствор сравнения – дистиллированная вода. При измерении оптической плотности действовать в соответствии с инструкцией к прибору.

Содержание протокола лабораторной работы


Наименование электролита и его химическая формула

Концентрация раствора электролита

Зависимость кажущейся оптической плотности золя гидроксида железа от объема добавленного электролита

№ колбы

Объем электролита

VЭ, мл

Объем воды

V(H2O), мл

Оптическая плотность золя, D

1

0

10




2

1,0

9,0




3

1,5

8,5




4

2,0

8,0




5

2,5

7,5




6

3,0

7,0




7

3,5

6,5




8

4,0

6,0




9

4,5

5,5




10

5,0

5,0



Обработка результатов эксперимента


1. Посторить график зависимости D = f(Vэл) для Na2SO4 или CH3COONa.

2. По графику найти пороговые объемы электролита Vэл, вызывающие быструю коагуляцию золя.

3. Рассчитать значение Скр, называемую порогом коагуляции

,

где СЭЛ – концентрация раствора электролита, применяемого для коагуляции, VЭЛ – наименьший объем раствора электролита
, V – суммарный объем коллоидного раствора с электролитом.



Рис. ___. Обработка графической зависимости D = f(Vэл)
4. Сравнить найденные значения Скр для Na2SO4 и CH3COONa и проверить их соответствие правилу Шульце – Гарди.

.

Содержание отчета по лабораторной работе


1. Название работы.

2. Цель работы.

3. Ход эксперимента.

4. Экспериментальные данные (см. протокол к лабораторной работе).

5. Обработка экспериментальных данных.

6. Вывод.


Лабораторная работа № 26. Определение размеров частиц дисперсных систем турбидиметрическим методом

Краткие теоретические сведения


Уравнение Рэлея может быть использовано для определения размеров частиц формы, близкой к сферической, если их радиус R не превышает 0,1 длины волны падающего света. Уравнение Рэлея определяет интенсивность рассеянного света от размера частиц, угла рассеяния и длины волны падающего света:

,

где I0 – интенсивность падающего света, I – интенсивность рассеянного света, С – концентрация частиц в единице объема, V – объем частицы,  - длина волны падающего света, r – расстояние частицы от источника света (оптический путь), β – угол рассеяния. F – функция показателей преломления дисперсной и дисперсионной среды:

,

где n1, n0 – показатели преломления дисперсной и дисперсионных фаз соответственно.

Из уравнения Рэлея радиус частицы равен:

,

где С – концентрация взвешенных частиц,  – мутность системы,

.

Необходимым условием использования уравнения Релея для дисперсных систем является отсутствие поглощения света, а также минимум вторичного светорассеяния. Поэтому уравнение Рэлея применимо только для «белых» золей, т.е., не поглощающих свет дисперсных систем при очень низких концентрациях дисперсной фазы.

Для дисперсных сред, неудовлетворяющих уравнению Рэлея используют турбидиметрические измерения. Турбидиметрические методы основаны на измерении интенсивности проходящего через дисперсную среду света. Рассеянный свет можно считать фиктивно поглощенным, поэтому для дисперсных сред закон Бугера –Ламберта – Бера связывает мутность среды с кажущейся оптической плотностью:


,

где d – средний диаметр поглощающих свет частиц; и α – константы, зависящие от метода измерения и природы суспензии; λ – длина волны; l – толщина поглощающего слоя; С – концентрация определяемого вещества; I0 и I – интенсивность потока света – падающего и прошедшего через исследуемый раствор.

При постоянных значениях среднего диаметра частиц d, характера суспензии и α, длине волны λ

или ,

где K – молярный коэффициент мутности.

Мутность  = I/I0 и оптическая плотность D пропорциональна концентрации и квадрату объема частиц. Это позволяет определять размеры частиц и их концентрацию по кажущейся оптической плотности системы с помощью турбидиметрических измерений.

При увеличении размеров частиц закон Рэлея не выполняется, и интенсивность рассеянного света становится обратно пропорциональной длине волны в степени меньше чем четвертая. В общем случае для поглощающих золей степень при длине волны становится дробной, что делает невозможным использование уравнения Рэлея. Если размер (диаметр) взвешенных частиц составляет от 1/10 до 1/3 длины световой волны и показатели преломления частиц и среды не сильно различаются, то в случае турбидиметрических измерений можно пользоваться эмпирическим уравнением Геллера:

D = kn и  = k’n,

где k и k’ – константы, не зависящие от длины волны.

Зависимость lgD или lg от lg представляет собой прямую, тангенс угла наклона которой равен –n. Показатель степени связан с длиной волны и размером частиц эмпирическим соотношением:

,

которое табулировано для n < 4 (табл. 1). С увеличением z значение n уменьшается в пределе к 2 для частиц, радиус которых больше длины волны. При малых значениях z показатель степени n стремится к 4 и выполняется уравнение Рэлея.

Контрольные вопросы


1. Как формулируется закон Рэлея для дисперсных систем?