Файл: Соціологія МК.doc

5.1.5. Журналістський матеріал

Для жінок і не тільки...

Шерше ля фам без макіяжу?

Один мій знайомий мас погану звичку - постійно критикувати дів­чат за те, що вони користуються косметикою. «1 навіщо вам ці фіолетові тіні, червона губна помада, вугільно-чорні брови...» - знайомі фрази чи не для кожної жінки. Мовляв, макіяж лише псує жіночу вроду, мовляв, ви й так гарні... Водночас тим я:е чоловікам подобаються актриси, топ-моделі, зірки естради. Але ж усі вони... користуються косметикою для створення щораз іншого іміджу, через який прогледіти «природну красу» важко, а то й неможливо зовсім. Парадокс? Отож, щоб з'ясувати чи потрібен усе-таки жінці макіяж, кореспондент «ВЗ» вирішила звернутись до соціології.

Опитуваними виявились, звичайно ж, чоловіки. Загалом представ ників «сильної статі» було шістдесят - по десять від кожної вікової кате­горії: 17-23 роки (ще вчора школярі, а нині вже «дорослі»), 24-29 («на шляху до успіху...»), 30-40 («на вершині кар'єри»), 41-50 («життя - не тільки будні!..»), 51-64 (поважні колеги та авторитетні наставники) та 65 років і далі («усе найкраще - онукам»). Кожна з категорій ділилась та­кож на чоловіків із вищою та середньою освітою.

Отож озброївшись оиитувальним листом, найперше я вирішила з'ясувати парадокс із акторками. Як виявилось, справді найгарнішими жінками їх вважають 28 відсотків опитаних. Причому, переважно мо­лодь без вищої освіти та літні чоловіки. Найбільше ж серед опитаних представників чоловічої статі (40 відсотків) вважають, що «жінки гарні усі, без винятків». Орли!

Що ж таке макіяж на думку чоловіка? Як не дивно, але половина респондентів переконана, що це лише «засіб для маскування недоліків зовнішності» (так стверджує половина) і аж ніяк не «унікальна можли­вість змінювати образ, дивувати, бути щораз іншою» (як, чесно кажучи, думала я). Таку відповідь обрали лише... 6 відсотків із опитаних чолові­ків. І хоча оті п'ятдесят відсотків і становлять переважно чоловіки стар­шого покоління, але... така вона - гірка правда соціології!

Майже в половини з опитаних «орлів» жінка з яскравим макіяжем асоціюється з ... повією. І лише у чоловіків 30-40 років - це «впевнена у собі пані, яка стежить за модою». Що ж, сподіватимемось, що ця катего­рія чоловіків не ототожнює ці два поняття...

Фаворитом серед подарунків для жінок виявився одяг. Його нази­вали дві третини опитаних представників сильної половини. Парфуми жінці дарував би лише щоп'ятий ще не вимерлий романтик, 13,3 відсот­ка впертих циніків переконані, шо жінці потрібні лише... гроші. Косме­тику не вибрав ніхто. Що й не дивно, адже на запитання «Як часто Ви купуєте жінкам косметику» понад половина респондентів відповіла... «ніколи». Подекуди (на свята, два-три рази на рік, коли дружина попро­сить) косметичні засоби купують лише чоловіки середньої вікової кате­горії (24-29 та 30-40 років).

Показовими виявились відповіді щодо найнедоречніших для макіяжу ситуацій. Якщо студенти визначали їх як «у сауні», «під час сну», то чоловіки 25-40 р. найчастіше в глибокій задумі пробували ді­брати мені «цензурний» відповідник до слова «секс». А от літні чоловіки відповідали «вдома», «у церкві», «на похороні». Що ж, у кого які думки...

Найбільше дратує чоловіків губна помада (більше як 40 відсот­ків). Це й не дивно, адже вона лишається на губах після поцілунку. За дослідженнями французьких учених, за своє життя бідолашні чоловіки з'їдають по... кілька кілограмів цієї хімічної гидоти. Чи не тому три чверті чоловіків, якби в їхньої дружини на відпочинку вкрали б косме­тичку..., запевнили б її, що вона і так чудово виглядає. І лише 23 відсотки купили б їй мінімальний косметичний набір, аби вона могла підфарбо­вувати губи.

Молоді дівчата віком до двадцяти років не повинні фарбуватись взагалі. У цьому переконані чи не всі чоловіки, яким уже за п'ятдесят. Усі їхні молодші колеги (17-23 років) галантно «дозволяють» цим дівча­там підфарбуватись на свята. А от чоловіки віком 30-40 років вважають, що молодим дівчатам не зашкодить навіть ненав'язливий щоденний макіяж (60-80%).

Отож, косметика жінкам усе ж потрібна. Утім не усім і в різних кількостях. Адже навіть самі чоловіки (більшість із них - 53,3 відсотка) ви­знали, що «якби жінки не користувались косметикою взагалі», то вони (жін­ки, ясна річ) «виглядали б гірше». І є лише 11,6 відсотка таких, як мій зна­йомий, який вперто переконаний, що без макіяжу ми були б гарнішими!

Наталка Головачко

5.2. Зразок підготовки студентом радійного матеріалу з використанням соціологічних методів збору інформації

Тема: «Сприйняття студентами різних регіонів України Помаранчевої революції»

Автор - Ярина Капітан, Львів, 2004 р.

5.2.1. Польовий документ (План інтерв'ю)

Добрий день, шановний респонденте! Ви маєте нагоду стати учас­ником нашого соціологічного дослідження. Відповівши на запитання, Ви допоможете нам з'ясувати, як студенти різних регіонів України став­ляться до подій Помаранчевої революції. Участь в анкетуванні є добро­вільною. Якщо Ви не бажаєте називати свого прізвища та імені, то ано­німність Ваших відповідей ми гарантуємо.

Дякуємо за Вашу згоду взяти участь у нашому опитуванні.

1. Як Ви оцінюєте події, що зараз розгортаються на Майдані?

2. Хто, на Вашу думку, найбільше відповідальний за ситуацію,

що склалася?

а) В. Ющенко;

б) В. Янукович;

в) Л. Кучма;

г) Верховна Рада;

д) Верховний Суд;

е) Ваш варіант

2. Як і наскільки змінилася Ваша думка про Помаранчеву рево­люцію за останні два тижні?

4. З якого каналу Ви дізнавались про кандидатів?

а) про В. Ющенка;

б) про В. Януковича.

Наскільки об'єктивно відобразили результати виборів реаль­ний стан голосування?

а) по Вашому регіону;

б) по всій Україні.

5. Як Ви можете пояснити позицію своїх студентів, які беруть участь в акціях на Майдані?

7. Наскільки збігається позиція керівництва Вашого навчального закладу з позицією більшості? І як вони виявляють свою позицію?

8. Як довго, на Вашу думку, протримається Майдан?

9. Чим усе закінчиться?

10. Як Ви оцінюєте поведінку в цій ситуації?

а) Л. Кучми;

б) В. Литвина;

в) Д. Тигипка;

г) Д. Ківаяова;

д) Т. Чорновола.

10. Як Ви думаєте, в кінцевому результаті всі ці події консоліду­ють регіони України чи, навпаки, роз'єднають?

12. Як ця ситуація вплине (чи вже впливає) на економічний стан Вашого регіону?

14. Вкажіть, будь ласка, місто, у якому Ви проживаєте

15. Ваш вік

Ваше прізвище та ім'я (за бажанням)

5.2.2. Журналістський матеріал

Радіоспецпроект «Разом нас багато»

ПІСНЯ «РАЗОМ НАС БАГАТО»

Українське студентство вперше за чотирнадцятирічну історію не­залежності нашої держави відіграло чи не найважливішу роль у розгор­танні сучасних політичних баталій. Велике братство спудеїв довело, що може пропускати пари зовсім не задля розваги, а в ім'я власної держави та народу. Незалежно від того, потягом з якої частини нашої держави - Півночі, Півдня, Сходу чи Заходу - вони прибували, їх об'єднувало єдине бажання - відстояти своє. Незважаючи на те, у чому це «своє» полягало. Одні з них пов'язували помаранчеві хустинки, інші - синьо- білі шалики, проте і перші, і другі прагнули захистити свій вибір, і найголовніше - робили це по-студентському мирно.

ПЕРЕБИВКА

Якби там не було, але студентам із одних регіонів України, неза­лежно від їхнього вибору, вдавалося за підтримки керівництва навчально­го закладу виїхати до Києва досить легко. Тоді як інших відпускали до столиці лише за умови підтримки одного з кандидатів. Загалом студенти всієї України схожі, проте зважаючи на різні умови, в яких вони живуть, чимось-таки й відрізняються. Львівські студенти переважно завжди віль­ніші за східняків, яких часто залякує керівництво власного закладу, а та­кож активніші за одеситів, які нерідко довгий час стоять на позиції вичіку­вання. Очевидно, що не однаковими були студентські погляди на події останніх тижнів. Ми вирішили зателефонувати до студентів Харківського, Дніпропетровського, Одеського, Київського та Львівського університетів і дізнатися їхню думку про політичну ситуацію в країні.

ПЕРЕБИВКА

Говорячи про події, що розгорталися на Майдані, студенти на­магалися знайти в них і позитивні, і негативні моменти. Студентка з

Дніпропетровського національного університету імені Даля Тетяна Заха­рова оцінила їх передусім як вияв демократії:

СИНХРОН

А от Оксана Бутук, студентка Одеського національного універси­тету імені І. Мечнікова, оцінила події теж позитивно, проте побачила в них і негативні аспекти:

СИНХРОН

Негативи в подіях на Майдані знайшла і студентка з Харківського національного університету імені Карабіна Оксана Щитова, проте лише вона витлумачила ці події як революційні:

СИНХРОН