Файл: Учёт затрат и калькулирование себестоимости продукции предприятия про мед. Закись.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Себестоимость продукции: понятие, структура и виды
1.2 Способы группировки затрат
1.3 Калькуляция себестоимости и ее основные методы
1.4 Определение резервов снижения себестоимости продукции.
2.4 Анализ затрат на рубль произведенной продукции
2.5 Анализ влияния на себестоимость прямых материальных затрат
2.6 Анализ влияния на себестоимость трудовых затрат
2.7 Анализ рентабельности продукции
Эк=[(Рп1-Рп2)*Ц1+(Рэ1-Рэ2)*Ц2]*А-3, (3.1.)
Выработано – 1659,54 тонн. Выполнение плана на 98,48%.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
11. 2. Основные опасности производства
1.2.5.Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Нормативный метод учета затрат и калькулирования
Калькулирование нормативной себестоимости.
Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Принципы попроцессного метода.
Последовательность учета при попроцессном методе.
Сфера применения попроцессного метода.
Последовательность учета при попередельном методе.
Сфера применения попередельного метода.
Позаказный метод учета затрат и калькулирования
Последовательность учета при позаказном методе.
Сфера применения позаказного метода.
1.2.Современные аспекты калькулирования себестоимости продукции.
1.2.3. Значение калькулирования себестоимости продукции.
1.2.4. Классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
1.2.5.Калькулирование фактической себестоимости готовой продукции.
6.выполненные работы и услуги в качестве калькуляционной единицы применяются, как правило, в производствах, занятых строительством, ремонтом, оказанием транспортных услуг и т. д.
7.технико-экономический показатель как калькуляционная единица используется для сравнения затрат на единицу потребительской полезности однородных изделий.
Многообразие калькуляционных единиц требует обоснованного подхода к их выбору для конкретных условий. Калькуляционная единица должна отражать соответствующую потребительную стоимость, быть сравнимой на различных предприятиях, соответствовать единицам ценообразования и быть приемлемой для калькулирования себестоимости продукции с минимальными затратами. Рекомендации по выбору калькуляционных единиц обычно приводятся в отраслевых инструкциях.
1.2.3. Значение калькулирования себестоимости продукции.
В течение месяца в непрерывных производствах невозможно учесть затраты раздельно по готовой продукции и незавершенному производству, кроме случаев, когда остатки незавершенного производства отсутствуют или размеры их незначительны либо когда предприятие (организация) признает их стабильными. Поэтому себестоимость продукции приходится определять только по истечении отчетного периода.
1.2.4. Классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Разнообразие приемов учета и калькулирования себестоимости продукции предопределяется рядом факторов, которые можно свести в две группы: отраслевые особенности и организационные предпосылки.
Отраслевые особенности учета издержек производства зависят от номенклатуры вырабатываемой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг, характера производства и применяемой технологии. Все эти факторы, подверженные изменению в зависимости от конкретных условий, оказывают определяющее влияние на организацию учета, выбор объектов учета затрат и объектов калькулирования себестоимости продукции.
Организационные предпосылки формируются организацией и, следовательно, являются более "подвижными". К организационным предпосылкам относятся:
-
уровень развития производственного учета и деятельности структурных подразделений организации. В зависимости от детализации учета по местам возникновения затрат, центрам ответственности, его углубления (доведения до бригад и рабочих мест) изменяется и степень аналитичности учета затрат;
-
принятый способ оперативного контроля над себестоимостью. Во многих организациях применяется прогрессивный способ документирования отклонений от действующих норм в ходе производства, что позволяет оперативно выявлять причины отклонений и оказывать на них воздействие в целях предупреждения негативных последствий;
-
степень обеспечения администрации, собственников, учредителей и акционеров информацией для принятия решений. Полнота этой информации, сокращение периода ее представления, обеспечение ею необходимых уровней управления расширяют возможности управленческого воздействия на процесс формирования себестоимости продукции. Но в то же время уменьшаются или повышаются степень детализации производственного учета и его трудоемкость.
1.2.5.Калькулирование фактической себестоимости готовой продукции.
Для выявления фактической себестоимости продукции в условиях нормативного метода по каждому изделию или группе однородных изделий составляют ведомость сводного учета затрат на производство за месяц. В официальных документах предусмотрено несколько вариантов этих ведомостей. Порядок заполнения одного из вариантов ведомости, приведен в таблице 1.
РАСПОЛОЖИТЬ АЛЬБОМНО
Остатки незавершенного производства на начало месяца (гр. 2) переносятся из аналогичной ведомости за предшествующий месяц. Результаты расчета по каждой статье вносят в графу 3 с обратным знаком: путем вычитания из остатка на конец месяца величины изменений норм определяется остаток незавершенного производства по нормам на начало месяца (гр. 2). Затраты за месяц (гр. 4 и 5) вносят на основе соответствующих машинограмм. Затраты по браку продукции и результаты (недостачи или излишки) инвентаризации незавершенного производства (гр. 6 и 7) списывают исходя из норм по соответствующим документам. Нормативную себестоимость выпуска готовой продукции по статьям (гр. 8) рассчитывают на основе нормативных калькуляций по изделиям, а остатки незавершенного производства на конец месяца определяют по данным инвентаризации или оперативного учета. После этого выполняют балансировку данных по нормам: сумма граф 2 и 4 должна соответствовать сумме граф 6, 7, 8 и 13. Если итоги не совпадают, разность между ними может рассматриваться как неучтенные отклонения.
Если предприятие включает в нормативную калькуляцию и косвенные расходы (например, общепроизводственные, по содержанию и эксплуатации оборудования), то эти расходы за месяц по нормам определяют расчетным путем: суммируются нормативные величины списаний и остатков незавершенного производства на конец месяца (гр. 6, 8, 11 и 13), исключается остаток на начало месяца (гр. 2), а результат заносится в графу 4. Затем из фактической суммы затрат за месяц вычитают нормативную величину и разность как отклонение от норм записывают в графу 5 ведомости. Завершается расчет списанием отклонений от норм и изменений норм. Данные граф 8—11 представляют фактическую себестоимость выпущенной готовой продукции, расчлененную на соответствующие слагаемые. В отличие от других методов при нормативном учете фактическая себестоимость продукции (гр. 12) определяется как сумма затрат по норме, отклонений от норм и изменений норм.
Применяемые на практике варианты могут существенно отличаться от описанного здесь, но все они основаны на общей концепции: выявление отклонений от действующих норм и нормативов в процессе производства продукции, систематизация этих отклонений, а также изменений норм по причинам и условиям с целью принятия мер и улучшения производства.
1.2.6. Факторный анализ себестоимости продукции.
Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие – косвенно. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Различают следующие типы факторного анализа: детерминированный и стохастический; прямой и обратный; одноступенчатый и многоступенчатый; статический и динамичный; ретроспективный и перспективный (прогнозный).
Детерминированныйфакторныйанализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, то есть когда результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.
Стохастическийанализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель.
При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктивным способом - от общего к частному.
Обратный факторный анализ осуществляет исследование причинно-следственных связей способом логичной индукции – от частных, отдельный факторов к обобщающим.
Одноступенчатый факторный анализ используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени) подчинения без их детализации на составные части.
При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов на составные элементы с целью изучения их поведения.
Статический факторный анализ применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Динамический факторный анализ представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.
Ретроспективный факторный анализ изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды.
Перспективный факторный анализ исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.
Основные задачи факторного анализа:
-
Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели. -
Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности. -
Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем. -
Моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями. -
Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя. -
Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).
Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли.
Важным методологическим вопросом в факторном анализе является определение формы зависимости между факторами и результативными показателями. Здесь используется теоретический и практический опыт, а также способы сравнения параллельных и динамических рядов, аналитических группировок исходной информации, графических и др.
Моделирование экономических показателей (детерминированное и стохастическое) также представляет собой сложную методологическую проблему в факторном анализе, решение которой требует специальных знаний и практических навыков.