Файл: Лекция i. Введение 2.doc

3) При заключении счета в случае контокоррентного догово­ра имеет место зачет. Для того, чтобы быть способными к зачету, требования должны быть однородными. Однородность достига­ется тем, что на единый счет заносятся только денежные требования и денежные взносы. Практически немыслим такой контокоррентный договор, при котором на счет заносились бы однородные, но не денежные требования.

4) Стороны должны заносить на единый счет свои требования друг к другу. Если на счет вносятся только требования одной стороны к другой, а также хотя бы и суммы, вносимые другой стороной в погашение задолженности, то мы не имеем контокоррентного договора, несмотря на то, что с точки зрения счетоводства операция может представлять собой контокоррент. На этом основании не являются контокор­рентным договором сделки простого текущего счета и специаль­ного текущего счета до востребования.

5) Какие денежные требования сторон друг к другу заносят­ся при контокорренте на единый счет — зависит от их соглаше­ния. В случае молчания соглашения, не включаются в контокор­рентные отношения требования, подлежащие немедленному удовлетворению. Это было бы несовместимо с вероятной волей сторон. В случае сомнения относительно содержания соглаше­ния или пробела в нем следует принимать во внимание деловое обыкновение.

6) Через определенные промежутки времени (контокоррен­тные периоды) производится заключение счета. Контокоррен­тный период определяется соглашением сторон, а при его отсутствии деловым обыкновением. В результате заключения счета образуется разность в пользу одной из сторон, которая называется сальдо.

Договор контокоррента представляет для сторон значитель­ные удобства. Благодаря ему отдельные разрозненные сделки сливаются в одно целое, что облегчает расчет между сторонами. В договоре контокоррента переплетаются элементы расчетный и кредитный. С одной стороны, контокоррент представляет собой способ расчета по взаимным требованиям. С другой — он приводит к тому, что расчет отсрочивается до конца контокор­рентного периода и, следовательно, создаются кредитные отно­шения. Эти кредитные отношения, однако, не являются сами по себе банковым кредитованием. Они — лишь неизбежный ре­зультат контокоррента.

---

Контокоррент производит действие как во время контокор­рентного периода, так и по его истечении.

В течение всего контокоррентного периода отдельные требо­вания, занесенные на единый счет, теряют свою индивидуаль­ность. Они рассматриваются только как статьи счета, которые должны обусловить к моменту его заключения определенный результат. Счет представляет собой некоторое единое целое (так наз. нераздельность контокоррента). Из начала нераздель­ности контокоррента вытекают следующие положения:

а) ни одна из сторон не может распоряжаться отдельными, занесенными на единый счет требованиями, т. е. отчуждать или закладывать их, предъявлять по ним иск, предъявлять их к зачету и т. д.;

б) в отношении требования, занесенного на единый счет, не может иметь место просрочка должника, а также приостанав­ливается давность;

в) требование, занесенное на единый счет, не может быть погашено исполнением.

Таким образом, требование как бы парализуется для того, чтобы затем, при заключении счета, обусловить вместе с другими занесенными на счет требованиями определенное сальдо.

По истечении контокоррентного периода счет заключается, и путем сведения дебета и кредита счета и начисления на кредитованные суммы процентов (обусловленные сторонами или в случае, предусмотренном ст. 110 Г. К.— законные) опре­деляется сальдо. Сальдо определяет размер требования той стороны, в пользу которой он образовался. Это требование заменяет собой все требования, занесенные на единый счет. С точки зрения господствующего, но, однако, спорного, взгляда оно новирует их (п. «г» ст. 129 Г. К.). Прежние требова­ния являются погашенными. Остается только требование, осно­ванное на контокоррентном договоре. Заключая счет, стороны сообщают друг другу проект расчета. Одобрение другой сторо­ной или взаимное согласие после исправления счета делают расчет принятым обеими сторонами.

Договор контокоррента может быть заключен бессрочно или на определенный срок. В первом случае он прекращается по заявлению каждой из сторон, во втором — истечением срока. Обычно договор контокоррента продолжается долее одного контокоррентного периода. В таком случае сальдо, выведенное в результате истекшего периода, начинает собой в качестве первой статьи счет следующего периода. Так как сальдо являет­ся, в частности, результатом процентов, которые нарастали на кредитованные в предшествующем периоде суммы, то начисле­ние процентов на сальдо приводит к сложным процентам. В этом случае имеет применение ст. 213 Г. К. (без достаточных основа­ний помещенная в главе о займе), согласно которой сложные проценты запрещаются, но это запрещение «не распространя­ется на сделки, совершаемые законно существующими кредит­ными учреждениями».

---

В практике наших кредитных учреждений контокоррентный договор чаще всего служит для урегулирования так наз. коррес­пондентских отношений. В этом случае стороны — два кредит­ных учреждения, взаимно обязавшиеся выполнять различного рода платежные поручения друг друга — производят расчет по этим операциям на основании контокоррентного договора.

Вопросы для повторения к IV лекции

1. Как можно классифицировать банковые сделки?

2. Что такое уставная сделка?

3. Какова юридическая природа оперативных правил бан­ков?

4. Что такое контокоррентный договор?

5. Каково юридическое действие контокоррентного договора?

Указания для учащихся к IV лекции

При проработке IV лекции желательно подробное ознаком­ление с уставами хотя бы некоторых банков.

Контокоррентный договор имеет большое применение к бан­ковому делу за границей, особенно в Германии. Контокоррент­ный договор в Германии является формой, в которую облекают­ся по общему правилу отношения банка и клиентов. При этом следует иметь в виду, что так наз. контокоррентные условия германских банков по своему содержанию значительно шире и богаче, чем содержание контокоррентного договора в собствен­ном смысле слова. Они содержат условия самых разнообразных сделок, совершаемых банками со своими постоянными клиента­ми, и представляют собой таким образом содержание банкового договора вообще.

Литература

1. Вормс. Юридическая природа контокоррента. «Кредит и Хозяй­ство», 1921 г., № 11.

2. Шершеневич. Курс торгового права, т. II.

---

ЛЕКЦИЯ V. ПАССИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ

1. Выпуск банковых билетов. 2. Денежные вклады и их виды. 3. Юридическая природа денежного вклада. 4. Вкладные доку­менты. 5. Вклады в государственные трудовые сберегательные кассы. 6. Вклады в кредитно-кооперативные организации. 7. Об­лигационные займы кредитных учреждений.
1. Выпуск банковых билетов. Операция выпуска банковых билетов урегулирована Постановлением СНК от 11 октября 1922 г. (С. У. РСФСР, 1922 г., № 64, 827). В этом постановлении содержатся нормы, от которых зависит положение банкового билета в обороте. В развитие этого закона, для урегулирования организационной и технической сторон операции, издан «наказ Государственному банку о порядке выпуска, использования и изъятия из обращения банковых билетов», утвержденный Коллегией НКФ 19 октября 1922 г.

Выпуск банковых билетов является монополией Государ­ственного банка. Монопольные права Государственного банка в отношении этой операции нигде в законе прямо не формулиро­ваны, но они вытекают из того, что закон никому больше их не предоставляет.

Банковым билетом является выпущенный банком и предна­значенный служить денежным знаком документ, в котором выражено бессрочное беспроцентное денежное обязательство. Юридическая природа банкового билета является двойствен­ной. Он одновременно является ценной бумагой на предъявите­ля и денежным знаком.

Банковый билет содержит в себе бессрочное обязательство банка, и поэтому подлежит оплате по предъявлении. Однако обязанность банка оплатить банковый билет может быть отсро­чена. Такая отсрочка установлена ст. 5 пост. СНК от 11 октября 1922 г., согласно которой срок начала размена банковых билетов на золото устанавливается особым правительственным актом.

Сумма обязательства, содержащегося в банковом билете, выражена в золотых червонцах. Золотой червонец, согласно ст. 2 декрета СНК от 26 октября 1922 г. о чеканке золотых червонцев (С. У. 1922 года, № 66, ст. 876), содержит 1 зол. 78,24 долей чистого золота. Закон не устанавливает отношения червонца к другой советской денежной единице — рублю. Фак­тически в обороте установилось совершенно твердое соотноше­ние: 1 червонец в банковых билетах =10 рублям. Оно основано на том, что Государственный банк производит по этому курсу свободный размен банковых билетов на государственные казна­чейские билеты и обратно и что практикой НКФ и Государ­ственного банка установлена полная заменимость государ­ственных казначейских билетов и банковых билетов при произ­водстве и приеме платежей. Со строго формальной точки зрения это соотношение всегда может быть изменено без издания законодательного акта. Поэтому формально не утеряла силы ст. 9 пост. от 11 октября 1922 г., в силу которой «банковые билеты допускаются к котировке на всех биржах РСФСР», хотя реально она в настоящее время никакого значения не имеет.

---

Не устанавливая соотношения червонца и советского рубля, закон указывает, что червонец равен 10 руб. в прежней россий­ской золотой монете (ст. 2 пост. от 11 октября 1922 г.). Это положение имеет значение иллюстрации к установленному законом весовому содержанию чистого золота в червонце.

Законная платежная сила банковых билетов определена ст. 6, пост. от 11 октября 1922 г. Согласно ст. 6 «банковые билеты принимаются по их нарицательной цене в уплату государствен­ных сборов и платежей (таможенных пошлин, налогов, желез­нодорожных расплат и т. д.) в тех случаях, когда по закону платежи взимаются в золоте». В настоящее время следует считать исчисленными в золоте все платежи в казну. Ст. 7 предоставляет Госбанку право «требовать возврата ссуд, вы­данных банковыми билетами, и вообще погашения выраженных в банковых билетах обязательств — банковыми же билетами». Ст. 7 говорит о праве Госбанка в известных случаях требовать платежа банковыми билетами, но ничего не говорит о его обязанности принимать их в уплату. Однако, такая обязанность должна быть признана, так как обратная точка зрения исклю­чала бы для банкового билета возможность служить денежным знаком.

Банковые билеты выпускаются достоинством в 1, 2, 3, 5, 10, 25 и 50 червонцев (ст. 2). Подделка их преследуется наравне с подделкой денежных знаков (ст. 10).

Банковые билеты обеспечиваются полностью, причем не менее чем на 1/4 их суммы по номиналу драгоценными метал­лами и устойчивой иностранной валютой по курсу на золото, а в остальной части легко реализуемыми товарами, краткосроч­ными векселями и иными краткосрочными обязательствами (ст. 3), С особого разрешения правительства Государственный банк может выдавать банковыми билетами ссуды Народному комиссариату финансов. Эти ссуды должны быть обеспечены в размере не менее 50% общей их суммы драгоценными метал­лами, а в остальной части — процентными обязательствами (ст. 8). Юридическая природа установленного законом обеспе­чения выпуска банковых билетов состоит в том, что наличность этого обеспечения является законным условием, от которого зависит правомерность осуществления банком предоставлен­ного ему эмиссионного права. Вместе с тем нормы обеспечения служат границами эмиссионного права банка.

Правовое положение банкового билета в обороте регулирует­ся помимо пост. 11 октября 1922 г., и другими законами. В частности, на них распространяются нормы Гражд. код. о праве собственности. Прим. 2 к ст. 60 Г. К. содержит следующую специальную норму: «Государственные и иные допущенные к обращению в пределах Союза ССР ценные бумаги на предъяви­теля, содержащие обязательство платежа определенной де­нежной суммы, а равно банковые билеты, не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя на том основа­нии, что они ранее были утеряны или похищены, или принадлежали государственному учреждению или предприятию и были незаконно отчуждены каким-либо способом». Эта норма содержит весьма важное положение, обеспечивающее беспре­пятственное обращение банковых билетов. Следует отметить неточность в формулировке приведенного примечания, а имен­но слова «а равно банковые билеты». Правильно было бы сказать «в частности банковые билеты». Еще лучше было бы сказать «ценные бумаги на предъявителя, содержащие обяза­тельства платежа определенной денежной суммы, а равно денежные знаки СССР, так как в настоящее время умолчание про другие денежные знаки, кроме банковых билетов, может дать повод к заключению, что в отношении этих знаков добро­совестный приобретатель не пользуется преимуществами прим. 2 к ст. 60. Правильно распространить действие этого примечания по аналогии на все денежные знаки СССР.

---