Файл: Теория государства и права методические материалы для специальности 40. 05. 02 Правоохранительная деятельность.doc

8. Понятие и виды правовых институтов (комплексный институт и субинститут права).
9. Соотношение национальной системы права и системы международного права.
10. Материальное и процессуальное право: проблема соотношения.
11. Публичное и частное право: история понятий, современное понимание.

Тема 17. Систематизация законодательства

Семинарское занятие
Вопросы для подготовки:

1. Понятие и сущность систематизации права

2. Юридический учет

3. Инкорпорация: понятие и виды

4. Консолидация как вид систематизации права

5. Кодификация правосистематизирующее правотворчество.
Основные понятия: систематизация законодательства, юридический учет, официальная инкорпорация, неофициальная инкорпорация, официозная инкорпорация, консолидация, кодификация.
Рекомендации для подготовки

Целью семинарского занятия является формирование устойчивых и взаимосвязанных представлений о понятии, значении и видах систематизации права.

При подготовке к первому вопросу необходимо обратить внимание на то, что систематизация понимается в узком и широком смыслах. Для понимания сущности важно определить объективные и субъективные причины систематизации законодательства, а также цель, субъектов и объекты систематизации.

Второй вопрос предполагает знание определения понятия «юридический учет», принципы на которых он осуществляется, а также его виды.

Знание третьего вопроса предполагает понимание особенностей официальной и неофициальной инкорпорации, а также специфики переходного вида официозной инкорпорации. Необходимо знать содержание предметной и хронологической инкорпорации, а также примеры инкорпорированных актов.

Четвертый вопрос требует знания определения понятия «консолидация», а также отличительных сущностных черт этого вида систематизации. Охарактеризуйте степень изменения правового материала в результате консолидации права, а также изменения в сфере правового регулирования. Приведите примеры консолидированных актов.

Подготовка к пятому вопросу предполагает знание определения, сущностных особенностей, видов кодификации как такой формы систематизации права, при которой происходит коренная переработка нормативного материала. Охарактеризуйте виды кодифицированных актов, приведите примеры. Подумайте над вопросом, почему кодификацию права называют правосистематизирующим правотворчеством.

Результаты изучения теоретического материал по вопросам 2-5 рекомендуется кратко обобщить и представить в форме таблицы.

Таблица 1. «Сравнительная характеристика видов

систематизации права»

Критерии сравнения	Учет	Инкорпорация	Консолидация	Кодификация
Субъекты систематизации
Объекты систематизации
Критерии систематизации
Степень юридической обработки нормативного материала
Характер изменения сферы правового регулирования
Результат (черты нового документа)

Рекомендуемая дополнительная литература

Вершинин, А. П. Электронный Свод законов и правовой информатизации в России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4. С. 98-108.
Васильева, Ю. В. Цели кодификации российского законодательства о социальном обеспечении // Государство и право. 2013. № 11. С. 17-24.
Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.
Минеев, О. А. Егоров Г.Г. Роль эвм-систем в реализации принципов систематизации нормативных правовых актов в Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 4. С.36-41.
Наконечный, Я. Е. Значение и роль мониторинга нормативных актов для систематизации российского законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 9. С. 14-17.
Рузанова, В. Д. Отраслевые и комплексные кодексы как основа законодательной системы России: признаки и сущность // Гражданское право. 2008. № 3. С. 14-17.
Трикоз, Е. Н. «Кодистика» (учение о технике кодификации) в международном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4. С. 109-126.
Шельменков, В. Н. О систематизации законодательства с использованием информационных правовых систем / В. Н. Шельменков // Государство и право. 2016. № 8. С. 97-100.
Чашин, А. Н. Кодекс: первый среди равных // Государство и право. 2014. № 7. С. 95-98.
Чашин, А. Н. Формы кодификации // История государства и права. 2012. № 4. С. 18-21.
Юртаева, Е. А. Системность и систематизация в законотворчестве: теория и опыт // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 11-13.

Задания для самостоятельной работы обучающихся
Темы докладов, рефератов

Понятие, субъекты и формы учета нормативных правовых актов в РФ.
Систематизация как вид юридической деятельности: понятие, виды, особенности в различных правовых системах.
Кодифицированные акты: понятие, виды, место в системе нормативных актов.
Свод законов как высшая форма систематического собрания нормативных юридических актов.
Систематизация с использованием возможностей компьютерной техники: правовой статус и значение.

Тема 18. Правовые системы современности

Семинарское занятие
Вопросы для подготовки:

1. Типология правовых систем: понятие и подходы.

2. Англо-саксонская (англо-американская) правовая семья.

3. Романо-германская (континентальная) правовая семья.

4. Религиозно-традиционная правовая семья. Мусульманское право.
Основные понятия: правовая система, правовая семья, национально-правовая семья, компаративистика.
Рекомендации для подготовки

Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных представлений о видах современных правовых семей. Занятие проводится с использованием активных и интерактивных методов: учебная дискуссия, работа в малых группах, составление обобщающей таблицы.

При подготовке первого вопроса следует обратить внимание на особенности типологии как процедуры научного познания. Многообразие подходов к типологии правовых систем обусловлено, прежде всего, различием в выборе критериев типологии. Вместе с тем, основными критериями являются юридическая техника и система ведущих источников права. В рамках этого же вопроса необходимо четко представлять себе понятие и соотношение правовой системы и правовой семьи.

Подготовка ко второму-четвертому вопросу предполагает использование учебников не только по «Теории государства и права», но и по такой дисциплине, как «Сравнительное правоведение».

Знание второго вопроса предполагает понимание особенностей развития англо-саксонской правовой семьи. Необходимо знать, почему в этой правовой семье основным источником права стал судебный прецедент, и почему влияние римского права было незначительно. Необходимо знать общие признаки этой правовой системы, а также специфические характерные черты правовой системы Великобритании и США.

Третий вопрос требует знать исторические предпосылки и особенности становления и развития Романо-германской правовой семьи. Роль средневековых университетов в формировании правовых систем континентальной Европы. Необходимо также знать общие признаки этой правовой семьи и частные специфические особенности германского (ФРГ) и романского (Франция) круга.

При подготовке к четвертому вопросу следует обратить внимание, что на современном этапе характерно сочетание как традиционно-религиозных начал в организации правовой жизни, так и классических (светских) современных источников права. Вместе с тем, основу мусульманского права образуют так называемые первичные (религиозные) источники: Коран, сунна, иджма, кияс. В рамках вопроса необходимо свободно ориентироваться в таких понятиях, как: «фикх», «иджтихад», «мазхаб».

Результаты изучения вопросов 2-4 рекомендуется обобщить в виде таблицы:

Таблица1. «Основные правовые системы»

Правовая семья	Регион/ Страны	Источники права	Особенности структуры права	Особенности юридической практики	Особенности правосознания
Романо-германская
Англо-саксонская
Религиозная -мусульманское право - индусское право
Традиционная

Рекомендуемая дополнительная литература

Азми, Д. М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. 2010. № 3. С. 23-28.
Аюпова, З. К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23-26.
Батлер, У. Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 96-104.
Виленский, Н. М., Калашникова Е. Б. Исторические особенности и закономерности формирования Романо-германской правовой семьи // Научный альманах. 2016. № 5. С. 359-362.
Гаврилов, В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретические и международно-правовые подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С.76-87.
Гаврилов, В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 131-138.
Егоров, А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 2. С. 155-161.
Захарова, М. В. Французская правовая система на юридической карте современного мира // Государство и право. 2014. № 7. С. 11-18.
Карташов, В. Н. Теория правовой системы общества : учебное пособие / В. Н. Карташов В 2-х томах. Ярославль : Изд-во ЯРГУ им. Демидова. 2005. Т.1. 547 с. 2006. Т.2. 544 с.
Клочкова, Ю. А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4. С. 6-10.
Личичан, О. П. Современные тенденции развития региональных правовых систем // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14. С. 10-13.
Лукьянова, Е. Г. Теоретико-методологические аспекты правовой системы общества // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 2-6.
Лукьянова, Е. Г. О структуре и свойствах правовой системы общества в свете новых методологических подходов // Новая правовая мысль. 2008. № 3. С. 2-7.
Малько, А. В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 51 60.
Маркова-Мурашова, С. А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 8. С. 2-3.
Марченко, М. Н. Характерные черты и особенности романо-германского права // Государство и право. 2016. № 3. С. 5-11.
Марченко, М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Зерцало-М. 2009. 528 с.
Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения / М. Н. Марченко. М. : Городец-издат, 2002. 1068 с.
Мелконян, А. А. К вопросу об истории английского судебного прецедента // Инновационная наука. 2016. № 2. С. 250-254.
Мукиенко, И. Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История государства и права. 2007. № 3. С. 36-38.
Носов, Д. В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 91-97.
Осакве, К. Образы права и сравнительное правоведение // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 125-128.
Поленина, С. В. Некоторые проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Новая правовая мысль. 2008. № 1. С. 2-6.
Ралько, В. В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1. С. 111-115.
Ралько, В. В. Система права и правовая система: основные концептуальные научные подходы и их роль в правоприменительной практике // Нотариальный вестник. 2009. № 5. С. 5-12.
Ралько, В. В. Актуальные интеграционные процессы и общий вектор модернизации российской правовой системы // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 30-32.
Рафалюк, Е. Е. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 118-130.
Саидов, А. Х. Введение в основные правовые системы современности. М. : Юристъ. 2003. 448 с.
Синюков, В. Н. Правовая система : Вопросы правореализации : Учебное пособие / В. Н. Синюков, Ф. А. Григорьев. Саратов : СВШ МВД РФ. 1995. 151 с.
Сорокин, В. В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С.4-14.
Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М. : Наука, 1986. 256 с.
Талянин, В. В. Особенности правовой системы современной России // История государства и права. 2007. № 4. С. 2-3.